《武王踐阼》小札 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,《武王踐阼》小札是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:《武王踐阼》小札
(武漢大學簡帛研究中心)
谷(欲)

《武王踐阼》小札
(勝)義則兇 《武王踐阼》簡4
兇,整理者釋為兇,復旦讀書會從之。[1]按:釋“兇”,只是隸定方面還需要稍作補充。“兇”字簡文作

《武王踐阼》小札
,比其它“兇”字作

《武王踐阼》小札
(同篇簡14)、
中国历史故事书名及作者

《武王踐阼》小札
(九店M56簡28)多了弧度朝上的一橫筆。接近於同簡的“怠”(

《武王踐阼》小札
)所從“心”的寫法。[2]當然簡文此處與心仍有細微差別,可以比較:

《武王踐阼》小札
(簡4“兇”字所從)

《武王踐阼》小札
(簡4“怠”字所從)
“心”一般作三筆寫,比較上列形體可知,其差別當體現在橫筆之外兩筆用筆的先後以及長短上。
頗疑此處“兇”字當是受同簡從心之字的影響所致。對此有兩種辦法,其一是認為橫筆是衍筆,作“兇”的訛字處理;另一可以分析為從凶從心,讀作“兇”。
厞機(几) 《武王踐阼》簡7
厞,整理者釋作“為”。復旦讀書會從之。劉洪濤先生引之而存疑,並指出這裏的“几”是“弩機”。[3]
按:簡文作:

《武王踐阼》小札
與簡5“為”(

《武王踐阼》小札
)明顯不類,釋作“為”確然可疑。
現在看來,此字所從广(

《武王踐阼》小札
較容易辨識。[4]中間帶短橫的豎筆與下面長橫筆組成

《武王踐阼》小札
,與簡10“堇”(

《武王踐阼》小札
)字下部所從“土”形同,可知字所從為“土”。
剩下筆劃靠右的部分(

《武王踐阼》小札
)跟楚簡“非”(

《武王踐阼》小札
郭店《緇衣》7)字右筆相同;靠左的筆畫

《武王踐阼》小札
,似可與其上的“广”組成

《武王踐阼》小札
(戶?),但與同簡“所”(

《武王踐阼》小札
)所從戶有較大差別,且不足以成字。分析其寫法(

《武王踐阼》小札
):一長豎筆左邊作兩斜撇,接近於郭店《語叢四》11“韭”(

《武王踐阼》小札
)左上部的寫法(

《武王踐阼》小札
),當是受了簡文書寫風格的影響。由於“非”字左部作三筆,

《武王踐阼》小札
實際上仍可看作“非”字左部。可見,剩下的筆劃可看作“非”。
從以上筆劃分析可知,字當隸作非(從广、土),楚簡有從厂從非的字,如:

《武王踐阼》小札
(包山45)、

《武王踐阼》小札
(包山57),可以作為參照。非(從
中国历史上的ip故事
广、土),當以“非”為聲,疑讀作厞,指宮室屋角隱蔽之處。《文選·張衡〈東京賦〉》:“設三乏,厞司旌。”薛綜注引《爾雅》:“厞,隱也。音翡。””厞几,當指放在宮室屋角隱蔽之處的几。如《儀禮·士虞禮》:“祝反入,徹設於西北隅,如其設也。几在南,厞用席。”鄭玄注:“厞,隱也。於厞隱之處,從其幽闇。《儀禮·有司徹》:“有司官徹饋,饌於室中西北隅,南面,如饋之設,右几,厞用席。”從中可見“厞几”設在西北屋角隱蔽之處。
《武王踐阼》器銘並非寫在任意器物上,而是講究與器本體含義相合,這點在上引劉洪濤先生文章中已經提及。為便於討論,現在把復旦讀書會所釋“厞几”銘文如下:
皇皇惟謹口[=](口,口)生敬,口生

《武王踐阼》小札
<

《武王踐阼》小札
—詬>,

《武王踐阼》小札
(慎)之口=。
雖然文句已經無法全部辨識,但結合今本,以及文句中的字眼如“皇皇”、“謹”、“慎”,我們還是可以看出“厞几”銘體現了謹慎內斂,這與“厞几”所處的位置相吻合。
需要指出的是,今本《武王踐阼》在流傳過程中,“几”前的“厞”字已經脫落。無所限定、一般意義上的几,似無法對應銘文之意。竹書本“厞”字的釋出,則解決了這個問題。
士難

《武王踐阼》小札
(得)而易

《武王踐阼》小札
《武王踐阼》簡10

《武王踐阼》小札
,整理者讀為“外”,并引《說文·夕部》“外,遠也”為證。復旦大學讀書會從之曰:
“外”有“疏遠”之意,《戰國策·趙策二》有“是以外賓客遊談之士”,鮑彪注:外,疏之也。此句意為“士難以招致而容易疏遠”。
按:從上下文意看,這裏疑當讀作“間”。楚簡中“間”字所從有時寫成“外”,例如《容成氏》6號簡、《莊王既成》3號簡(二見)所見皆即是。簡文“

《武王踐阼》小札
”當可讀作“間”,指離間。《逸周書·武紀》:“間其疏,薄其疑。”用間在戰國已經較為盛行,先秦兵書對此作了很好的總結闡發,如:
《孫子·用間篇》:“夫用間間人,人亦用間以間。”
《孫子·用間篇》:“古人之用間,其妙非一,卽有間其君者,有間其親者,有間其賢者,有間其能者……”
即指出得到的人才很可能也是他人離間的對象。
“士難得而易間”大意是,有才華之士較難招募,即使招募到了也很容易被離間。
(編者按:[1]復旦大學出土文獻與古文字研究中心研究生讀書會:《〈上博七·武王踐阼〉校讀》,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網2008年12月30日。
[2]怠,整理者直接如是作,其實字從以從日從心,可以讀作怠。所從日,參看同篇簡14怠(

《武王踐阼》小札
)相近部位橫筆與口
中国历史故事读书
靠近但未連綴的情形,可知是“以”的下橫筆與口連綴而成。當然本簡此種連綴現在只是右端筆劃的情形,左端筆劃仍可看見尚未封口。簡14大概是因為繁筆的“以”才有產生此種連綴的可能,而簡4的“怠”所從“以”為簡筆,似不當有此連綴。可見簡4的“怠”,很可能來自類似簡14“怠”字的變體。
[3]劉洪濤:《談上博竹書〈武王踐祚〉的機銘》,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網2009年1月3日。
[4]即厂上
8个中国历史故事
加一橫作飾筆,今直接寫作广。 (责任编辑:admin)
原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/514409.html
以上是关于《武王踐阼》小札的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:《武王踐阼》小札;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/26598.html。