小虎历史故事网,分享历史故事,包括:中国历史人物、中国历史故事、世界历史人物、世界历史故事等内容,是您了解中外历史故事的好助手。

讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)

  • 讀,《,原文,标题,讀,《,
  • 中国历史故事-小虎历史故事网
  • 2023-08-30 01:27
  • 小虎历史故事网

讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一) ,对于想了解历史故事的朋友们来说,讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)


頃讀清華簡第二冊,內容為戰國時楚國所記錄之古史,與相關傳世典籍之記載,有同,也有不同,甚感有味。茲針對部份單字、字詞、訓詁,與夫文字之考釋,有初步的意見如下:
第一章:昔周武王監觀商王之不恭上帝,禋祀不
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
(演),乃作帝
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
(籍),以登祀上帝、天神,名(命)之曰:【簡一】「千畝。」以克反(叛)商邑,敷政天下。至于厲王,厲王大虐于周,卿士、諸正、萬民弗刃(忍)于【衍文】厥心,【簡二】乃歸厲王于
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
(彘)▁,龍(共)白(伯)和立。十又四年,厲王生洹(宣)王,洹(宣)王即立(位),共白(伯)和歸于宋【宗】。洹(宣)【簡三】王是始弃(棄)帝籍弗畋(田),立卅(三十)又九年,戎乃大敗周師于千畝。【簡四】
(一)「昔」,類《尚書․堯典》「曰若稽古」。古代古史或傳說,皆由耆老、宿學以口說方式,傳給弟子,弟子轉而書之竹帛,故起始標明為「昔」。亦可以藉此了解竹簡《繫年》之屬性,乃一家法或學派師承之古史觀。
(二)「商王」,指商紂。
(三)「寅」,字原從皿、寅聲,整理者讀為「寅」、訓「敬」(《爾雅》)。案,「禋祀」為潔祀,「寅」疑應訓「演」(《釋名》、《廣雅》)、「進」(《爾雅》)、「引」(《禮記․月令》疏,《說文》「演」訓「長流」)。
(四)「帝籍」,所指即簡文後來被上帝、天神命名為「千畝」之地,蓋君王於每年春耕之始,示範種田播種,以勵耕者,《史記․周本紀》「宣王不脩籍於千畝」正義引東漢․應劭注云「古者天子耕籍田千畝,為天下先」、古文字「耤」的造字本義皆是。《國語․周語上》注:「籍,借也,借民力以為之。天子田千畝,諸侯百畝,自厲王之流,籍田禮廢,宣王即位,不復尊古也。」案,雖是天子之田,「千畝」之地點,應可考出,疑近於周都鎬京,清․閻若璩曰:「此千畝,乃周之籍田,離鎬京應不甚遠。」(日本․瀧川龜太郎《史記會注考證》總第五九頁引。)
(五)「名(命)之曰」,「名」假為「命」,乃上帝、天神所為,示周之已有天下。
(六)「以克反商邑」,「以」,因也。「克反」,疑讀為「克叛」。「商邑」,即所謂「天(大)邑商」也。
(七)「厲王」,「厲」簡文原字應讀為「剌」,傳世古籍中亦常有作「烈」者,於古皆以音近能互假。
(八)「共」,簡文原作從龍、廾聲,後面之簡文有「龍(共)

学会讲中国历史故事手抄报

白(伯)和」,則省略了聲符。
(九)「卿士、諸正、萬民弗刃(忍)于厥心」,「諸正」,指各級行政單位之長官、正長。「于」,疑可視為羨衍。
(一○)「乃歸厲王于彘」,「彘」,簡文原作整理者讀為「徹」,於古可與「彘」以音近通假(第一三七頁)。
(一一)「龍(共)白(伯)和立」,「共」,國名;伯,爵也;和,名也。(1)「共伯和」為一人名者,見《莊子․讓王》、《呂氏春秋․開春紀》、《史記․周本紀》正義引《魯連子》、《路史․國名紀四》、《漢書․古今人表》、《竹書紀年》等傳世古籍。(2)不同於西漢․司馬遷《史記․周本紀》、《十二諸侯年表》以「共和」為周公、召公行政之號。《太平寰宇記》作「恭和」,《唐書․地理志》有「衛州共城縣」,武德元年置共州,即今衛輝府輝縣(明․顧炎武《日知錄》有考)。(3)另外,《史記․衛世家》以「共伯和」為「衛武公」之名(《史記會注考證》總第二三○五頁),在幽王時,有功於王室,和《竹書紀年》與本篇簡文列「共伯和」於厲王之時,說法不同。
(一二)「共白(伯)和歸于宋【宗】」「宋」,整理者認為是「宗」字之誤摹(第一三七頁),指「宗國」,即「衛」,其說甚是。
(一三)「立卅(三十)又九年,戎乃大敗周師于千畝」,「戎」乃「姜氏之戎」,「西戎之別種」,整理者已引徐元誥《國語集解》第二一頁(第一三七頁)說之。
第二章:周幽王取(娶)妻于西申,生平王,王或(又)
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
【取(娶)】孚(褒)人之女,是孚(褒)姒,生白(伯)盤。孚(褒)姒辟(嬖)于王,王【簡五】與白(伯)盤逐平王,平王走西申。幽王起師,回(圍)平王于西申,申人弗畀,曾(鄫)人乃降西戎,以【簡六】攻幽王,幽王及白(伯)盤乃滅,周乃亡。邦君、者(諸)正乃立幽王之弟余臣于虢【攜】,是攜惠【衍文】王。【簡七】立二十又一年,晉文侯仇乃殺惠【攜】王于虢【攜】。周亡(無)王九年,邦君、者(諸)侯【正】焉始不朝于周,【簡八】晉文侯乃逆平王于少(小)鄂,立之于京師。三年,乃東徙,止于成周,晉人焉始啟【簡九】于京師,奠(鄭)武公亦政(正,定)東方之者(諸)侯。武公即(既)世,莊公即立(位)。

中国历史故事大全网站

莊公即(既)世,卲(昭)公即立(位)。【簡一○】其大夫高之巨(渠)爾(彌)殺卲(昭)公而立其弟子
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
(沬,眉)壽【衍文】。齊襄公會者(諸)侯于首止,殺子【簡一一】沬(眉)壽【衍文】,車轘高之巨(渠)爾(彌),改立厲公,奠(鄭)以始政(正,定),楚文王以〔始〕啟于漢陽。【簡一二】
(一四)「周幽王取妻于西申」至「平王走西申」,簡文此段可與《史記․周本紀》的記載對照,其云:「三年,幽王嬖愛裦姒,裦姒生子伯服,幽王欲廢太子。太子母申侯女而為后,後幽王得裦姒,愛之,欲廢申后,并去太子宜臼,以裦姒為后,以伯服為太子。」(《史記會注考證》總第六二頁。)
(一五)「王或(又)
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
【取(娶)】孚(褒)人之女」,「王」,「幽王」也。「或」,假讀為「又」。「取(娶)」,本應從手(又)取耳,簡文誤摹。「褒」,日本․瀧川龜太郎云:「裦(褒),國名,夏同姓,姓姒氏。禮,婦人稱國及姓,其女為龍漦妖子,為人所收,裦(褒)人納之于王,故曰裦(褒)姒。」(《史記會注考證》總第六二頁。)
(一六)「生白(伯)盤」,「盤」,傳世典籍作「服」,不知孰對孰錯?然所知者,「服」字之偏旁(指「月」),與「盤」字之偏旁(指「舟」),以形近而訛變也。又,《左傳․昭公二十六年》王子朝告諸侯之辭曰「攜王奸命,諸侯替之,而建王嗣」杜注認為,攜王為伯服,意見與簡文不同,杜注失之不考的可能性,似乎較大。
(一六)「邦君、者(諸)正乃立幽王之弟余臣于虢【攜】,是攜惠【衍文】王」,《竹書紀年》云:「幽王三年,嬖褒姒。五年,王世子宜臼出奔申。八年,王立褒姒之子伯盤為太子。九年,申侯聘西戎及鄫。十年,王師伐申。十一年,申人、鄫人及犬戎入周,弒王及

中国历史朝代故事

王子伯盤。申侯、魯侯、許男、鄭子立宜臼於申,虢公翰立王子餘臣於攜,周二王並立。平王元年,王東徙洛邑。晉侯會衛侯、鄭伯、秦伯,以師從王入於成周。二十一年,晉文侯殺王子餘臣於攜。」(《日知錄》卷二引。)又范祥雍《古本竹書紀年輯校訂補》云:「〔十年〕,伯盤與幽王俱死于戲。先是申侯、魯侯及許文公立平王于申。幽王既死,而虢公翰又立王子余臣于攜,周二王並立。(中略)〔十四年,鄭〕滅虢。二十一年,攜王為晉文公【侯】所殺。」(第三四至三五頁。)則簡文所謂「邦君、諸正」者,乃「虢公翰」是也。「是攜惠【衍文】王」,從「是褒姒」、「是文公」、「是息媯」等詞例來看,簡文「惠」字,疑可視為羨衍,《左傳》、《竹書紀年》等典籍,均逕作「攜王」。
(一七)「晉文侯仇乃殺惠【攜】王于虢【攜】」,簡文「惠」字與「虢」字,應皆為「攜」字之誤摹,蓋攜王被立於攜、弒於攜,是名「攜王」。周於釐(僖)王、襄王之間,尚有一位在位二十五年(公元前六七六至前六五二年)的「惠王」。
(一八)「周亡(無)王九年」,整理者云:「應指幽王滅後九年。」(第一三九頁。)案,其說疑誤。「亡」字應通假為「無」,意「周沒有王當政,已歷九年」,幽王有十年,幽王弟余臣為攜王,又有二十一年,攜王被弒,周有九年的時間無王,然後才是平王即位。
(一九)「邦君、者(諸)侯【正】焉始不朝于周」,從「卿士、諸正、萬民弗忍于厥心」、「邦君、者(諸)正乃立幽王之弟余臣于虢【攜】」等詞例來看,簡文「侯」字,應是「正」字之誤摹,否則,「邦君」即「諸侯」,「諸侯」即「邦君」,稍嫌辭費。
(二○)「晉文侯乃逆平王于少(小)鄂,立之于京師」,「少(小)鄂」,山脈、城鎮、街巷,凡稱「小」者,為「舊」,云「大

中国历史名人真人故事

」者,恆為「新」,是知「少(小)鄂」者,乃「舊鄂」、「初鄂」也。整理者疑是《左傳․隱公六年》之晉地「鄂」,「在今山西鄉寧」。(第一三九頁。)「京師」,「宗周」、「鎬京」也。又過三年,平王乃東遷於「成周」、「洛邑」。
(二一)「奠(鄭)武公亦政(正,定)東方之者(諸)侯」,據《詩․鄶風》正義引東漢․鄭玄《詩譜》,鄭武公東遷時,滅東虢、鄶,簡文殆即指此。又,鄭國本居在今陜西華縣之地,東遷結果,則至今河南新鄭之地。
(二二)「莊公即(既)世,卲(昭)公即立(位)。其大夫高之巨(渠)爾(彌)殺卲(昭)公而立其弟子沬(眉,亹)壽【衍文】」,「沬」,整理者隸為「釁」,有誤(第一三八頁),此字是「沬」,並有多體的異寫(《說文解字注》第五六三至五六四頁,龍宇純《中國文字學》第一六二至一六三頁);假讀為「眉」,則是。「子沬」,在古書之中,都作「子亹」,是以疑「沬」通假為「亹」。簡文「壽」字,殆因前一字可讀為「眉」而羨衍於此,當視為衍文。
(二三)「楚文王以〔始〕啟于漢陽」,依簡文「邦君、諸正焉始不朝于周」、「晉人焉始啟于京師」、「鄭以始定」等詞例看,簡文「以」字以後,疑可擬補一「始」字。於《繫年》中,此為楚人登上歷史舞台,發跡之始。
第三章:周武王既克殷,乃埶(設)三監于殷。武王陟,商邑興反(叛),殺三監而立祿子耿(庚)。成【簡一三】王敉伐商邑,殺祿子耿(庚),飛廉東逃于商盍(蓋)氏,成王伐商盍(蓋),殺飛廉,西遷商【簡一四】盍(蓋)之民于邾圄(圉),以御奴度之戎,是秦先人。世作周
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
(服),周室即(既)卑,平王東遷,止于成【簡一五】周,秦中(仲)焉〔始〕東居周地,以狩(守)周之墳墓,秦以始大。【簡一六】
(二四)「周武王既克殷,乃埶(設)三監于殷」,簡文所有「殷」字,偏旁不管從不從「邑」,應該從「反身」的那個偏旁,都書成「戶」,字形稍訛。
(二五)「成王敉伐商邑,殺祿子耿(庚)」,屈萬里《尚書集釋》訓「敉」為「終」、「竟」之義。「祿子耿」,《太保簋》作「祿子聖」,古書作「祿父」、「紂子武庚」。
(二六)「世作周服」,
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
,整理者云:「
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
,字似從尸從山,疑即《說文》『
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)
』字,在曉母元部,在此讀為匣母元部的『扞』,《左傳》桓公十二年杜注:『衛也。』」(第一四三頁。)案,此說疑誤,疑是「服」字。於甲文之中,常作「鳧」形,或作一人之伏在「朋」上之形,即《說文》的「伏」字(于省吾《甲骨文字釋林》已說)。簡文作一人伏於山之上,可視為從山、伏聲之字,通假為「服」。意乃「五服」之「服」,有四方邊鄙之地之義。
(二七)「秦中(仲)焉〔始〕東居周地」,「始」,簡文原無,以詞例之故擬補。
(二八)「以狩(守)周之墳墓」,指「岐以西」、「酆」之地也。「狩」,簡文原從單、從犬,乃一象形、會意字,「狩」則為同一字形而以形聲法造成者。
【補註】:華東師範大學中文系戰國簡讀書小組成員包括:黃人二、趙思木、魯月媛、徐希文、張蒙、徐新新、耿昕、朱仁賢、張露、王安礎。
(編者按: (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/513758.html

以上是关于讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一)的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题:讀《清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年》書後(一);本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/27207.html。

Copyright © 2002-2027 小虎历史故事网 版权所有    网站备案号: 苏ICP备18016903号-16


中国互联网诚信示范企业 违法和不良信息举报中心 网络110报警服务 中国互联网协会 诚信网站