《成王爲城濮之行》「受」字補說

《成王爲城濮之行》「受」字補說 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，《成王爲城濮之行》「受」字補說是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《成王爲城濮之行》「受」字補說

（中興大學博士班）
張新俊已指出上博九《成王為城濮之行》三次出現「A帀（師）」一詞，此形共三見：
A1 甲1 A2 甲2 A3乙3（璇按：應為乙1）[1]
由於此三形辭例皆同，同一字應是沒有問題的。原考釋者將此三形皆認為从「叟」旁。[2]陳偉同原考釋者隸定，讀為「蒐」，指檢閱，閱兵。[3]蘇建洲師認為此種字形即

中国历史短故事与成语

為「受」字。[4]張新俊認為此字與「曳」字相關，可以讀為「閱」。[5]
張新俊已對原考釋者和陳偉之說進行反駁，合理可從。而張說所舉的字例如下：
彭子射匜 以鄧匜 曾关臣匜
唐子仲濒兒匜 王子申匜 蔡子匜
曾少宰黄仲酉匜 王子造匜
字形頗為殘泐，所論字與彭子射匜和以鄧匜較為相似，但何文將所論字讀為「閱」，文意為「閱師」，但是仔細觀察字形，我們認為字形並不密合，

亲自讲解中国历史文明故事

筆者以為此三形仍為「受」，其中A2字形為「受」字沒有問題，其他二形只是稍有變化而已。傳抄古文可見「受」作「」、「」，[6]與「」所从部件同。至於A1作「」，應只是形筆畫相連，而下方的又形寫成直筆，其例如「」（《上博一．性情論》簡30）「」（《上博三．周易》簡37），而「又」形作三筆也是可能的，如「」（《包山》簡58），可見A1从受亦是沒有問題的。
就讀法而言，此處應與《左傳》僖公二十七年：「楚子將圍宋，使子文治兵於睽。終朝而畢，不戮一人。子玉復治兵於蔿，終日而畢，鞭七人，貫三人耳。國老皆賀子文，子文飲之酒。蔿賈尚幼，後至，不賀。」合觀。「受」或可讀為「治」，「受」為端紐幽部，「治」為定紐之部，二字可通，「治師」即為《左傳》中的「治兵」，「兵

历史故事解说中国历史配音合拍

」與「師」皆指軍旅，指整飭軍隊。子文「終朝而畢，不戮一人。」對應著簡文「一日而畢，不一人」，子玉「終日而畢，鞭七人，貫三人耳」對應簡文「三日而畢，漸（斬）三人。」文意相仿，唯簡文中的子玉演習軍隊為期三日。當然也可以考慮釋為「受」讀為「蒐」，意思也是相近的。
感謝蘇建洲師與高佑仁學長批評審閱。
（編者按：
[1]張新俊：〈《成王為城濮之行》札記二則〉，武漢

中国历史中的四大爱情故事

大學「簡帛網」，2013.1.7。
[2]馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（九）》（上海：上海古籍出版社，2012.12）頁144、146、151。
[3]陳偉：〈《成王爲城濮之行》初讀〉，武漢大學「簡帛網」，2013.1.5。
[4]蘇建洲師：〈初讀《上博九》劄記（一）〉，武漢大學「簡帛網」，2013.1.6。
[5]張新俊：〈《成王為城濮之行》札記二則〉，武漢大學「簡帛網」，2013.1.7。
[6]字形取自徐在國：《傳抄古文字編》（北京：線裝書局，2006），頁338。
(责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513588.html

以上是关于《成王爲城濮之行》「受」字補說的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：《成王爲城濮之行》「受」字補說；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27377.html。