初讀清華簡（三）《周公之琴舞》筆記

初讀清華簡（三）《周公之琴舞》筆記 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，初讀清華簡（三）《周公之琴舞》筆記是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：初讀清華簡（三）《周公之琴舞》筆記

（武漢大學簡帛研究中心）
簡1：“無享君”
“”原讀為“悔”。今按：恐當讀為“侮”。
簡1：“罔亓（其）考（孝）”
本篇“”字四見，原注根據郭店《老子甲》的“”今本對應之字作“銳”讀為“墜”。張新俊先生認為清華簡《皇門》之與郭店《老子》的“”為一字異體，[1]可從。此字到底如何釋讀，還需再考察。
簡4：“思（攸）亡睪（斁）”
“”原讀為“攸”，解為長遠。今按：此字亦可讀“修”。[2]
簡5：“思[冒+毛]～之”
～整理者釋為“彊”，而在《文物》2012年第8期刊佈的《周公之琴舞》釋文中，～釋為“紳”，[3]我們認為釋“紳”是對的。此字左從尸，右旁與楚簡“紳”字右旁相同（看原書第64頁的圖版很清楚。“紳”字參看李守奎《楚文字編》第731—732頁）。此字從右旁得聲，當讀為“敶”，意為治理。毛詩《小雅·信南山》“维禹甸之”，《傳》：“甸，治也。”《周禮·地官·稍人》鄭玄注引

老梁讲中国历史上的故事

作“惟禹敶之

中国历史故事张巡借箭

”。[4]《書·梓材》：“若稽田，既勤敷菑，惟其陳修，為厥疆畎。”孫星衍《尚書今古文注疏》引上述《信南山》“甸”與《稍人》

中国历史故事义勇军

鄭玄注“敶”的異文，解“陳”為“治”。郭店簡《成之聞之》23號簡有“敶之”之語，意義與此相同。[5]
“[冒+毛]”，原注以為雙聲字，讀為“懋”，解為勸勉。今按：“[冒+毛]”確是雙聲字，[6]不過“冒”屬幽部，“毛”屬宵部，“懋”屬侯部，侯與幽、宵雖然相近，畢竟不是同部，所以，此字似不若直接讀為“勖”，意為勉。“思[冒+毛]～之”即“使勖敶之”，使勉力治理之也。
簡12：“寺隹（惟）文人之（若）”
“寺”，原讀為“持”。今按：“寺”似當讀為“時”，“時惟”是《書》類文獻中常見的詞。《書·多士》：“時惟天命。”《洛誥》：“乃時惟不永哉。”“時惟文人之若”是一個由“時惟”領起的倒裝句，猶言“時惟若文人”，若，動詞，原注解為“順”，可從。
簡12—13：“仡余（恭）害攷敬肥巟尓多子”
原標點為“仡余（恭）害（怠），攷（孝）敬肥（非）（怠）巟（荒）。（諮）尓多子”。今按：上引簡文當讀為一句，其中有韻，“、、子”均為之部字，讀為“仡余（恭）害，攷敬肥，巟尓多子”。
簡13：“卲”
原讀為“諫劭”。今按：恐當讀為“見昭”。
簡13—14：“差寺王（聰）明”
原讀為“差（佐）寺（事）王（聰）明”。今按：釋為“聰”是對的。此句疑當讀為“差（嗟）！寺（時）王（聰）明”。時，此也。
簡14

中国历史上的百合故事

：“不畀用非頌”
原讀“頌”為“雍”，解為“常”。今按：“頌”似當讀為“容”，這是楚簡的一般用法。“容”指容儀。
簡16：“文非～帀”。
～似當釋為“毄”。讀為何字、何意，待考。
（編者按：[1]張新俊《據清華簡釋字一例》，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2010年6月29日。
[2]《文物》2012年第8期刊佈的《周公之琴舞》釋文中，“”是讀為“修”的。李守奎《清華簡周公之琴舞與周頌》，《文物》2012年第8期，第74頁。
[3]同上注。
[4]賈公彥疏云：“鄭先通《韓詩》，此據《韓詩》而言敶。”阮元校刻《十三經注疏》，中華書局，1980年9月，第745頁。
[5]可參看黃傑《郭店〈成之聞之〉23號簡的斷句》，簡帛網，2012年3月26日。
[6]《文選·七發》：“冒以山膚。”李善注：“冒與芼，古字通。”與“瞀”（從敄聲）通，“”（從敄聲）《說文》“讀若髦”。參看高亨纂著，董治安整理：《古字通假會典》，齊魯書社，1989年7月，第770—772頁。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513589.html

以上是关于初讀清華簡（三）《周公之琴舞》筆記的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：初讀清華簡（三）《周公之琴舞》筆記；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27378.html。