新見皇榖鼎初探

新見皇榖鼎初探 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，新見皇榖鼎初探是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：新見皇榖鼎初探

（寶雞青銅器博物院）

新見皇鼎一件（圖一），通高44釐米，寬44釐米，蓋微隆，蓋顶有一獸首銜環和三個獸形的環鈕。方形附耳，深腹，圓底，三蹄足外撇。器蓋腹部均素面，耳飾綯紋和蟠虺紋，底部有煙炱。屬於高崇文先生在《東周楚式鼎形態分析》一文中所分的CI3式[1]，此鼎為典型的凸棱型子母口深腹鼎。
鼎的形制和紋飾，從整體來說最接近於1978年發掘的河南淅川下寺春秋楚墓M10:48所出土的一件鼎（圖二）[2]，M10出土的這件鼎屬於春秋晚期時器，這種形制和紋飾的楚式鼎是春秋晚期最為典型的器形，所以這件鼎的相對年代應該屬於春秋晚期。
下面再看鼎的銘文，蓋、腹带有相同的銘文五行二十二字（圖三、四），現依原行款隸寫如下：
“公子皇擇其吉金自作，千歲之外我是以遣。”
“”字不識金文中首次出現，為人名，疑為一楚王名，但在文獻中查不到，皇也為人名，是的公子，公子一詞在金文與文獻中習見，如公子土斧壺（《集成》09709），春秋晚期齊國公子（或即齊景公的公子）[3]，楚莊王的兒子文獻記載有公子榖臣、公子貞囊氏、公子午、公子追舒，由上揭例子我們知道公子只是楚王的兒子，並不一定是太子，此鼎銘文中的公子“皇”筆者疑為楚莊王的兒子“公子榖臣”，因為“榖”與“”字形相近，可能文獻中“榖”為“”之誤，但是楚莊王名“旅”一作（呂 侶）與不一致，如何解釋這一矛盾，還有待進一步的研究。
，在以前發現的楚式青銅器中出現過，目前發現最早的自名為“鐈”的鼎為1971年由武漢市文物商店收集到的春秋晚期鄧國銅器“鄧子午鼎”銘文鄧子午之鐈。《說文》：“鐈，似鼎而長足”正與此鼎的形制相合，有學者指出楚國此時期的子口鼎多為高足，而唯獨此型名鐈鼎，也可能意味著楚人對於所創新的這類鼎看的比較高貴。例如戰國末年的楚幽王墓，所出其他鼎都無較長的銘文，唯獨此類鼎有較長的銘文，並明言“以供歲償”即用於祭祀大典，可見楚人對這類鼎是相當重視的，所以這類鼎可以看做是高級貴族的標誌物[4]。最後一字釋為“遣”，與“追”

中国历史救忠臣故事

字相區別，對於這一點可以參看謝明文先生的《固始候古堆一號墓所出編鎛補釋》文末“射壺所謂“追”字的釋讀”一節，詳細區分了金文中“遣”與“追”字形的差異。[5]
下面我們將來重點討論“千歲之外我是以遣”這句話的含義，先把與此句相似的銘文搜集如下：
（1）固始候古堆一號墓所出編鎛：百歲外，述（遂）以之。
（2）敬事天王鐘：江漢之陰陽，百歲之外，以之大行。
（3）上官登：台（以）為大（役）之從登。
《詩經·唐風·葛生》：“夏之日，冬之夜，百歲之後，歸於其居。”所以“千歲之外” “百歲外”就相當於 “千歲之後”， “百歲之後”，是對死亡的諱稱。[6]關於固始候古堆一號墓所出編鎛銘文的最後一字，以前學者們爭論很大，趙世綱先生釋為“音”，吳鎮烽先生釋為“韶”，謝明文先生

中国历史手抄报故事集内容

認為該字與“音”、“韶”字形皆不合，應該釋作“”或“”，董珊先生釋為“遣”[7]，現在我們把皇鼎銘文與固始候古堆一號墓所出編鎛銘文合觀，就明白董珊先生釋為“遣”是正確的，那麼“遣”在此處當如何訓釋，《儀禮•既夕禮》“書遣于策”，鄭玄注：“遣，猶送也。”又“讀遣卒”，鄭玄注：“遣者，入壙之物。”所以這兩句銘文的意思就是千年之後，百年之後（也就是死後），就把這件鼎、鎛隨葬。
那麼敬事天王鐘和上官登銘文中的“大行”和“大（役）”又當如何訓解，對於這一點劉洪濤先生曾專門討論過，認為此處“行”字的意思應該跟上揭固始侯古堆编鎛銘文中的“遣”字相近也是隨葬的意思，《詩·秦風·無衣》“王于興師，修我甲兵，與子偕行”，毛傳：“行，往也。”但隨葬的這種往行跟一般的往行必竟還是有所不同的，它跟指人死的“大行”同樣是往而不返，所以才在“行”字之前也加一個“

少沉迷中国历史故事

大”字。《小爾雅·廣名》：“死而復生謂之大蘇。”死而復生跟一般的蘇醒也有所不同，故在“蘇”字前也加一個“大”字，以示區別。“大役”的結構跟“大行”、“大蘇”相同，它們“大”字的用法也應該相同。因此，上官登的用途“大役”跟一般的使役應當是有所區別的。[8]
（編者按：本文收稿時間爲2014年9月1日08：40。）
[1]高崇文：《東周楚式鼎形態分析》，《江漢考古》1983年第1期。
[2]河南省文物研究所等：《淅川下寺春秋楚墓》，第250頁，文物出版社，1991年。
[3]吳鎮烽：《金文人名彙編》（修訂本），第56頁，中華書局， 2006年。
[4]劉彬徽：《楚系青銅器研究》，第115-117頁，湖北教育出版社，1995年。
[5]謝明文：《固始候古堆一號墓所出編鎛補釋》，《出土文獻與古文字研究》第四輯，第109-111頁，上海古籍出版社，2011年。
[6]劉洪濤：《上官登銘文新釋》，待刊。
[7]謝明文：《固始候古堆一號墓所出編鎛補釋》

中国历史故事读后感400字小学

，《出土文獻與古文字研究》第四輯，第108-109頁，上海古籍出版社，2011年。
[8]劉洪濤：《上官登銘文新釋》，待刊。

圖一 圖二

圖三蓋內銘文 圖四腹內銘文 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513306.html

以上是关于新見皇榖鼎初探的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：新見皇榖鼎初探；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27559.html。