姜维-蒋琬和姜维相比谁更有才能? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,姜维-蒋琬和姜维相比谁更有才能?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:蒋琬和姜维相比谁更有才能?
诸葛亮临终前,为何让蒋琬当继承人,而不是姜维呢?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。诸葛亮在死之前,为什么不选他,而是让蒋琬做他的接班人?
诸葛亮在西元234年在五台山去世,终年54。诸葛亮在弥留之际,任命蒋琬和费祎为继任者。诸葛亮死后,蒋琬并未坐上宰相之位,而是以尚书令、大将军,蜀汉朝政。相,诸葛亮重的维,因为蒋琬和费祎的关系,无法对中原进行大规模的进攻,直到两人都死了,姜维才真正掌控了蜀汉的军队。
问题是,为什么诸葛亮在死之前,没有选他作为自己的继承人?对这一问题,作者认为,有三个方面的原因。
首先,作为魏军的一员大将,他在蜀汉的地位并不高。姜维,名伯约,生于天水郡冀县(今天甘肃省天水市的甘谷县)。姜维的生父姜冏,曾经是天水郡立下汗马功劳,姜冏为了保护他而战死沙场,姜维受封为少尉,天水郡的兵马。
诸葛亮在228年首次征讨中原。此战,马谡因疏忽失去了城楼,致使诸葛亮铩羽而归。不过,作为一名大将,姜维的投降,却让诸葛亮稍稍松了口气。诸葛亮在闲聊之后,夸奖了姜维。从那以后,诸葛亮率领姜维北上中原,可以说是对他的期望很高。
然而,从西元228至西元234年,姜维只在蜀汉呆了7年,这就使得他的经验和声名都有所欠缺,尤其与蒋琬相比。刘备在荆州的时候,蒋琬就跟着他,诸葛亮死后,蒋琬为蜀汉服务了几十年,蜀汉对蒋琬继位并没有太
《三国志》等历史资料中,诸葛亮死后,四野皆惊。蒋琬很优秀,坐在文武百官之
其次,诸葛亮死后,蜀汉的首要任务不是向中原进
魏延虽然资历更老,但却没有被诸葛亮选中。而魏延,则是被马超的亲哥哥马岱斩掉。所以,蒋琬这个提倡恢复实力的人,无疑更适合。从后来的发展可以看出,蒋琬在治理国家方面的确是有能力的,这也就是国家实力的复兴,为蜀汉的继续奠定了坚实的根基。
诸葛亮在世时,荆州派、东州派、益州本地派等都是蜀汉的派别。面对如此纷乱的局势,他并不擅长处理。相比之下,蒋琬和诸葛亮都是荆州派的人,也就是说,蒋琬可以继承诸葛亮的势力,将蜀汉的势力联系在一起,这是姜维没有的。
更有甚者,直至蜀汉末年,姜维在朝堂上的影响力还比较小,例如诸葛瞻,诸葛亮之子,就是要夺取姜维的军力,太监的黄浩,更是让姜维不敢返回成都,只好驻扎在沓中。反倒是蒋琬,费祎,董允,这些人还活着的时候,黄皓根本不会放肆。
总之,姜维虽深得诸葛亮的赏识,却终究只是一个将军,而非一个大臣。于是,在诸葛亮的遗愿下,刘禅将所有的权力都交给了蒋琬和费祎。
原文出处:http://www.181051.com/lishimingren/202211/132999.html
以上是关于姜维-蒋琬和姜维相比谁更有才能?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:姜维-蒋琬和姜维相比谁更有才能?;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/121503.html。