汉武帝-如何客观评价张汤？

汉武帝-如何客观评价张汤？ ,对于想了解历史故事的朋友们来说，汉武帝-如何客观评价张汤？是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：如何客观评价张汤？

张汤是西汉酷吏，他曾得到汉武帝的赏识，地位也是水涨船高。关于张汤是忠臣还是奸臣这个问题，实际上是有一些争议的，可能不能简单的做出评判。那张汤曾帮助汉武帝推行盐铁专卖，打击富商，剪除豪强，因此颇受信任。

中国历史人物真迹

但张汤最后结局并不好，他是遭到诬陷，导致被杀。今天就借此机会，和各位讲讲张汤的故事，看看他究竟是一个怎样的人，好奇的朋友，一定不要错过了。

汉武帝-如何客观评价张汤？

一、张汤首秀

小张子承父业“为长安吏”，深知如果按照正常晋升程序，熬到退休也混不出名堂。要想出人头地，必须剑走偏锋，出奇制胜。正巧，九卿之一的田胜因违法乱纪被朝廷逮捕关押在长安。小张得知他是当朝丞相田蚡的亲弟弟后，使

尽浑身解数，上蹿下跳为他洗脱罪名。田胜在哥哥暗箱操作和小张的极力洗白下得以安然出狱，并因祸得福获封周阳侯。他知恩图报，亲自带小张拜访长安权贵，“遍见贵人。”田蚡又征召他为丞相史，继而推荐他给汉武帝担任御史，专司处理诉讼案件。

张汤首秀非常成功：陈皇后失宠后心理失衡，竟然唆使女巫以巫术诅咒汉武帝。东窗事发后，汉武帝震怒

，定性为“陈皇后巫蛊案”，交有司彻查。张汤穷追猛打，刑讯逼供，最终将涉及此案的嫌犯一网打尽，以此被晋升为太中大夫，并“与赵禹共定诸律令”，一跃成为朝廷法令的制定者，登上一个更能大显身手的舞台。

二、西汉酷吏张汤是忠臣还是奸臣?

张汤在奉诏处理三王谋反事件时，排除阻力一查到底。汉武帝认为涉及案件的严助和伍被人才难得，指示张汤网开一面予以释放。张汤坚决原判：“严助图谋不轨，千方百计亲近交结出入皇宫的陛下近臣。伍被更是为淮南王谋反出谋划策。此二人必须严惩，以儆效尤!”汉武帝被说服，同意判处二人死刑，并将张汤晋升

为御史大夫。张汤在审理案件时的确有几把刷子，凭借聪明才智侦破过不少大案要案。但是，在此过程中，他也趁机排挤涉案大臣，以此捞取政治资本。他还善于玩弄智谋驾御他人，“为人多诈”。因此，他在踩着同僚尸体步步高升的同时，也埋下失败的种子。“天下事皆决于汤。”张汤主持的财政改革使得“百姓不安其生，骚动。”

张汤是个复杂的矛盾综合体，他究竟是大奸似忠的酷吏，还是刚正不阿的贤臣，后人只能站在自己立场上见仁见智！

原文出处：http://www.181051.com/lishimingren/202110/127461.html

以上是关于汉武帝-如何客观评价张汤？的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：汉武帝-如何客观评价张汤？；本文链接：http://gazx.sd.cn/zgrw/131170.html。