春秋战国-如何客观评价春秋时期晋文侯与晋武公的功绩？

春秋战国-如何客观评价春秋时期晋文侯与晋武公的功绩？ ,对于想了解历史故事的朋友们来说，春秋战国-如何客观评价春秋时期晋文侯与晋武公的功绩？是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：如何客观评价春秋时期晋文侯与晋武公的功绩？

晋国(前1033年—前376年)，周朝周武王之子的姬姓诸侯国。“遥望历史的河流，感受历史的沧桑，下面和历史小编一起走进了解。

　　让人始料未及的是，晋国不仅在西周灭亡、东周衰弱的情况下毅然扛起大旗，还因强大的国力压制齐秦楚三国，独步中原。在晋国崛

一张图表示中国历史人物

起再到称霸的道路上，历代晋国国君总是拿“继文绍武”来自勉，“文侯之功，武公之业，可谓前训”。晋文侯、晋武公都有哪些丰功伟绩，为何能够在晋国历代国

国民党重要中国历史人物

君中占据这么重要的位置?

　　一、内忧外患，文侯之功

　　虽然贵为侯爵，开国始祖唐叔虞乃是周武王姬发之子，周成王姬诵之弟，但晋国的发展只是不愠不火。晋穆侯时期，北方的戎狄部落崛起并且打败了晋穆侯，这让这位国君颇为恼火，因此给他的第一个儿子取名为“仇”，并立其为太子，以示不忘条戎之耻，太子仇也就是未来的晋文侯。后来晋穆侯率军讨伐北戎，大胜，高兴之余的晋文侯将自己的第二个儿子取名为“成师”。当时晋国的大夫师服就对国君为儿子们取的名字表示质疑：“异哉，君之命子也!太子曰仇，仇者雠也。少子曰成师，成师大号，成之者也。”并预言晋国将有大祸：“今适庶名反逆，此後晋其能毋乱乎?”后来果然如师服所料，在晋穆侯去世后，他的弟弟殇叔自立为君，太子仇只好出逃避难，并于四年后杀回，夺取了君位，这也为后来晋国屡

中国历史人物概述

屡手足相残

永久不能忘的中国历史人物

开了个先例。

　　后来西周大乱，周天子所在的都城镐京被犬戎攻破，周幽王和褒姒之子姬伯服被杀。国不可一日无君，于是诸侯们一合计，重新立之前被废除的太子姬宜臼为天子，而此时周幽王的余党虢石父又拥立周幽王的弟弟姬余臣，一时间出现二王并立的局面。眼看镐京在犬戎铁骑的践踏已是残破不堪，周平王姬宜臼打算迁都避难，但周平王已经没有力量独自完成这次迁都。晋文公看准时机，会同郑武公、秦襄公合力勤王，共同护卫周平王完成东迁。比郑武公、秦襄公更加精明的是，晋文侯还建议周平王攻打周携王并获得首肯。晋文侯二十一年(前760)，晋文侯亲手杀死周携王，结束了周王室长达十年的二王并立局面，“晋文侯于是乎定天子”。

　　二、内乱不止，曲沃代翼

　　晋文侯对东周王室有再造之功，周平王特意作《文侯之命》一文以示嘉奖，还赏赐了“秬鬯一卣;彤弓一张，彤矢一百，卢弓一张，卢矢一百，马四匹”，晋国摇身一变，成了周王室的左膀右臂。但好景不长，在晋文侯死后，其子晋昭侯将晋文侯的弟弟成师封于曲沃，世称曲沃桓叔，并对这位野心日益膨胀的叔父不加防备。而成师德才兼备，在晋国的威望很高，许多有志之士纷纷投奔，随着日益扩大的，除了曲沃的地盘，还有叔侄之间的矛盾。为了预防手足相残，晋国大夫师服劝谏晋昭侯说：“是以民服事其上而下无觊觎。今晋，甸侯也，而建国。本既弱矣，其能久乎?”但晋昭侯没有听从。

　　随着实力和影响力的不断壮大，再加上晋昭侯没有任何限制，这让成师越发轻看晋昭侯，篡权夺位的野心已经是昭然若揭，仅仅缺了一个机会而已。晋昭侯七年(前739)，晋国大臣潘父弑杀晋昭侯，打算迎立曲沃桓叔。正当曲沃桓叔想着能够兵不血刃登上晋国国君的宝座时，他被晋国的国人们击败了，弑君的潘父等叛党也被杀。至此，翼城与曲沃的对立完全公开化，但曲沃桓叔没能等到入主翼城的那一天就抱憾而终了。

　　曲沃桓叔的兵败拉开了翼城与曲沃数十年的内乱，在曲沃桓叔去世后，其子姬鳝继任，是为曲沃庄伯。曲沃庄伯一上台就对翼城发起进攻，而此时翼城不仅要面对曲沃的压力，还要抵抗那些山区部落的侵扰，形式很不乐观。虽然曲沃庄伯在此战杀死了晋孝侯，但被前来援助的荀国等诸侯打败。一次失败没有让曲沃庄伯泄气，后来他贿赂周天子和其他诸侯，“以郑人、邢人伐翼，王使尹氏、武氏助之”，当时的晋国国君晋鄂侯也因此去世了。由于之前曲沃庄伯又背叛了周桓王，于是在曲沃庄伯再次攻翼城之时周桓王倒戈一击，还另立立晋鄂侯的儿子光为国君，是为晋哀侯，曲沃庄伯又一次战败逃亡。

　　在曲沃庄伯走到生命的尽头后，其子曲沃武公即位。与不思进取的晋哀侯不同，曲沃武公雄才大略，在得知晋哀侯侵占陉庭的田土后，曲沃武公果断出兵打败了晋哀侯，并杀了他。此后“曲沃益彊，晋无如之何”。之后死在曲沃武公手上的晋国国君共晋哀侯、晋小子侯、晋侯缗三人，曲沃终于击败了翼城，以旁支代宗，晋武公完成了晋国的再度统一。

　　晋文侯眼光独到，通过拥立东周迁都和击杀周携王完全取信于周平王，大展匡扶周室之雄风，被称为是第二个周公旦。同时，晋文侯因利乘便，以代王征伐的借口大肆扩张疆域，为晋国日后称霸中原奠定了基础。而晋武公一举消灭晋国大宗，以曲沃小宗取而代之，夺得晋国正统地位。两人都为晋国立下汗马功劳，也难怪会被后来的晋国国君钦佩敬仰，以“继文绍武”来勉励自己。

原文出处：http://www.181051.com/lishimingren/202109/126374.html

以上是关于春秋战国-如何客观评价春秋时期晋文侯与晋武公的功绩？的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：春秋战国-如何客观评价春秋时期晋文侯与晋武公的功绩？；本文链接：http://gazx.sd.cn/zgrw/132285.html。