李建成-唐朝开国皇太子李建成是个怎样的人?李建成真的很平庸吗? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,李建成-唐朝开国皇太子李建成是个怎样的人?李建成真的很平庸吗?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:唐朝开国皇太子李建成是个怎样的人?李建成真的很平庸吗?
李建成,作为
1.唐朝初年,皇宫内爆发了为争夺储君之位而引起的血案——“玄武门之变”,在这场手足相残的血案中,秦王李世民击杀了自己的长兄、太子李建成及四弟李元吉,逼迫父皇李渊立自己为太子,并在两个月之后禅让帝
李建成被杀后,历史上对李建成的评价向来不高,旧史是这样说他:&ldquo
其实,这些记载多是出自新、旧唐书,而这些书的资料又源自唐朝的实录和国史,但偏偏唐初的实录又是经过唐太宗的宰相房玄龄、许敬宗等人修改过的,凡是对唐太宗不利的言论,一概删除。正因为如此,我们在正史中看到有关李建成的记载,大多是不好的评价。
2.但是,有一部书却是李世民不能删改的,那就是原始资料《大唐创业起居注》。这部书通常是记载皇帝的言行录、敕令、赏罚、祭祀等内容的,一般都是当朝皇帝在世的时候,就完整地把每一件事都记载了下来。
这就决定了李世民可以对他当朝的起居注等历史记载进行更改干预,但是,对他父皇李渊早年的起居注记载就无法再作删改了。
正是这部起居注,从侧面记载着一个真实的李建成。如果把《起居注》与《新·旧唐书》相对照,我们就可以发现其中的差异。
隋炀帝大业十三年(617年)五月,李渊刚刚起事的时候,正是李建成、李世民两兄弟共同进讨不归顺的西河郡,并斩杀了郡丞高德儒的。然而,在新旧唐书中只字未提李建成,而把功劳全部归于李世民一人。需要说明的是,当时的李建成已经28岁,而李世民仅仅19岁,在征讨中,谁会主导战事呢?
3.同年七月,李渊西进关中的途中,局势发生了变化,李渊一度犹豫不决,打消了进驻关中的念头,最终帮助父亲下定决心入关的,也是李建成和李世民。
八月,当李渊率部南下到达霍邑(今山下霍州)时,遇到了隋军的阻挡,李渊父子各率一方,顺利地拿下了霍邑。但在新旧唐书中又把李建成的功劳删掉了。
当李渊在长安称帝建立唐朝后,立李建成为皇太子,作为储君的李建成主要职责就是辅佐父皇处理政务,而李世民则主要负责统一全国的军事,兄弟俩的分工是非常明确的。
武德初年,李建成处理协助李渊处理政务外,同时也主持了重大的军事行动。当
4.在后来镇压窦建德、刘黑闼的起义军上,我们也可以看出李建成、李世民两兄弟在军事上的表现,应该说李建成的军事才能并不输于李世民。
李世民首先大败窦建德,但在窦建德败后不久,窦建德的手下刘黑闼又再起兵,并在窦建德的旧地重新建立了汉东国(今河北一带)。刘黑闼先是被李世民击败,不久,刘黑闼又借助于突厥的势力再次反叛。
这一次,李建成在谋士魏征的劝说下,希望作为太子也多结交些山东豪杰的目的下,作为皇太子亲自率兵出征。李建成采取军事和政治两手,不出两个月,就成功地平息了刘黑闼事件。
从这些事件中,我们可以得知,李建成并非是正史上或者后人所谓的不学无术之辈,李建成是一个具有政治、军事才干的人,作为唐初的储君,也会成为一个有作为的皇帝。
原文出处:http://www.181051.com/lishimingren/201810/109350.html
以上是关于李建成-唐朝开国皇太子李建成是个怎样的人?李建成真的很平庸吗?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:李建成-唐朝开国皇太子李建成是个怎样的人?李建成真的很平庸吗?;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/147136.html。