
马谡-马谡之死:马谡并未死于诸葛亮的斩杀令 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,马谡-马谡之死:马谡并未死于诸葛亮的斩杀令是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:马谡之死:马谡并未死于诸葛亮的斩杀令
说到马谡之死,拜罗贯中的《三国演义》所赐,世人皆想到诸葛亮挥泪斩马谡的那一幕,由此,世人皆以为马谡其实是死于诸葛亮之手,替诸葛亮背负了黑锅,但其实,马谡之死还真是与诸葛亮的斩杀令无关,现在,小编要为大家讲述的是马谡之死的真正原因,也为大家讲述一下流言猛于虎的成果。

马谡之死
在罗贯中的《三国演义》中,马谡是在街亭之败后,回到诸葛亮大营负荆请罪,最后被诸葛亮挥泪斩于军门。但是,这些全是小说家的艺术加工,史实与这些说法是有很大出入的。晋时陈寿所著的《三国志》及后来裴松之为其作的注释中,对此事的描写散落在诸列传中,我们不妨将其综合起来,看看史书上的“斩马谡”真相。
首先是《向朗传》中的记述,当时向朗为丞相长史,随军征战,而向朗素与马谡善,“谡逃亡,朗知情不举,亮恨之,免官还成都。”此段意思十分明显,就是街亭之战后,马谡并未投
第二个是《马谡传》中裴松之注,有提及《襄阳记》中的记载说马谡临死前曾写信给诸葛亮,说“明公视谡犹子,谡视明公犹父,愿深惟殛鲧兴禹之义,使平生之交不亏于此,谡虽死无恨于黄壤也。”后诸葛亮待其遗孤如同己出。看这一段,就知道马谡死前未曾有机会再与诸葛亮谋面,否则也无必要写这么一封信,要诸葛亮效仿杀鲧而用禹的故事,将自己的遗孤托付于诸葛亮了。
马谡的确是死了,但以上均未提及马谡是如何死的,而在《诸葛亮传》中只称诸葛亮“戮谡以谢众”,《王平传》中又载:“丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛。”
从这两传来看,马谡确实是被诸葛亮下令处死的,但到底有没有付诸实施呢?答案是没有。因为这在《马谡传》中有明确记载:“谡下狱物故”,即病死狱中。

综合以上史料,可得出这样一个结论:马谡在街亭举动违规,不遵诸葛亮的指示,以致最
之后诸葛亮的亲自祭奠,且对其遗孤待之若己生,这种既斩之,又恤之的做法,也是有着很多复杂的原因在内的。刘备曾交代诸葛亮说:“马谡言过其实,不可大用。”而“亮犹谓不然。以谡为参军”。所谓“挥泪斩马谡”倒是比较符合史实的,这从诸葛亮善待马谡遗孤一
原文出处:http://www.181051.com/lishimingren/201612/70157.html
以上是关于马谡-马谡之死:马谡并未死于诸葛亮的斩杀令的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:马谡-马谡之死:马谡并未死于诸葛亮的斩杀令;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/163877.html。