董卓-董卓为何不能创造“中兴”局面？与士族的矛盾注定了他失败的结局？

董卓-董卓为何不能创造“中兴”局面？与士族的矛盾注定了他失败的结局？ ,对于想了解历史故事的朋友们来说，董卓-董卓为何不能创造“中兴”局面？与士族的矛盾注定了他失败的结局？是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

标题：董卓为何不能创造“中兴”局面？与士族的矛盾注定了他失败的结局？

今天历史网小编为大家带来董卓为何不能创造“中兴”局面?希望对你们能有所帮助。

不否认董卓祸乱天下的本质，但有被妖化的倾向。实际上董卓是一心一意地人才，包括曹操，但是这些人大多数不愿意听命于董卓。原因并非史书和民间传说，董卓有多混账，理由只有一个：董卓与关东士族利益不兼容!

所以，所谓董卓手下人才济济永远是幻想，他始终只能依靠西凉集团。后来迁都长安，其实也是无法破解关东势力掣肘之下，董卓所做出的无奈之举。事实上，董卓的另一个身份，让凉州士族也难与他兼容，这就注定了董卓失败的必然。

董卓为吸引人才，可谓煞费苦心

1.董卓为拉拢曹操做出过努力

史书上，董卓与曹操的交集，虽然没有《三国演义》描写的那么多，但是董卓掌握大权后，确实拉拢过曹操，他曾经任命曹操为骁骑校尉，曹操在任职后不久，就弃职逃离了洛阳：

“卓表太祖为骁骑校尉，欲与计事。太祖乃变易姓名，间行东归。”

不大好判断曹操在董卓心目中的地位有多重，毕竟那时候的曹操只是一位中等级别的官员，才华还没有显现。

在此之前，曹操任西园八校尉之一典军校尉，骁骑校尉不常设，董卓为了曹操特地恢复了这个官职，军权在八校尉之上。可见，董卓至少意识到曹操是有一定才华的，也做出了拉拢的姿态。

跟袁绍这些出身显赫的豪门大族不同，曹操的起点其实很低，董卓能主动向曹操释放友好的信号，说明他还是看到曹操的价值所在欢迎。

2.为了留住人才，董卓不惜武力胁迫

除了曹操，董卓进入洛阳后，曾经为留住人才，做了大量的努力。最典型的是，他大量起复在党锢之祸中，受到迫害的士族官员：

“卓乃与司徒黄

图图是哪个中国历史人物

琬、司空杨彪，俱带鈇锧诣阙上书，追理陈蕃、窦武及诸党人，以从人望。于是悉复蕃等爵位，擢用子孙。”

除了以平凡党锢之争，宣示态度以外，董卓先后提拔了周毖、伍琼、何颙、郑泰、荀爽、韩融、陈纪，又从全国各地擢拔名士，包括韩馥、刘岱、孔伷、张咨、孔融、应劭、张邈。

对袁绍、王匡、鲍信等不与他合作，逃离洛阳为敌的政治对手，董卓为了安抚他们，都以汉献帝名义，授以太守之职。

对有些拒

中国历史人物的爱国情怀

不配合的士人，恼羞成怒的董卓，甚至不惜以武力威胁，逼迫他们就范，到朝中任职。最典型的就是蔡邕：

“董卓为司空，闻邕名高，辟之，称疾不就。卓大怒，詈曰：‘我力能族人，蔡邕遂偃蹇者，不旋踵矣。’又切敕州郡举邕诣府，邕不得已，到，署祭酒，甚见敬重。”

蔡邕入府后，董卓对他非常器重，创下了三天之内四次升职的记录，后又被任命为巴郡太守，最后以侍中身份留朝。可见董卓爱才之心有多急切!

可问题是，即便董卓费了那么多心思，绝大多数士族不愿意配合他，能逃的逃，不能逃的跟他离心离德，这是什么原因呢?

关东士族与董卓的尖锐矛盾无法化解

按《三国志》和《三国演义》说法是董卓残暴不仁，夺权擅政，有这个因素，不过这不是本质，擅政几乎是所有政治家的终极目标历 史 网。本质只有一个：利益冲突!

这就要说到董卓的第一个身份：凉州士族。董卓出生于陇西郡临洮县，是凉州人士。其父曾经在颍川轮氏县任县尉，所以他也是士族阶级。不过凉州士族不是政治主流，东汉的政权核心是关东士族，董卓不在他们的“朋友圈”之内。

1.董卓与关东士族集团的矛盾

推荐阅读：皇太极即位八大贝勒共同执政，皇太极是怎么一步步收拢权力的？

东汉的基本政治生态圈，是以弘农、河内、河南关东士族集团为主流，以河东、山东士族为辅的基本稳定结构。主要的政治矛盾，体现在士族集团与皇权、外戚及宦官集团的矛盾，而不是士族集团内部的矛盾。

但是，董卓的到来打破了这个基本框架。首先，原来占据朝廷中枢的关东集团利益受损严重，比如四世三公的袁氏家族、杨氏家族等。

董卓掌权后，与他矛盾最激烈的就是袁绍、袁术兄弟，袁绍与董卓不惜当面拔刀相向。自知武力不敌董卓，袁氏兄弟出逃洛阳，以家族势力为根基，迅速在地方发展武装力量，对抗董卓。

可见，东汉末年军阀割据的势态，其本质就是董卓与士族集团的矛盾，催生了士族集团走向军事割据对抗而导致历史网。

因而，无论董卓表现出对关东士族的宽容大度，但是他伤害了人家的根本利益，些

新中国历史人物图表简介

许恩惠，是化解不了本质矛盾的。

2.董卓的介入，让分裂的士族集团找到了一个共同的靶子

如果光是与关东集团的矛盾，倒还有挽救的余地，可是董卓与河东、山东，乃至河北集团也无法兼容，让本来与关东集团并不融洽的这些士族集团，找到了一个共同的靶子。

这与董卓的激进政策有很大关系，董卓深知自己在盘根错节的利益链中，不占优势，所以想通过激进的政策，迅速扭转局面，废少帝改立陈留王就是一大败笔。

政治讲求的平衡，本来董卓强势介入，就已经打破了平衡，在苦心拉拢士族集团的同时，他无事生非，废立皇帝，无疑将摇摇欲坠的政治平衡彻底推翻了!

我们注意到，以袁绍为首的关东集团，与山东集团，在很多问题矛盾很深，董卓掌权初期，很多士族也并非一开始就不合作(比如曹操)，而是董卓的不当行为，让他们找到共同的靶子。

迁都长安导致董卓与关东士族的决裂

关东联军集体讨董事件，与董卓迁都长安，哪一个是因，哪一个是果?我个人认为，董卓迁都长安是因，讨董是果。

士族内部面和心不和，这个基本盘面大家都心知肚明，如果不是局势的恶化，他们无论如何也很难做到联合起来共同讨董。导致势态恶化的事件，就是董卓迁都。

所有士族集团都明白一个道理，董卓已经靠军权把控了朝政，一旦皇帝被他迁到长安，那个靠近西凉集团的地方，他们就彻底沦为政治生态的边缘人物了，永远不会再有翻身的机会了!

董卓也不是不清楚迁都的难度有多大，对国家的破坏有多严重，但是面对关东士族的不配合，甚至对抗，除非他愿意交出政治主导权，否则他只能釜底抽薪，彻底摆脱掣肘。最一劳永逸的办法就是迁都，让关东集团鞭长莫及，依靠西凉集团另起炉灶。

如果说董卓决定迁都之前，关东和山东士族尚有部分可拉拢的余地，迁都决定，让双方再也没有任何可以媾和的可能性了。

董卓的另一个身份又得罪了凉州士族

更糟糕的是，董卓的另一个身份，导致他与西凉集团的内部关系，也并非铁板一块，这个身份就是军阀!

在董卓之前，东汉的所有政治斗争都集中在士族、外戚、皇权(宦官)以及士族内部之间，董卓第一次以军阀的身份，靠武力野蛮介入，彻底摧毁了国家机器。这就是董卓在东汉历史上最大的罪过，也是他与西凉集团的矛盾所在。

以皇甫嵩和盖勋为典型，这两人都是西凉集团非常有权势和能力的士族代表，他们都主张维护皇权为出发点，与董卓存在不可调和的矛盾。

皇甫嵩其实有机会灭掉董卓，但是他以皇帝的权威为出发点，不愿意擅自动兵，失掉了机会，还差点被董卓所害。

盖勋早早地预察到董卓的危害，一直在防备董卓的举动：

“初，卓将兵东也，京兆尹盖勋曰：‘贪人败类京师，其必有变。’乃为之备。”

后来董卓为了防止皇甫嵩和盖勋对自己的威胁，提前下手，以汉献帝的名义，强行将二人征召入朝，夺了兵权。

由此可见，董卓以军阀身份破坏基本政治生态，导致其在西凉集团内部声名狼藉。这就让董卓力图依赖的根基，也松动了一半。

历史赋予董卓的使命是摧毁，不是中兴

通过以上分析，不难得出一个基本结论：董卓的身份，决定了他与关东和山东士族集团敌对的状态，也与西凉士族集团矛盾重重，在这种状态下，无论他对天下人才，表现出多么强烈的渴望和拉拢，都不会得到积极响应!

请问，董卓怎么能做到手下人才济济?

政治立场决定了他必定是孤家寡人，更何况他还采取了不恰当的极端措施，自己把自己加上了烈焰!

东汉的历史就是一部豪门士族集团的历史，自光武帝刘秀立国开始，士族豪门集团就享有与皇权共治天下的特权，可以说，任何一

中国历史人物笑场

个政治势力，都没办法动摇这个根本。

士族豪门集团在东汉历史上扮演了双重角色，它既是东汉政权的护航人，同时又是东汉政权没落的罪人，它注定与东汉政权同生共死，无法剥离!

董卓作为一个西凉非主流士族集团的代表人，不具备改变历史进程的条件，又作为军阀干政，第一个吃螃蟹的人，必然遭到全体士族集团的抵制和打压。

因而，董卓注定得不到人才，他也不应该成为东汉政权的主导者，历史之所以让他出现，只有一个目的：让他做打碎没落政权的推手，而不是中兴!

推荐信息：
>>> 清朝格格婚后生活除了要靠嬷嬷之外 还得要给钱才行
>>> 张三丰真是武当武术的鼻祖吗？武当山武术的起源
>>> 揭秘：为什么大明王朝历史上的宦官们都不成气候
>>> 贺兰敏之生平简介 贺兰敏之死亡之谜大揭秘
>>> 故宫有水井80多口 为何皇宫里无人敢饮用?

出处：https://www.88884400.com/html/90886.shtml

以上是关于董卓-董卓为何不能创造“中兴”局面？与士族的矛盾注定了他失败的结局？的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：董卓-董卓为何不能创造“中兴”局面？与士族的矛盾注定了他失败的结局？；本文链接：http://gazx.sd.cn/zgrw/65353.html。