雍正-雍正临死前真的留给乾隆两道密旨吗 这和乾隆坐稳63年有没有关系 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,雍正-雍正临死前真的留给乾隆两道密旨吗 这和乾隆坐稳63年有没有关系是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:雍正临死前真的留给乾隆两道密旨吗 这和乾隆坐稳63年有没有关系
很多人都不了解乾隆坐稳63年的事情,接下来跟着历史网小编一起欣赏。
话说能把皇位给稳坐63年的
雍正立了两道密旨,让乾隆稳坐63年江山,让我们先来看看雍正的这两道密旨。
第一道遗诏:传位于皇四子弘历。
白纸黑字、清清楚楚、明明白白指定了继承人,没有任何悬念。雍正在位13年,一直都有继位名不正言不顺的风言风语。这与康熙的子嗣众多有关,也与雍正严苛刻薄的性格、推行的法令有关历~史~网。
与太子天命所归、八爷的八面玲珑相比,雍正的继位未免让大伙深感意外。深受其害的雍正,立的第一道遗嘱就是指明了继承人,给乾隆省去了不必要的麻烦。
第二道遗诏:指定了张廷玉、鄂尔泰为托孤之臣,且张廷玉排在鄂尔泰之上。
鄂尔泰为满人,张廷玉为汉人,作为中国历史上第二个少数民族统治国家的朝代,雍正的这一招可谓意义深远。 满人为少数,汉人为多数,且汉人有优秀的传统文化,一直是少数民族学习的对象。而今,倒个了,满人统治汉人,且经过满人几代的统治,皇帝的威望、能力跟先皇是无法相提并论的。满人骨子里
推荐阅读:如果曾国藩当初造反的话 曾国藩可以顺利登基为帝吗
雍正是成就康乾盛世的最大绿叶历+史+网。
单凭这两道密旨,就让乾隆稳坐63年江山, 未免有点牵强;更准确的应该说雍正当了13年恶人,替乾隆扎稳了根基。
康熙在位61年,除鳌拜、撤三藩、灭葛尔丹、收台湾,创造了丰功伟绩,被世人所称颂。
晚年的康熙,却变得安于现状、庸俗倦怠,只想着功成身退、顺利交权即是成功,面对国库空虚、官员腐败、社会矛盾尖锐等积弊是睁一只眼闭一只眼。
前人栽树后人乘凉。
雍正接手的是康熙给的烂摊子,这话只能憋在心里,还不能说历~史~网。
雍正登基后,一心想整顿吏治,推行摊丁入亩、火耗归公、官绅一体纳粮等一系列新政,用今天的眼光看,这些都是利国利民的好政策,可因为损害到了官僚、士绅贵族的
等到乾隆继位时,只需坐享其成,做好两件事:一是当个好人;二是花老子的巨额存款。
推荐信息:
>>> 解密:宋徽宗为什么要背弃百年盟约而联金灭辽?
>>> 三国曹丕不杀汉献帝 是因为怕妹妹守寡?
>>> 刘备五虎上将死后 他们的后代怎么样了
>>> 解密:科举之前中国实行什么样的选拔制度?
>>> 唐朝科举考试高中之后有什么好处 为什么读书人都会挤破头去科举呢
出处:https://www.88884400.com/html/89240.shtml
以上是关于雍正-雍正临死前真的留给乾隆两道密旨吗 这和乾隆坐稳63年有没有关系的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:雍正-雍正临死前真的留给乾隆两道密旨吗 这和乾隆坐稳63年有没有关系;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/65952.html。