秦始皇-揭秘千古一帝秦始皇：到底是暴君还是奇才

秦始皇-揭秘千古一帝秦始皇：到底是暴君还是奇才 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，秦始皇-揭秘千古一帝秦始皇：到底是暴君还是奇才是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

标题：揭秘千古一帝秦始皇：到底是暴君还是奇才

　　时光翻过二千年多年，人类从愚昧走进文明，历史的轮廓大致定型和廊清，成王败寇的观点，依是贯彻始终，对历史的透视力一样是深度散光。

　　想想秦始皇为什么被骂，无非是残暴成性，横征暴敛，什么焚书儒，什么好大喜功等等，但是，一个懂得历史的人，谁不知道在我国百多名帝皇之中，有几多是仁义的?可以说，仁义往往是例外，残暴才是普遍现象。且不说夏?商纣，

中国历史人物故事成语故事

鲁迅就说过明朝的皇帝们是“无赖儿郎”，而像“文景之治”，“贞观之治”，“开元盛世”，“康乾盛世”等太平盛世在漫长的上下二千年可谓屈指可数。

　　网络配图

　　至于筑陵墓建宫殿，哪一朝哪一王没有?哪一朝一代不是靠剥削人民，有数不清，名目凡多的苛绢杂税?苛政猛于虎，大唐的柳宗原何尝不深深感叹过?天下乌鸦一般黑，算来计去差别不过是百步和五十步而已，既然这些罪名放在大部分皇王身上都适合，这些事在每个王朝都

中国历史人物王莽

会发生，为什么独独是秦始皇受万世骂名，被千夫所指?

推荐阅读：朱元璋最后一道圣旨到底有什么惊天秘密？

　　曾有学者指出，凡是短命的朝代，其皇王一般没有好的，因为写史的是他们的敌人，成王败寇自古皆然，取而代之者需要证明自己是天命所归，是顺天应人，自然要美化自身，丑化对手。在我国历史上，除了一个项羽，再没有失败的英雄-----有学者指过，这是因为司马迁受了宫刑，对刘汉心有怨气，所以敌人的敌人就成了朋友，因为这个原故，才将项羽写得气盖天地，虽败犹荣。

　　再看在历史上出名的淫君隋帝，”淫母乱伦“之事，几乎到了让见者洗眼，听者洗耳的地步，其实唐高宗和武眉，唐玄宗和杨玉环，一个纳父之妾，一个夺子之妻，不是一样乱伦?但为什么后者远远没前者突出?到了白居易笔下的〈长恨歌〉更成了一个感人的悲情爱情故事，说不完的缠绵恻悱，让大家都似乎忘记这个故事的背后，是夺子之妻的丑陋。隋唐的乱伦或真有程度上的差距，但更主要还是隋朝才短短几十年，写隋史是唐人，而大唐近三百年，官家早有定说于是慢慢成了公论欢迎。

　　尽信书不如没有书，哪怕是史书。我相信，秦始皇的残暴是事实，但也有刘汉的夸大成份。阿房宫，真是有“三百里”?就算古时的里只有现在的十分之一，也是三十里呀，放在今日三十里是一座中城市了，可是，阿房宫只是一

个人介绍中国历史人物故事

座宫殿，并不是一座城，真不敢想象三十里的一座宫殿是怎个样子，而且还在古代历.史.网。

　　真是烧了三个月?不知这场火是怎个烧法，三个月内能不下雨?断断续续烧三个月，可能实际不过需要十天半月罢了。当然文学上的夸张是许可的，太当真三百里，三个月的说法，是不智的。

　　网络配图

　　最为后人所指是，也是最失后人心的是“焚书坑儒“的事，汉武后独尊儒术，儒家在我国占据了差不多二千年的正统地位，代代皆为儒生，秦始皇此举可为后世天下儒人过不去，自然是成了众矢之的。但事实上，“焚书坑儒”的动机，是因为秦始皇，被徐福求长生不老药的把戏愚弄，一气之下才找几个代罪，多数不是“儒”，是其他黄老杂家居多。

　　埋了四百多人，烧了多小本书却不得而知，总之对文化的推残和破坏，远不如独尊儒术的彻底，既没因此而中断了文化的发展，也没因此而改变了发展的方向。对社会的影响，较后代的“党禁之乱“，”文字狱“，甚至文化大革命，不论牵连之广，苦难之深，更是远远不如。“焚书坑儒”，被骂的不是埋了多少人，烧了多少书，是秦始皇得罪了所有的儒生，做成不好的影响。

小编推荐：
>>> 战国七雄：秦始皇统一全国征服了哪些国家？
>>&

给中国历史人物写名片

gt; 古人也愁没房子：苏辙早年蜗居 买房耗尽积蓄
>>> 岳飞之死：一代忠臣岳飞究竟是被谁所杀？
>>> 后周太祖郭威的轶事典故 郭威和柴皇后的故事
>>> 历史上最昏庸的皇帝刘宏 就连董卓都瞧不起他！

出处：https://www.88884400.com/html/37724.shtml

以上是关于秦始皇-揭秘千古一帝秦始皇：到底是暴君还是奇才的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：秦始皇-揭秘千古一帝秦始皇：到底是暴君还是奇才；本文链接：http://gazx.sd.cn/zgrw/83342.html。