曹操-曹操之孙曹睿并非是曹家血脉?而是袁绍的遗腹子 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,曹操-曹操之孙曹睿并非是曹家血脉?而是袁绍的遗腹子是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:曹操之孙曹睿并非是曹家血脉?而是袁绍的遗腹子
魏明帝曹睿,魏武帝曹操之孙,魏文帝曹丕之长子,母亲是曹丕的妻子甄姬。
曹睿是曹魏王朝第二位皇帝,他在位期间挡住了诸葛亮一次又一次
而就是这位颇为显赫的皇帝,其身世竟然成了历史上的一桩公案。对于这桩公案,史学界历来都有争议,今天笔者将为您详细解读这桩公案幕后的种种秘闻。
按照《三国志》的记载,曹睿死的时候是三十六岁,那一年是魏景初三年,也就是公元239年,对于这个记载,曹睿的身世就有了疑问。
给《三国志》做注的宋代史学家裴松之就提出了这个问题,裴松之认为:“魏武以建安九年八月定邺,文帝始纳甄后,明帝应以十年生,计至此年正月,整三十四年耳。时改正朔,以故年十二月为今年正月,可强名三十五年,不得三十六也。”他这个疑问是有道理的。
笔者为您大略讲述一下裴松之疑问的意思:如果按照《三国志》的记载,曹睿三十六岁死于公元239年,那么,往前推三十六年,就是曹睿的生年,那一年是建安九年,即公元204年。于是问题来了。建安九年八月,曹操攻破袁氏的统治中心邺城,袁氏家眷都做了俘虏,其中就包括曹睿的母亲甄姬。甄姬当时是袁绍的次子袁熙的老婆,而曹操的儿子曹丕看上了甄姬,便将其纳为妻室。
这就是说,曹睿的亲生母亲甄姬是在建安九年八月才被曹丕纳为妻室,曹丕又如何能使甄姬在建安九年怀孕并于当年就生出曹睿呢?甄姬最早也要等到一年后的建安十年才能生出来曹家的孩子嘛!正如裴松之所问:自建安十年至景初三年,整三十四年,即便加上改元的纪年误差,也只能勉强说是三十五年,绝无可能是三十六年。
《三国志》的这个“三十六岁”的记载颇为可疑,这就是裴松之提出疑问的原因。
《三国志》是一部不可多得的优秀史书,尤其以取材严谨著称,其作者陈寿惜墨如金,宁缺毋滥,很难想象,他会将这么重要的内容搞错。(参阅拙作《三国志的真实性》)
推荐阅读:明
卢弼在《三国志集解》中就说:“窃谓承祚(陈寿)此文,实为曲笔,读史者逆推年月,证以甄夫人之赐死,魏明之久不得立为嗣,则元仲(曹睿)究为谁氏之子,可不言而喻矣。”也就是说,曹丕纳甄姬的时候,甄姬已经怀了袁家的骨肉,曹睿并非曹丕之子,而是袁熙之子,袁绍之孙历 史 网。
对于这一点,倒是有不少旁证。
第一,曹睿少时聪慧,连曹操都很器重这个孙子,但是曹丕却始终没有将身为长子的曹睿其立为皇储,最后,曹丕是在病重无奈的情况下才将曹睿确立为接班人的。似乎正是曹丕知道曹睿的身世才有意如此。
第二,是相貌气质上有问题。曹操这个人虽然能力超群,但长相很一般,小时候大家都不认为曹操是个能成大事的人。曹丕的长相没有记载,想必与其父相当,没有十分过人之处,否则作为皇帝如果相貌出众,史书一定会写上一笔,比如汉高祖“隆准龙颜”之类的。而曹睿呢,他却是“天姿秀出”,又说他“幼而岐薿。”
我们再看袁绍,史书称其“姿貌威容”,所以,从遗传学角度来看,曹睿的身世确实很可疑。不过,对于这种观点,也有不少人持怀疑态度,有一种观点认为,曹睿死于“三十六岁”不过是史书传抄中的误传。这种观点是根据《三国志·文帝纪》和《三国志·明帝纪》关于曹睿相关记载,倒推年表得出的结论。
推荐信息:
>>> 唐玄宗为什么让杨玉环只当贵妃不立为皇后
>>> 韩国李朝中宗时期女诗人黄真伊的传奇人生
>>> 为何曹操大力提倡薄葬?并不是怕别人报复盗墓
>>> 三国关羽的老婆是貂蝉吗?是否有史书记载?
出处:https://www.88884400.com/html/9939.shtml
以上是关于曹操-曹操之孙曹睿并非是曹家血脉?而是袁绍的遗腹子的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:曹操-曹操之孙曹睿并非是曹家血脉?而是袁绍的遗腹子;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/90822.html。