
高句丽-高句丽和高丽是同一个国家吗?如何区别这两个国家? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,高句丽-高句丽和高丽是同一个国家吗?如何区别这两个国家?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:高句丽和高丽是同一个国家吗?如何区别这两个国家?
可能有不少人听说过这样两个古代的国家名字,高丽和高句丽,这两个名字只有一字之差,可能也经常会有人弄混或者分不太清楚,那么高丽和高句丽究竟是不是同一个国家呢?在古代,高丽和高句丽之间有什么关系,要如何才能够准确的区分开它们?高丽和高句丽分别有着怎样的不同的历史,下面就让吾爱诗经网的小编来给大家介绍一下吧。

高句丽(也作高句骊)国,建立于公元前37年,相当于西汉末年。在高句丽人自己所立的巨型石碑好太王碑(韩国称“广开土大王碑”)中记载,其第一代王是“邹牟”。高句丽建都于今天辽宁省桓仁县,不久迁至丸都(今吉林省集安市)。王莽时代对周边部族推行歧视政策,引起北方部族纷乱,高句丽也被更名为“下句丽”,直到东汉初年,汉光武帝才恢复了 “高句丽王”的王号。
最初的高句丽国只是汉朝玄菟郡内的小国,经过对周围小股势力的长期兼并,到曹魏时代,它形成了一个对周边部族有很大影响力的政权。曹魏在消灭了割据辽东及朝鲜半岛北部几个郡的公孙氏之后,242年派大将毌丘俭攻打高句丽,焚毁都城——丸都城,给高句丽造成灭顶之灾,《毌丘俭纪功碑》中就有“高句骊反”“讨句骊”的记载。
然而,高句丽并没有覆亡,它慢慢恢复,趁西晋永嘉之乱,进占了乐浪郡、带方郡故地(313年),乐浪郡故地统治中心在今天的平壤一带。当时朝鲜半岛南部从众多小国中逐渐成长起来的百济国,都城在汉城(今首尔附近)。高句丽进入平壤一带后,就和北上扩张的百济相遇,两国争战不断。那时半岛南端的新罗还只是一隅小国,实力不能与这两个国家相提并论。与百济作战的同时,高句丽不断“西进”,与辽河流域新兴的慕容鲜卑长期作战,争夺辽东郡和玄菟郡,相较之下,慕容鲜卑更胜一筹。
342年,高句丽都城丸都被慕容鲜卑攻陷,高句丽王的母亲和妻子被掳走,父亲的墓也被盗掘,高句丽王被迫向慕容鲜卑称臣纳贡。
其后,经过较长时间的积蓄发展,高句丽再次趁着中原战乱,恢复实力,牢牢掌控平壤地区的同时,重新开始攻占辽东郡、玄菟郡。在好太王时代,高句丽终于完全占据辽东(约405年)。至此,高句丽吞并了西汉以来所设置的辽东、玄菟、乐浪、带方四郡的广大辖区,并在427年将都城迁到平壤,大力经营朝鲜半岛。
在随后的南北朝时代,高句丽通过控驭辽东和黄海东部交通,展开“越境外交”,与南北对立的中原王朝同时建立联系,并且远通北亚草原的柔然和突厥,甚至与中亚粟特人也有联系(很多学者认为撒马尔罕壁画中的鸟羽冠使者就是这一联系的证据),可以说高句丽已然成长为欧亚东部世界的一个强国,因此中原史书称高句丽“强盛不受制”。
6世纪下半叶,隋帝国最终结束南北分裂,中原走向统一,高句丽问题也日渐被提上议事日程。后来,隋唐屡征高句丽,就是人们所熟知的“征辽东”。隋炀帝三征高句丽,导致国内大乱,身死国灭。继之而起的唐帝国,在668年与后来居上的新罗联手,先是灭亡了百济,又在白江口(今天韩国的锦江口)的大海战中大败前来援助百济残余势力的倭军。唐军与新罗水陆并进,南北夹击高句丽,趁其内讧之机,一举攻破平壤,灭亡了高句丽。随后,唐朝在平壤设立安东都护府统辖其地。
综合来看,高句丽是一个强韧的国家,屡屡与中原抗衡,最终覆亡仍然是由于外部的摧毁。自汉末至唐初,高句丽共存在了705年,先后以桓仁、集安、平壤三地为都,所以高句丽王城、王陵及贵族墓葬在现今中朝两国境内都有分布。

首先,高句丽在后期就开始被称为“高丽”了。
在南北朝时代的中国正史中,“高句丽”就开始被写作“高丽”,在南朝,《南齐书》最先如此称呼,而北朝可能更早,至晚《北齐书》已经将“高丽”作为“高句丽”的称呼了。至于原因,学界目前仍有分歧。有人认为是高句丽自己改名了,也有人认为是中国史书的简写——之前也曾简写“高句丽”为“句丽”、“句骊”。但是到隋唐时代,史书中对于高句丽的称呼绝大多数都改成了“高丽”,仅有个别记载同时并用“高句丽”。一句话,高句丽还是那个高句丽,只是叫法有所变化。
其次,高句丽灭亡之后,新罗通过战争以及外交手段,逐步统一了朝鲜半岛中南部广大地区,也就是原来百济的全部领土和高句丽南部的一些领土,这之后的新罗被称为“统一新罗”(朝鲜史学界不承认它是统一国家,故称之为“后期新罗”)。经过两个世纪之后,统一新罗衰落,它的内部掀起反叛势力,其中有两股最终做大:一股是900年在原百济地区兴起的甄萱,建立的政权被称为“后百济国”;另外一股是899年在原高句丽一带兴起的“后高句丽国”(又叫泰封国、摩震国),后来为了凝聚力量、反叛新罗,新首领王建在918年改定国号为“高丽”。三方混战,最终高丽统一了四分五裂的朝鲜半岛,由此“高丽”又成为这个统一的新国家的国号。
这个高丽完全继承了新罗的全部国土,并向北有所伸张,重要的是,它持续统治朝鲜半岛近500年,直到1392年李成桂建立朝鲜王朝取而代之。王建所建立的这个高丽,定都开京(今朝韩边境附近的开城),又称王氏高丽,之前的高句丽则又被称为“高氏高丽”。高氏高丽存续时间相当于汉末至唐初,王氏高丽存续时间则相当于五代至明初。
两个虽然都可以叫高丽,但在历史研究中,准确来说应该分别称“高句丽”、“高丽”。高句丽拥有广袤的中国东北地区和朝鲜半岛北部,高丽则以朝鲜半岛中南部为统治区,二者重合区域极
王氏高丽被西方人先是译作Corea,据说日本人在1910年吞并了大韩帝国之后动了手脚,改成Korea,好让Japan能排在它前面。Korea译自高丽,而“朝鲜”的英文译名则是Chosun,现在韩国发行量最大的报纸《朝鲜日报》英译名就是Chosun Ilbo,而不是Korea Daily。可见,Korea对应“高丽”,“高丽”则是“高句丽”的简称,所以全世界对朝鲜、韩国的称呼归根到底都来自“高句丽”。

高句丽一直以来被朝鲜和韩国视为其“国史”的重要内容,在它们的古代史体系传统观点中,高句丽与百济、新罗是“三国时代”,是国史的重要历史阶段和组成部分。21世纪初,中国学界展开“东北工程”,进行高句丽相关的东北亚史研究,其中对于所谓高句丽归属问题中韩学者产生了巨大的分歧与争论。中国学术界将高句丽视为东北地方民族政权的历史定位,在韩国看来,这无异于“歪曲历史”、“抢夺历史”。因此,“高句丽历史问题”成为两国交流中极其敏感的问题。
以往,韩国古代史学界偏重新罗、百济、伽耶史,而忽视高句丽史,为改变这种现状,韩国在2004年成立了专门的大型研究机构“高句丽研究财团”(2006年整合成为新的“东北亚历史财团”),投入大量财力、人力进行包括高句丽史在内的研究项目,这改变了
2012年中国集安市新出现一方高句丽时期的石碑,定名为“集安高句丽碑”,它与集安的“好太王碑”(
原文出处:http://www.181051.com/world/202011/119610.html
以上是关于高句丽-高句丽和高丽是同一个国家吗?如何区别这两个国家?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:高句丽-高句丽和高丽是同一个国家吗?如何区别这两个国家?;本文链接:http://gazx.sd.cn/qwqs/123650.html。