辛亥革命-清末时期的辛亥革命和戊戌变法有什么不同? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,辛亥革命-清末时期的辛亥革命和戊戌变法有什么不同?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:清末时期的辛亥革命和戊戌变法有什么不同?
戊戌变法和辛亥革命,是中国民族资产阶级登上历史舞台后所进行的两次著名的
辛亥革命-清末时期的辛亥革命和戊戌变法有什么不同?
戊戌变法和辛亥革命的异同
戊戌变法和辛亥革命,是中国民族资产阶级登上历史舞台后所进行的两次著名的政治运动,在中国近代史上具有极其重要的地位和深远的影响。
一、不同点
代表阶层:以康有为为代表的维新派代表资产阶级上层,他们极力接近封建社会上层人物,更多地体现了资产阶级的软弱性和妥协性。以孙中山为代表的革命派代表了中小资产阶级,他们紧紧依靠华侨、小资产阶级知识分子等,较大程度上体现了资产阶级革命性。
思想主张:维新派把西方资产阶级的政治学说同传统的儒家
变革的目的:维新派主张维新变法,实行君主立宪制,要求发展资本主义,但未触及封建土地制度。革命派按照资产阶级共和国的方案,反对实行君主立宪制,主张推翻清朝统治、改变封建土地制度,提出了“平均地权”的土地纲领。
手段:维新派主张用和平和改良的方式,幻想实行自上而下的改革。革命派主张以暴力革命推翻封建统治。
性质:戊戌变法是资产阶级的改良运动,辛亥革命是资产阶级革命。
实际影响:戊戌变法的法令基本被废除,其主要功绩是在社会上起了思想启蒙的作用。辛亥革命推翻了统治中国两千多年的封建君主专制制度,打击了帝国主义侵略势力,使民主共和的观念深入人心。
二、相同点
产生背景:民族资本主义的发展,民族危机的加深。
主张:在中国发展资本主义,挽救民族危机。
影响:都促进了资本主义的发展,符合历史发展的潮流,具有爱国和进步的意义。
实践结果:都失败了,没有改变中国的社会性质,中国的民族危机依然严重。
失败原因:客观原因是反动势力的破坏,主观原因是阶级和时代的局
二者都属于资产阶级民主革命,都没有提出彻底的反帝反封建革命纲领。
原文出处:http://www.181051.com/wenshibaike/201612/73625.html
以上是关于辛亥革命-清末时期的辛亥革命和戊戌变法有什么不同?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:辛亥革命-清末时期的辛亥革命和戊戌变法有什么不同?;本文链接:http://gazx.sd.cn/qwqs/142930.html。