考古-为什么西方不承认夏朝的存在 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,考古-为什么西方不承认夏朝的存在是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:为什么西方不承认夏朝的存在
提起中国历史,很多人会想起“上下五千年”,认为中国有“五千年文明”。
但是,国际学术界以及国内对学术态度较为严谨的学者会强调:中国历史上的“信史”部分,只有三千八百年。换句话说,所谓“五千年”可以理解成一种修辞。
几乎每个古老国家的历史,都可以分成信史部分和传疑部分。所谓信史部分,指的是有充分证据证明存在的历史,而传疑部分,则指的是基于传说。传疑部分中,很多内容有神话色彩:比如韩国历史的起源是檀君传说。传说檀君是韩国人的祖先,活了将近两千岁。
对于历史研究,很多网友存在一种错觉,认为历史的学习,只要多读史书就可以。但实际上,历史学是一门严谨的学科,其研究是建立
确定一个王朝是否存在,是建立在大量的证据基础上。起初,由于周朝留有大量的青铜器文物,而商朝并无相关出土证据支持其存在,故此,中西方学者认为,中国的信史部分是从周朝开始。
直到上个世纪,殷墟被考古学界发现,大量的殷商青铜礼器以及甲骨文的出土,让中西方学者找到了足以证明商朝存在的证据。因此,中国信史的起点,向前挪移了六个世纪。
但是,迄今为止,能证明夏朝存在的考古证据链尚未发现:因为虽然河南二里头出土了宫殿,有说法认为这是夏朝的宫殿,但是,这种说法并
事实上,即便是找到夏朝存在的证据,五千年历史,依旧是一种修辞。
倘若夏的历史和《史记》所记载的一致,那么,中国历史信史的起点,则是源于公元前21世纪,从公元前的21世纪到现在,也不过四千多年,距离五千年历史依旧存在着巨大的缺口。
夏之前的历史,不论东西方学者一致认为属于新石器时代的原始社会,即便是当代的中学历史教科书,也是将三皇五帝、尧舜视为原始部落、氏族公社的酋长而已。而原始社会的历史,是不被计入文明史的。
原文出处:http://www.6704.net/history/wjzm/41813.html
以上是关于考古-为什么西方不承认夏朝的存在的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:考古-为什么西方不承认夏朝的存在;本文链接:http://gazx.sd.cn/qwqs/192470.html。