王安石-王安石变法到底是好还是坏 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,王安石-王安石变法到底是好还是坏是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:王安石变法到底是好还是坏
王安石变法到底是好,还是坏?对宋朝而言到底是弊大于利,还是利大于弊?如果全方位回答其实挺复杂的。但是我们可以通过最简单的一个点来看一下,窥一管而知全豹。大家可以想一下,王安石变法之前大宋朝廷都是哪些人在当政,变法之中和之后又是哪些人在当政?
王安石是在宋神宗时期变法的,宋神宗之前的皇帝是英宗,在位4年,英宗之前的皇帝就是大名鼎鼎的宋仁宗,在位41年。后世对宋仁宗的评价是“百事不会,只会做官家”,也就是啥事也不会,就会做皇帝。宋仁宗在位期间,名臣辈出,朝政清明,文有范仲淹、欧阳修、包拯、庞籍、晏殊、司马光等,武有狄青、种世衡、王德用等,共同创造了太平治世。
宋神宗在位期间,大力支持王安石变法。由于绝大多数正直的高级官员,比如韩琦、司马光、欧阳修、苏轼等,都不支持王安石变法,他们也不会诚心诚意听命于王安石。于是,他们都被王安石贬到外地做官,王安石为了尽快推行变法,启用了一些“听话”的人,比如吕惠卿、曾布、章惇及韩绛等。当时这些人官职比较低,王安石大力提拔他们,用他们来推行新法。
这些人是什么货色大家也都知道,都是些阿谀拍马的小人、奸臣,为了升官不择手段。王安石之所以被罢相,就是被吕惠卿搞下去的。简单说就是,变法之前,朝廷上的高级官员都是好官、忠臣,变法期间,小人和奸臣当道,变法之后则爆发了党政,新党和旧党轮流执政,互相攻击,直到北宋灭亡。
更为严重的是,旧党本来不贪污,看到新党贪污不受惩罚,多数旧党也开始贪污。这样,新旧两党其实就都成了“一丘之貉”,他们只是为了斗争而斗争,根本不管朝政和百姓死活。正是因为王安石变法,宋朝从名臣当政变成了奸臣当道,宋朝靠这么一群人主导,怎能不灭亡?
值得一说的是,王安石本人的
更惨的是,宋神宗好大喜功,在元丰五路伐夏战争中功败垂成,宋朝50万大军几乎全军覆没,王安石变法的成果毁于一旦。
那么,既然王安石变
1、王安石变法的主观意图和精神还是好的。对中国近现代的各种改革有借鉴意义。
2、王安石变法的一些措施非常超前,创造了很多人类历史上第一次,涉及到金融创新等。让后世之人,尤其是外国人注意到宋朝时期中国的先进。列宁评价王安石是“中国十一世纪最伟大的改革家”。
王安石变法之前的宋朝相当于得
原文出处:http://www.6704.net/history/zglssj/39281.html
以上是关于王安石-王安石变法到底是好还是坏的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:王安石-王安石变法到底是好还是坏;本文链接:http://gazx.sd.cn/qwqs/195103.html。