喜宝-《喜宝》为何被吐槽 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,喜宝-《喜宝》为何被吐槽是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:《喜宝》为何被吐槽
根据亦舒同名小说改编的电影《喜宝》16日正式上映,可是短短5天的时间里,该片在豆瓣的评分就跌至3.4分。观众们对于《喜宝》的主题、选角、演技、服化道等进行了全方位的吐槽,将其封为“年度烂片”。
而前段时间,许鞍华根据张爱玲同名原著改编的电影《第一炉香》公布了预告片,也因为不符合原著的选角和造型问题而被全网黑。目前,传统文学的影视改编似乎进入了一个瓶颈期,观众的期待与影视呈现的错位,让其变成了一件吃力不讨好的事情。
前几年大热的电视剧《我的前半生》根据亦舒同名小说改编,刚刚上映的电影《喜宝》亦如是。可是《喜宝》却没有像《我的前半生》那样再现亦舒的IP光环,反倒是引发了观众网友的吐槽狂欢。
比起《我的前半生》,《喜宝》是亦舒更加出名的代表作。该书讲述了家境贫寒的剑桥高材生姜喜宝,为了完成学业而委身年龄父亲级的勖存姿做了情妇,在金钱和爱情之间摇摆的矛盾故事。
《喜宝》被誉为“女生成长圣经”,关注女性成长和探讨女性价值是这本书
《我的前半生》的剧版之所以受到欢迎,在于它能把原著清冷的文艺片调调,成功转化为适合小荧屏的火热都市剧。电视剧抓住了“失婚女性迎来第二春”的主题,在亦舒的原著框架上加上了新的骨肉,
而影版《喜宝》则抹杀了原著探讨复杂人性和关注女性成长的精神内核,而变成了一个少女寻爱的单调故事。在原著中,女主角喜宝所说的那句“想要很多很多的爱,如果没有,很多很多的钱也是好的”广为流传,这句话也被用做电影的宣传标语。
原著中,最后喜宝继承了巨额遗产成为女首富,却活在空虚孤独中。而在影版《喜宝》的剧情中,最后喜宝放弃了巨额遗产,选择自己开始独立生活。这样就把原著故事强行正能量,而失去了原著
影版《喜宝》的选角和表演成为了大家吐槽的重点。在原著中,喜宝会说,“如果有人用钞票扔你,跪下来,一张张拾起,不要紧,与你温饱有关的时候,一点点自尊不算什么”。她是一个年纪轻轻就有着沧桑灵魂的女孩,而郭采洁所扮演的喜宝,失掉了这个角色作为女大学生所应有的青春,也没有表现出角色凉薄世故又对爱渴望、孤傲明艳又委身卑微的特质,反倒是像一个故作刻薄跋扈的傻白甜。
有网友说,郭采洁演的是一个“落魄版的顾里”,结识中年富商企图东山再起。更有人用李诚儒在《演员请就位2》中的吐槽三连评价她的表演说,“味同嚼蜡,味同鸡肋,如此乏味”。
片中的服化道水平也是充满了十足的塑料感,廉价的欧洲文艺风格让观众吐槽说,这拍成了“英国乡村爱情故事”。
影版《喜宝
就张爱玲的《第一炉香》来说,马思纯的气质难以符合从女大学生堕落为“交际花”的葛薇龙形象,而阳光健硕彭于晏,也和乔琪乔那种玩世不恭贵公子的气质不搭边。一直给公众以优雅知性印象的俞飞鸿,去饰演风情腹黑的梁太太一角,也让人表示很“毁三观”。
当《第一炉香》的预告片一出,更是引发了全网黑。网友们说马思纯浑厚膀圆的身材穿着旗袍装让人感觉很出戏。而彭于晏扮演的乔琪乔则油腻感十足,像是马车夫。有人戏言《第一炉香》不如改名叫“第一炉钢”。
有观众在看过了《第一炉香》在威尼斯电影节的首映后表示,虽然许鞍华可以依靠一己之力力挽狂澜,可是演员还是稍稍有些间离感。尤其是彭于晏演的浪子像是小混混而不是纨绔子弟,“一张口就满满的青春偶像剧既视感”。
主题的调性也让这些传统文学作品的影视改编成为一个难题。张爱玲的《第一炉香》初载于1943年,讲述了梁太太训练自己的侄女葛薇龙成为交际花的故事。而《喜宝》则是亦舒在1979年创作的,如今看来很容易被理解成一个拜金“捞女”的故事。在当下追求女性独立的背景之下,这样的主题本身很容易成为雷区。
原文出处:http://www.6704.net/culture/yingshidianping/34623.html
以上是关于喜宝-《喜宝》为何被吐槽的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:喜宝-《喜宝》为何被吐槽;本文链接:http://gazx.sd.cn/qwqs/206061.html。