门阀士族-古代门阀士族势力有多大 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,门阀士族-古代门阀士族势力有多大是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:古代门阀士族势力有多大
士族,是我国历史上一支强大的政治力量。它的前身是东汉时期以世家大族和名士为代表的官僚士大夫集团,由于察举、辟除等制度的存在,这些人以举主、门生及故吏等身份结成一种比较牢固的社会关系。
他们或在朝,或在
最开始士族只是一些官僚士大夫集团,此时他们的力量并不强大,甚至是被当时的宦官集团所压制。但是这样的情况到了黄巾军起义后便发生了改变。为了镇压黄巾军,官僚士大夫集团与宦官集团联合起来。于此同时,在平定叛乱之际,一大批军事武装集团悄然崛起。
以曹操为首的武装集团成功的统一了北方,官僚士大夫集团为了自身的发展,也依附于曹魏集团,并且在曹魏一朝时期有了长足的发展。
到了曹魏
正所谓盛极而衰,两晋时期士族成为了与皇族相抗衡的政治势力,我们所熟知的“王与马,共天下”等等足以印证士族的强大。为了巩固皇权,从刘宋开始,统治者便开始有条不紊地削弱士族的影响。
比如说“九品中正制”这一选官制度是士族长盛不衰的关键,为了削弱其影响。宋、齐、梁、陈的最高统治者们,积极推行“寒人掌机要”,提拔了一大批寒族子弟,让寒族与士族相抗衡,让原来由高级士族担当的部门首长的权力旁落,士族在中央的军政大权亦在实际上随之被剥夺。
另一方面,南朝政权一改晋时由士族掌控州郡的做法,由皇族出任地方军政长官,杜绝了晋时高级士族拥兵自重、地方割据的现象,士族在地方上的军政大权亦随之剥夺。
再者士族繁荣的基础是土地一级人口,对此南朝统治者又实施“土断”政策,剥夺士族地主所控制的部分劳动人手,从经济上削弱他们的势力。
北朝同样深受士族影响,到了北周时期,统治者为了巩固皇权,同样推行了苏绰提出的“擢贤良”政策,不按门资而以才能选人,打破以门资取士的标准。
不过跟隋朝相比,南北朝时期削弱士族的政策简直是小巫见大巫。隋文帝建立隋朝之后,为了加强统治,减少士族对朝廷的影响,创造了“科举制”。“科举制”是一种不拘一格、不看出身、只看才学的选官制度。它取代的是门阀地主的命根子——九品中正制。
九品中正制,可以保证士族世世代代能够做官,即便是家族当中一些资质平庸的人也能官居高位(甚至出现了一些“傻子”出任大小官员的情况)。
九品中正制的存在,保证了门阀士族地主世代垄断政治大权。
隋朝科举制度取代九品中正制,使得士族地位发生了根本转变。
在经济上,为了减少士族的经济力量(门阀制度下的士族广占田园,荫庇成百上千的部曲、佃客,并享受
隋采用“大索貌阅”和输籍法,从士族豪强手里夺取了数十万人口,并实行了均田法。炀帝时期又把士族手中还能控制的那部分部曲、奴婢夺去受田能力。
可以说到了隋朝时期,士族已经失去了法律的保护跟经济的支持,横行了几百年的门阀士族已经是昨日黄花。
唐朝建立后,延续了隋朝的科举制跟土地政策。门阀士族彻底失去了重新崛起的机会,但是因为唐朝初年为了维护统治,还是初任用士族人物,借其威望巩固其统治,但是这仅仅是一种策略,维持的时间并不久。
虽然后来很多士族子弟通过了科举制度,再一次成为了统治阶层,但是从本质上而言,他们已是科举制度下官僚集团的一员,不再是那个拥有特权的特殊的阶层。他们虽然拥有旧士族的姓氏,却不复拥有旧士族的特权地位和隆遇。
随着唐王朝历史的发展,特别是安史之乱后,地方节度使的崛起,成为了压垮门阀士族的最后一根稻草,他们作为一种残存势力的地位和作用也逐渐丧失,乃至趋于消亡。
原文出处:http://www.6704.net/culture/zgwh/18482.html
以上是关于门阀士族-古代门阀士族势力有多大的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:门阀士族-古代门阀士族势力有多大;本文链接:http://gazx.sd.cn/qwqs/225855.html。