范仲淹-范仲淹《剔银灯·与欧阳公席上分题》赏析

范仲淹-范仲淹《剔银灯·与欧阳公席上分题》赏析 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，范仲淹-范仲淹《剔银灯·与欧阳公席上分题》赏析是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：范仲淹《剔银灯·与欧阳公席上分题》赏析

《剔银灯·与欧阳公席上分题》是北宋诗人范仲淹所作的词。该词上片由词人夜读《三国志》引出了对历史的评价、下片则化用了自居易《狂歌词》的诗意表达了对人生的看法。全篇采用口语的形式，笔调诙谐幽默，表面上是在宣扬颓废无为的消极思想，实际上

智慧人生与奇闻趣事全集

是词人在表达心中的苦闷。

作品原文

剔银灯·与欧阳公席上分题

昨夜因看蜀志，笑曹操孙权刘备。用尽机关，徒劳心力，只得三分天地6。屈指细寻思，争如共、刘伶一醉？

人世都无百岁。少痴騃、老成尪悴。只有中间，些子少年，忍把浮名牵系？一品与千金，问白发、如何回避？

白话译文

昨夜读《三国志》不禁笑曹操孙权刘备，用尽权谋

奇闻趣事杨洪权

机巧，只落得三分天下，仔细一想，与其这样，还不如象刘伶，喝他个酩酊大醉。

人活在世界上有多少人能活到百岁。少年时癫狂无知，老了又瘦弱焦悴。只有中间那，一段年轻，怎忍心用来追求功名利禄。就算是官位一品，富贵百万，试问谁能躲过老冉冉将至。

创作背景

范仲淹于仁宗庆历三年（1043）任参知政事，主持“庆历新政”。欧阳修也于本年内召任知制诰，积极支持政治改革。两人志同道合，交谊颇厚。但他们的改革举措，因受旧派阻挠和反对终归失败，词人于庆历五年被贬。本篇当是此次被贬前在京中欧阳修席上分题写成。

作品鉴赏

文学赏析

范仲淹现存词虽然只有五首，但风格多样，既有豪放沉雄之《渔家傲》，也有委婉绮丽之《御街行》，而这首《剔银灯》则语同口出，充满俳谐气息。据《中吴纪闻》卷五记载：“范文正与欧阳文忠席上分题作《剔银灯》，皆寓劝世之意：“而范仲淹与欧阳修相识相交并共助新政，时在庆历三年（1043）至五年（1045）间。后新政落败，范仲淹贬离京城。按此词意趣，似不可能作于庆历新政励精图治之间，或许是作于庆历五年范仲淹贬官外任之时，带有明显的牢骚意味。

所谓“劝世”即是及时行乐之意。词借咏叹历史故事表现了人生苦短、功名难恃的人生观。上阕咏史，因夜读《蜀志》而慨叹曹操、孙权和刘备之间的尔虞我诈、争权夺利。而实际上心力费尽，也都未能称霸全局。仍是三分天地各自为王。则无不为与无为，何尝有什么本质的区别？反不如当年的刘伶，游离于纷争之外，一醉泯

古代奇闻趣事50则

恩仇来得逍遥痛快。

这里实际上隐喻了庆历新政期间，权豪

周恩来生平奇闻趣事

们为了自己的切身利益而大肆谤毁新政，“用尽机关，徒劳心力”云云，皆是由此而发。语虽涉调侃，而意未尝不沉痛。下阕由曹、孙、刘三人跳出，纵说人生与功名的哲学关系。

范仲淹把人生分成三个阶段：少年、中年、老年。少年痴骏，浑浑噩噩；老年尪悴，力不从心；只有中年，精力充沛，得意尽欢，但也只有匆匆数年，岂能为浮名牵绊，失去人生自由畅快之趣。纵使官至一品，禄有千金，也无法抗拒老之将至、终归于衰弱的自然规律。

原文出处：http://www.6704.net/culture/zgwh/13293.html

以上是关于范仲淹-范仲淹《剔银灯·与欧阳公席上分题》赏析的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：范仲淹-范仲淹《剔银灯·与欧阳公席上分题》赏析；本文链接：http://gazx.sd.cn/qwqs/228451.html。