刘邦-刘邦《大风歌》与项羽《垓下歌》的对比 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,刘邦-刘邦《大风歌》与项羽《垓下歌》的对比是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:刘邦《大风歌》与项羽《垓下歌》的对比
《垓下歌》体现项羽的英雄气概,但也体现了他的人格缺陷,即使到了兵败身死的地步,他还不忘自己的武艺、宝马和虞姬,讲来讲去都是讲自己力气怎么怎么大,马怎么好,女人怎么漂亮,没提到旁的,仿佛自己失败是老天故意捉弄他。
《大风歌》就不一样了,刘邦首先想到的虽然也是自己,说自己衣锦还乡,威加四海,但很快就想到要镇守四方,还需要天下英才来辅佐自己,这就是两个英雄的差别。
其实评价这两首诗歌不如评价两个人在看到秦始皇巡游时说的话,项羽说“吾可取而代之”,刘邦说“大丈夫当如是”,这已经能很好体现两个人性格上的差异了。
刘邦在战胜项羽后,成了汉朝的开国皇帝。这当然使他兴奋、欢乐、踌躇满志,但在内心深处却隐藏着深刻的恐惧和悲哀。这首《大风歌》就生动地显示出他的矛盾的心情。
他的得以战胜项羽,是依靠许多支部队的协同作战。这些部队,有的是他的盟军,本无统属关系;有的虽然原是他的部属,但由于在战争中实力迅速增强,已成尾大不掉之势。项羽失败后,如果这些部队联合起来反对他,他是无法应付的。
因此,在登上帝位的同时,他不得不把几支主要部队的首领封为王,让他们各自统治一片相当大的地区;然后再以各个击破的策略把他们陆续消灭。在这过程中,不免遇到顽强的抵抗。公元前一九六年,淮南王英布起兵反汉;由于英布英勇善战,军势甚盛,刘邦不得不带病亲自出征。
他很
假如说项羽的《垓下歌》表现了失败者的悲哀,那么《大风歌》就显示了胜利者的悲哀。而作为这两种悲哀的纽带的,则是对于人的渺小的感伤对第一句“大风起兮云飞扬”,唐代的李善曾解释说:“风起云飞,以喻群雄竞逐,而天下乱也。”(见汲古阁本李善注《文选》卷二十八)这是对的。
“群雄竞逐而天下乱”,显然是指秦末群雄纷起、争夺天下的情状。“群雄竞逐”的“雄”,《文选》的有些本子作“凶”。倘原文如此,则当指汉初英布等人的反
下句的“威加海内兮归故乡”,则是说自己在这样的形势下夺得了帝位,因而能够衣锦荣归。所以,在这两句中,刘邦无异坦率承认:他之得以“威加海内”,首先有赖于“大风起兮云飞扬”的局面。但是,正如风云并非人力所能支配,这种局面也不是刘邦所造成的,他只不过运道好,碰上了这种局面而已。
从这一点来说,他之得以登上帝位,实属偶然。尽管他的同时代人在这方面都具有跟他同样的幸运,而他之缍获得成功乃是靠了他的努力与才智;但对于刘邦这样出身于底层的人来说,若不是碰上如此的时代,他的努力与才智又有多少用处呢?
姑不论刘邦把他的这种机运看作是上天的安排抑或
所以,第三句的“安得猛士兮守四方”,既是希冀,又是疑问。他自己却无从回答。可以说,他对于是否找得到捍卫四方的猛士,也即自己的天下是否守得住,不但毫无把握,而且深感忧虑和不安。也正因此,这首歌的前二句虽显得踌躇满志,第三句却突然透露出前途未卜的焦灼和恐惧。
假如说,作为失败者的项羽曾经悲慨于人定无法胜天,那么,在胜利者刘邦的这首歌中也响彻着类似的悲音,这就难怪他在配合着歌唱而舞蹈
原文出处:http://www.6704.net/culture/zgwh/12022.html
以上是关于刘邦-刘邦《大风歌》与项羽《垓下歌》的对比的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:刘邦-刘邦《大风歌》与项羽《垓下歌》的对比;本文链接:http://gazx.sd.cn/qwqs/229036.html。