军事历史-二战与一战的区别比较 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,军事历史-二战与一战的区别比较是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:二战与一战的区别比较
两者都促进了军事武器技术的发展,尤其是第二次世界大战中的原子弹,使武器从侵略领域发展到威慑领域。我们今天的和平在很大程度上是靠“五个常任理事国”的核打击能力来维持的,尤其是美国和俄罗斯,这足以毁灭世界。在苏联,卫国战争爆发之前,虽然各个国家都在为民族的生存而战,但第二次世界大战的性质仍然是帝国主义国家之间为重新分割殖民地而进行的帝国主义战争。社会主义国家苏联,加入了这场战争,这使得二战的性质变成了一场反法西斯战争。
第一次世界大战给人类带来了深刻的创伤,因为第一次世界大战本可以早点结束,甚至只是一场局部战争,伤亡远没有那么严重。然而,由于当时欧洲国家的种种巧合和必然性,一战全面爆发,无数生命在马克沁的烈焰前变得毫无价值和意义。
至于第二次世界大战,希特勒吞并捷克斯洛伐克, 英,法直接向其宣战,派兵入侵的话,那么纳粹德国就会被直接扼杀在摇篮,但这只是事后诸葛亮。受各国利益的制约,《凡尔赛条约》成为一份为期20年的停战协定。出于某种报复心理,德国心甘情愿地被希特勒绑在战争机器上。
应该说,二战的结束是一种真实的反思。
原文出处:http://www.181051.com/war/202109/126682.html
以上是关于军事历史-二战与一战的区别比较的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:军事历史-二战与一战的区别比较;本文链接:http://gazx.sd.cn/sjgs/122071.html。