张角-黄巾起义的性质 为什么会被罗贯中蔑称为黄巾贼? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,张角-黄巾起义的性质 为什么会被罗贯中蔑称为黄巾贼?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:黄巾起义的性质 为什么会被罗贯中蔑称为黄巾贼?
历史上有一群头包着黄巾的人,他们是游民、是
《太平经》确定了太平道的基本教义,张角作为太平道的创始人,早在灵帝时期就在各地传教。东汉末年,各地战乱不断,阶级矛盾愈发尖锐,加之瘟疫流行,当权者横征暴敛,使各地不断爆发小规模的群众起义。尤以冀州最为严重,于是张角便带着两个弟弟前往冀州培养弟子、吸收教众。太平道起初以济世救人为宗旨,后来传播“苍天已死,黄巾当立;岁在甲子,天下大吉”的箴语,企图推翻汉王朝的残暴统治。然而令人感到不幸的是,因为起义事泄,使得黄巾起义被迫提前举行,后来在汉王朝的镇压下,张角等核心人物先后病死,黄巾起义宣告失败。黄巾起义可以说是东汉末年最大一次规模的人民起义,它是导致汉王朝直接灭亡的导火索。然而起义规模远远大于陈胜吴广大泽乡起义的黄巾起义,为何在历史上却得不到公正的评价,罗贯中在《三国演义》里更是蔑称他们为黄巾贼。想来其中定有蹊跷,且听陆弃细细道来。
黑:封建主义统治者对黄巾军无情的剥削、独裁和专政
普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。这句充满奴隶压迫的封建道德流氓话在当时被奉为经典。天底下的土地、山川、人民都是他老刘家的,陆弃家生个儿子都要面北而跪,山呼万岁。张角作为一介布衣,术士之流。无论在血统上、道德上、知识上都没有条件冒犯天威,触怒龙颜。他冒天下之大不韪,公然推翻汉朝。无异于给那些野心昭昭的军阀、宗族割据一方找到了充足的理由。那些乡党、地主、军阀可以借讨伐叛
王允认为司马迁的《史记》是邪书、淫书,并且以此为理由诛杀了东汉大儒蔡邕。今天,我们从表面上来看认为王允此举无异于杀一人而失天下,但是我们却不得不承认,封建社会的史学家必然要遵从天地君亲师的纲常道德,首先维护的是这些封建统治者的尊严、威信和荣耀。于是,黄巾贼寇就成了反贼、佞臣、土匪,他们自然而然是要被排斥的,是要被消灭的。历史总是胜利者来书写,所以黄巾军必然会受到不公正的评价。封建统治者不仅在意识上、政治上、文化上、经济上对群众进行彻底的剥削和专政,还要在历史上对他们进行肆意的抹杀和侮辱。那么今天看来,历史上的那些起义失败者永远都是反贼,他们永远都要受到历史的唾弃。张角成了妖道,黄巾军成了黄金贼。
白:黄巾起义是人民群众“从前做牛马,如今
黄巾起义失败了,史书也极尽污蔑之能事。作为一代英杰,张角是无传可寻的,似乎全社会都要对他进行封杀。但是在人民普遍愚昧的东汉,知识分子早就掌握了群众的舆论权。那时候是不可能诞生孔繁森、焦裕禄、时传祥、欧阳海、雷锋这样的英雄,只会让曹操、刘备、孙权这些作伪的骗子来书写传奇。从《三国演义》到《三国志》,无不书写对神权、君权的崇拜,人民从来没有自我选择的空间。在《三国志》数百人物传记中没有一位真真意义上的劳动者传记,张角、张宝这样的反抗者都被定性为暴徒、叛逆。而《三国演义》对他们的污蔑更甚,动辄就是贼、寇之类的污蔑之词侮辱起义军十八辈祖宗。
原文出处:http://www.181051.com/war/201610/45659.html
以上是关于张角-黄巾起义的性质 为什么会被罗贯中蔑称为黄巾贼?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:张角-黄巾起义的性质 为什么会被罗贯中蔑称为黄巾贼?;本文链接:http://gazx.sd.cn/sjgs/143288.html。