郭嘉-历史上郭嘉是什么样的人 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,郭嘉-历史上郭嘉是什么样的人是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:历史上郭嘉是什么样的人
我相信了解一点三国的人们大概都知道,当我们提出三国那个时候,哪个人物最聪明的时候?我想很多人都会直接的回答诸葛亮,可是有个人对于诸葛亮来说,他可能自己感觉就比不上这个人,我想这时候应该就有很多人有疑问了,谁那么
三国人物郭嘉是个非常值得研究的人物,这个舆论和实力相当的谋士,有人说他很厉害,各种吹捧,又有人说他很一般,故意降低他的地位和作用。之所以会有争论,是因为郭嘉打算跟随随曹操的时候,曹操完全走过了自己的困难时期,开始抢夺地盘了了。俗话说锦上添花不如雪中送炭嘛,这可能是很大多数人对郭嘉的的认知。
在他很年轻的时候,就有很远的见识,能预测最近会发生什么大事。汉末天下大乱,所以年轻的时候没有什么名气,只有少数人才知道郭嘉有智慧,一个有智慧的人必然对人性的认知是入木三分,能预见到形势如何发展和变化,这样必然能做出最正确的选择。诸葛亮隆中对时就有预感未来的三分天下,而郭嘉少年时就已经预见到汉末天下将会大乱,可见郭嘉强大的预测能力并不输诸葛亮。
第一预测能力很强也即判断特别准确。正如前面所说,郭嘉把人彻底给看透了,掌握了事物的大本大源——人心,所以总能从非常高的层次来看待问题、分析问题,敌人在他眼中就如同掌中阿摩罗果一般透彻、分明,可能连他的敌人自己对自己的把握也没有郭嘉对他们看的那么明白。他琢磨透了袁绍,看琢磨了吕布,琢磨透了孙策,琢磨透了刘表,也琢磨透了了袁尚和袁谭,当然也琢磨透了曹操,在这个基础上,分析、判断内外情势,推断他们的行动从中找到战机。
除了看透人心郭嘉的逆向思维异常发达,这脱胎于他叛逆的性格。可以说看问题总是要反着来,总是要与众人不同已经成为他的一种个人习惯。正因为这样连曹操也叹息郭嘉每有大议,发言盈庭,执中处理,动无遗策、见时事兵事,过绝于人、见世事无所凝滞。他的每一个判断,几乎都那么与众不同,但确实看得够深够远,事后总能得到验证,这在其他人看来实在是邪门。
第二特别的善于随机应变。郭嘉的头脑非常灵活,很善于根据形势的变动而随时调整自己策略,而且总是当机立断,毫不拖泥带水。这一点连曹操自己都自叹不如,可能因为他的逆向思维太过于发达,有的人理解不了他的这种思维跨越,往往等到事情真正按他所说的发生了才恍然大悟。
第三特别善于出奇制胜,而且敢于出险招。在别人看来,可能只有三成把握的事儿,但郭嘉只要有了判断,确定有胜算他就敢干。官渡之战按照正常的情况下,孙策和刘表肯定要搞一些时期的,因为只要是正常人肯定不会放过这么好的机会,就会在曹操的背后捅一刀子,偏偏郭嘉就断言他们不会,偏偏曹操就愿意冒天大的风险听他的。
征讨乌桓,别人都认为胜算太低,实在没必要去,但郭嘉却劝曹操去,中途甚至可以放弃辎重,轻骑突袭,风险之大可想而知,而曹操也就敢听他的,冒天下奇险,最终取胜。虽然得胜,但曹操事后一想起来还是觉得有点后怕,袁尚、袁熙逃入
首先我个人是喜欢郭嘉的,但是我却不会去黑诸葛,我也同时希望其他的郭嘉粉也能理性对待诸葛孔明,对奉孝的喜爱不是我们黑诸葛就能反映出来的。演义小说只是按照普通文学方法塑造人物,让郭嘉这个形象较其他平淡的曹营谋士更多特色,这也让这个人物形象从曹营众多完全没文学描述的谋士群体里面脱颖而出,并成为最出色最出名的曹营谋士流传至今。
小说里面的郭嘉是一个极为出色的曹营军师,他年轻且不顾性命的为主公曹操谋划各种计策,最终病逝柳城留下来的锦囊妙计还让曹操不用很费力就已经平定了北方,更让曹操在赤壁大战后感叹出如果郭嘉若在,自己不会在赤壁失败的悲叹,是个没有完全正面描写的传说级用来进一步衬托诸葛亮的形象。其次郭嘉与诸葛亮不在同一时期,就类似于现在的八零后与九零后,我们不能去单方面的评论某人的强与弱,毕竟时代不同,机遇也就不同。某时段形式的局限是会限制与造就不一样的人的生与名,这点相信大家也深有体会。
最后个人观点理性的评论如果非要对比这两个人谁更厉害的话,就军事而言我个人更倾向于郭嘉,毕竟兵贵神速这一战略方针就已经体现出来其在军事方面的大智。而诸葛亮他毕竟是世族出生,其圈子大多数都是氏族,相信不是所有人都有远见卓识如那些神人一般,那么这部分人自然更多的讨论探讨的是对本族本地的治理与发展大多为为官之道,这样一来诸葛自然也必然会或多或少的受到影响,在重后期来看这一点就体现的比较明显,在
纵然现在很多人对于郭嘉其实并无多少认
原文出处:http://www.6704.net/mingren/zglsrw/57205.html
以上是关于郭嘉-历史上郭嘉是什么样的人的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:郭嘉-历史上郭嘉是什么样的人;本文链接:http://gazx.sd.cn/sjrw/178152.html。