秦桧-秦桧真的有那么坏吗 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,秦桧-秦桧真的有那么坏吗是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:秦桧真的有那么坏吗
说到秦桧,世人不假思索便能想
公元12世纪初,北方女真族崛起,完颜阿骨打建立大金朝,自立为帝,是为“金太祖”。1126年,继任的金太宗完颜吴乞买派遣完颜宗弼(即金兀术)、完颜宗望以及完颜宗望等人进攻北宋。1127年,城破,北宋灭亡。
为了强化对北宋旧地的控制,金朝立北宋太宰张邦昌为“大楚皇帝”,实际上只不过是一个傀儡皇帝,类似于1940年纳粹德国灭亡法国后设立的维希政府。在1127年城破之前,秦桧是坚决的“主战派”代表,他甚至提出要君臣与北宋共存亡的想法,直到城破,他依然组织着抵抗队伍,直至被俘。
金朝在北宋立了个傀儡皇帝张邦昌后,秦桧本可以在“伪楚”政权下当个太平大臣,但他拒绝承认这个政权,他只相信天下是赵家的天下,因此他被完颜宗弼等人当做“危险分子”随同宋徽宗、宋钦宗二人一起带到了金朝。在徽宗、钦宗二帝被降封为“昏德公”以及“重昏侯”后,秦桧更是感到奇耻大辱。他发誓将来一定要回到宋朝,只要继任者有抗金的决心,他一定专心辅佐,共同举事。
被俘虏到金朝后,秦桧签订了丧权辱国的《乞和书》,这也让他成为了名副其实的“卖国贼”。实际上明眼人都能看出来,秦桧不过是一个为皇帝背黑锅的人。1130年,也就是北宋亡国4年后,秦桧随军出征,按照他的说法,他杀死了看守的金朝士兵,带着妻子家眷走水路回到了北宋
时局很明显,此时的金朝还十分强大,而新建的南宋不过是一个偏安一隅的小朝廷,国力的悬殊是短时间内改变不了的。
绍兴八年
以上的材料出自《宋史·秦桧传》,拥有一定的可信度。从秦桧三次询问高宗是否主和一事便可看出,他实际上是主战派而非主和派。只不过此刻他的心动摇了,他见到了金朝可怕的实力以及南宋的羸弱,他需要宋高宗给他下主和的决心。
公元1155年,秦桧66岁寿终正寝。主和的皇帝宋高宗赵构给他“忠献”的谥号,意思很明显,说他忠诚而睿智,愿意为国家牺牲而奉献。然而到了开禧二年(即公元1206年),由于金朝皇权更迭不断(金朝在金太宗病逝后,完颜亶继位,从此皇帝几乎都被篡位,甚至被刺杀),此刻的皇帝宁宗成为了主战派,于是秦桧的谥号变成了“谬丑”,秦桧曾获得的王爵几乎全被追夺。
嘉定元年(1208年),史弥远执政后又恢复了秦桧的王爵和谥号。从高宗眼中的忠臣,到宁宗眼中的乱臣贼子,再到后来的大忠臣,秦桧身后可谓是跌宕起伏。
有人说秦桧冤,但他的确在后期对于金朝唯唯诺诺,甚至不惜害死抗金名将岳飞,虽然他不过只是执行者,真正的黑手并非是他。历史无绝对,秦桧忠奸自然也无绝
原文出处:http://www.6704.net/mingren/zglsrw/48718.html
以上是关于秦桧-秦桧真的有那么坏吗的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:秦桧-秦桧真的有那么坏吗;本文链接:http://gazx.sd.cn/sjrw/199151.html。