白起-历史上如何评价白起的 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,白起-历史上如何评价白起的是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:历史上如何评价白起的
白起(?—公元前257年),秦国白氏,名起,郿邑(今陕西眉县常兴镇白家村)人。战国时期名将,杰出的军事家,“兵家”代表人物。
熟知兵法,善
历史评价
蔡泽:“楚地方数千里,持戟百万,白起率数万之师以与楚战,一战举鄢郢以烧夷陵,再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻强赵,北阬马服,诛屠四十余万之众,尽之于长平之下,流血成川,沸声若雷,遂入围邯郸,使秦有帝业。楚、赵天下之强国而秦之仇敌也,自是之后,楚、赵皆慑伏不敢攻秦者,白起之势也。身所服者七十余城,功已成矣,而遂赐剑死于杜邮。”
苏代:“武安君所为秦战胜攻取者七十余城,南定鄢、郢、汉中,北禽赵括之军,虽周、召、吕望之功不益于此矣。”
秦昭襄王:“君尝以寡击众,取胜如神,况以强击弱,以众击寡乎?”
赵胜:“武安君之为人也,小头而锐下,瞳子白黑分明,视瞻不转。小头而锐下者,断敢行也。瞳子白黑分明者,见事明也
陈馀:“白起为秦将,南征鄢
张唐:“武安君南挫强楚,北威燕、赵,战胜攻取,破城堕邑,不知其数,臣之功不如也。”
司马迁:“白起料敌合变,出奇无穷,声震天下,然不能救患于应侯。”“南拔鄢郢,北摧长平,遂围邯郸,武安为率。”
谷永:“昔白起为秦将,南拔郢都,北坑赵括,以纤介之过,赐死杜邮,秦民怜之,莫不陨涕。”
扬雄:“秦将白起不仁,奚用为也。长平之战,四十万人死,蚩尤之乱,不过于此矣。”
班固:“若秦因四世之胜,据河山之阻,任用白起、王翦豺狼之徒,奋其爪牙,禽猎六国,以并天下。穷武极诈,士民不附,卒隶之徒,还为敌仇,猋起云合,果共轧之、急城杀人盈城,争地杀人满野。孙、吴、商、白之徒,皆身诛戮于前,而国灭亡于后。报应之势,各以类至,其道然矣。”
诸葛亮:“白起长于攻取,不可以广众。”
孟达:若乃权君谲主,贤父慈亲,犹有忠臣蹈功以罹祸,孝子抱仁以陷难,种、商、白起、孝己、伯奇,皆其类也。
何晏:“白起之降赵卒,诈而坑其四十万,岂徒酷暴之谓乎?”
孙楚:“烈烈桓桓,时维武安,神机电断,气济师然,南折劲楚,走魏禽韩,北摧马服,凌川成丹,应侯无良,苏子入关,噭噭谗口,火燎于原,遂焚杜邮,与萧俱燔,惟其没矣,古今所叹!”
李世民:“白起为秦平赵,乃被昭王所杀…乃君之过也,非臣之罪焉。”
赵蕤:“胆力绝众,材略过人,是谓骁雄,白起、韩信是也。”
司马贞:“白起、王翦,俱
杜甫:“门阑苏生在,勇锐白起强。”
赵匡胤:“此人杀已降,不武之甚,何受享于此?”
《十七史百将传》:“孙子曰:‘以利动之,以本待之。’起佯北致赵军而以奇兵劫之。又曰:‘诸侯乘其弊而起。’起谓赵应其内,诸侯攻其外是也。”
毛泽东:“论打歼灭战,千载之下,无人出其右。”
原文出处:http://www.6704.net/mingren/zglsrw/37575.html
以上是关于白起-历史上如何评价白起的的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:白起-历史上如何评价白起的;本文链接:http://gazx.sd.cn/sjrw/210967.html。