汉初三杰-汉初三杰为什么没有陈平

汉初三杰-汉初三杰为什么没有陈平 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，汉初三杰-汉初三杰为什么没有陈平是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：汉初三杰为什么没有陈平

或许陈平没有跻身于“汉初三杰”的原因并不在于陈平的能力，也不在于陈平的出身，而在于陈平的某些行为不符合“人杰”的标准。“汉初三杰”的出处源于汉高祖刘邦的一段话：夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽饷，不绝粮道。吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。

我们一般关注的点，都是张良、萧何、韩信三人的能力。如果单以能力论，陈平丝毫不逊于三人，三人各有短板，张良擅长谋略不擅长治国和打仗，萧何擅长治国和谋略却不擅长打仗，韩信擅长打仗和谋略却未必擅长治国。

而陈平在治国、打仗和谋略上都有实绩。孝惠皇帝、高后之时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。萧何、曹参、陈平三位丞相是孝惠、高后时最重要的三位丞相，在他们三人的辅佐之下，才达到了“天下宴然”的景象。

陈平不但有治国的实绩，并且对丞相职责有着极为深刻的理解：宰相者，上佐天子理阴阳，顺四时，下育万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉。

秦楚汉之际，名将辈出。张良、陈平二人也捞到过亲自上战场的机会，但张良的军事实绩不过是无头苍蝇一般的“往来为游兵颍川”，陈平却是“项王使项悍拜平为都尉”：项羽之东王彭城也，汉王还定三秦而东，殷王反楚。项羽乃以平为

了解世界历史人物手抄报

信武君，将魏王咎客在楚者以往，击降殷王而还。项王使项悍拜平为都尉，赐金二十溢。居无何，汉王攻下殷(王)。项王怒，将诛定殷者将吏。陈平惧诛，乃封其金与印，使使归项王，而平身间行杖剑亡。

项羽给陈平的兵马不过是“魏王咎客在楚者”，人数当不多，战斗力也会比较一般，但陈平依旧出色地击降殷王司马卬，这其实是很了不得的军事成就，所以一向眼高于顶吝于封赏的项羽才拜陈平为都尉，都尉是西楚中级武官。

陈平初投刘邦时，做的也是武官。（刘邦）是日乃拜平为都尉，使为参乘，典护军。……遂与东伐项王。至彭城，为楚所败。引而还，收散兵

世界历史人物日记

至荥阳，以平为亚将，属于韩王信，军广武。至于谋略，则没必要细说了，一个“凡六出奇计，辄益邑，凡六益封。奇计或颇秘，世莫能闻也”足以证明陈平的谋略乃世所罕见。

陈平虽然在治国、打仗和谋略三方面都有实绩，但其身上有着比较大的污点。平曰：“臣事魏王，魏王不能用臣说，故去事项王。项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇

世界历史人物简笔画可爱

士不能用，平乃去楚。闻汉王之能用人，故归大王。臣裸身来，不受金无以为资。诚臣计画有可采者，(顾)〔愿〕大王用之；使无可用者，金具在，请封输官，得请骸

什么是世界历史人物

骨。”

陈平初归汉营，便遭到周勃、灌婴等人的举报，陈平被打上“盗嫂受金”的标签，上边这段记载便是陈平对于“受金”的回应，毫无疑问，陈平是承认了受贿的。虽然“盗嫂”一事大概率为假，但“受金”则是真实存在的。

吕嬃常以前陈平为高帝谋执樊哙，数谗曰：“陈平为相非治事，日饮醇酒，戏妇女。”陈平闻，日益甚。从上边这段记载可以看出，陈平做丞相时，虽然肯定不会像吕媭说的那样“不处理政事”，但“日饮醇酒戏妇女”肯定是真的，虽然陈平可能是通过这种方式来自保，但我们也不能排除陈平跟刘邦一样有着“好酒及色”的一面，而“好酒及色”是从来都不曾在张良、萧何、韩信三人身上出现过的。

另外，陈平也没有遵守汉高祖刘邦留下的白马之盟。高后欲立诸吕为王，问王陵，王陵曰：“不可。”问陈平，陈平曰：“可。”在吕后的传记中，有着陈平没遵守白马之盟的更详细记载：太后称制，议欲立诸吕为王，问右丞相王陵。王陵曰：“高帝刑白马盟曰‘非刘氏而王，天下共击之’。今王吕氏，非约也。”太后不说。问左丞相陈平、绛侯周勃。勃等对曰：“高帝定天下，王子弟，今太后称制，王昆弟诸吕，无所不可。”太后喜，罢朝。

从这段记载中，我们可以清楚地看到，作为辅佐汉高祖刘邦平定天下的重臣，陈平是没有遵守“白马之盟”的约定的。为什么我要强调陈平身上有污点呢？因为在刘邦提出“汉初三杰”的概念时候，刘邦使用了“人杰”的说法，而“人杰”并非刘邦原创的词汇，而是由文子在《文子·上礼》中提出的，文子是孔子同时代的道家思想家，其思想或许影响过包括刘邦在内的秦末汉初的人。

智过万人谓之英，千人者谓之俊，百人者谓之杰，十人者谓之豪。明於天地之道，通于人情之理，大足以容众，惠足以怀远，智足以知权，人英也。德足以教化，行足以隐义，信足以得众，明足以照下，人俊也。行可以为仪表，智足以决嫌疑，信可以守约，廉可以使分财，作事可法，出言可道，人杰也。守职不废，处义不比，见难不苟免，见利不苟得，人豪也。

这段出自《文子》的引文显示，人杰乃是百里挑一者，并且有着具体的标准，即“行可以为仪表，智足以决嫌疑，信可以守约，廉可以使分财，作事可法，出言可道”。很显然，陈平的“受金”和“日饮醇酒戏妇女”使陈平达不到“行可以为仪表”的标准，陈平的破坏白马之盟使陈平达不到“信可以守约”、“做事可法”的标准。

从陈平辅佐刘邦开始到刘邦提出“汉初三杰”的概念，陈平足足辅佐了刘邦四年时间，四年的君臣相处，定使特会用人的刘邦清楚地意识到陈平身上的不足，而这些不足没在张良、萧何、韩信三人身上出现，所以刘邦提出汉初三杰时才没有把陈平算在内。

原文出处：http://www.6704.net/mingren/zglsrw/37325.html

以上是关于汉初三杰-汉初三杰为什么没有陈平的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：汉初三杰-汉初三杰为什么没有陈平；本文链接：http://gazx.sd.cn/sjrw/211219.html。