戴震对于考据学的原则 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,戴震对于考据学的原则是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:戴震对于考据学的原则
戴震的考据学继承了惠栋的治学传统,批判宋明理学,重视汉学,主张治经由文字,音韵入手,同时又有所创新。治学以详博见长,一反考据风气中的泥古,保守的弊端。其治学主张"唯求其是","因物求则","执义理而后能考核",充分显示了他的考据学的理性特色。
戴震(1724年1月19日-1777年7月1
戴震考据学 清代考据学对
清代考据学对古代文字、声韵、群经、诸子进行全面深入研究,在文献资料上有很大成绩。这一学术潮流的产生,除社会政治原因外,也继承发展了宋明以来的学术文化传统。焦循说:“本朝文学,一洗元明之陋”,这是清代考证学的特点与成绩。至于脱离现实与近于烦琐,那是考证学作为一个历史事物的另一方面。戴震是清代考证学的一位中坚人物和巨擘,这是同时代以及后人公认的。戴震对于考据学的原则有以下几点:
其一,循序渐进,取得理解。他说:“经之至者道也。所以明道者其词也。所以成词者字也。由字以通其词,由词以通道,必有渐。”又说:“古训明则古经明,古经明则贤人圣人之理义明,而我心之所同然者乃因之而明。”又说:“由文字以通乎语言,由语言以通乎古圣贤之心志……不可以躐等。”这是考证学的一般方法。
其二,实事求是对待资料。他经过深湛学习,认为“《说文》九千余字固未能一一合于古,即《尔雅》亦多不足据”。又说:“《说文》于字体、字训,罅漏不免。”并举例一再说明。这些都是在博学的基础上卓越的见解与科学的态度。
其三,掌握原则,不轻信盲从。在与卢文弨讨论《大戴礼》中屡入六朝时不合理的俗体字一信中,戴震说:“苟害六书之义,虽汉人亦在所当改,何况汉魏六朝。”说明对待资料,就其是非而定,而不是惟古
由于以上原则,戴震治学要求严格,曾提出“学贵专精不贵博”,“知得十件,而都不到地,不如知得一件,却到地也”。
声韵学方面,戴震把古代音的韵尾分成二十五部,并提
总而言之,戴震的考证学是清代考证学极盛时的典型代表,对于所研究的古经典已达到“深求于语言之间,以至其精微之所存”的程度。
原文出处:http://www.6704.net/mingren/zglsrw/27058.html
以上是关于戴震对于考据学的原则的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:戴震对于考据学的原则;本文链接:http://gazx.sd.cn/sjrw/216520.html。