三国-三国之后,为什么用戟的武将越来越少了? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,三国-三国之后,为什么用戟的武将越来越少了?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:三国之后,为什么用戟的武将越来越少了?
戟,是中国古代武将的一种常用兵器。戟是一种长柄兵器,长度与长矛相似,但是杀伤力却比长矛要大得多。戟的矛头的侧面还安装有尖锐的横枝,它除了具备长矛的直刺功能,还兼有横击、反勾等辅助功能,因此戟的作战功能和杀伤力都要大于长矛,临阵作战也比长矛更为实用。
出土文物和史书记载证实,秦汉时期一直到三国,戟都在军队中大量列装,是一种应用频率很高的常见兵器。很多武将都以善于用戟而闻名。三国时代,连年战乱,戟也因此有了用武之地,成为三国时代“出镜率”最高的兵器之一。
如《三国志》引裴注《云别传》记载,长坂坡之战中,赵云在混战中失踪,与刘备失去联系。有个告密者告诉刘备,说“云已北去者”,赵云貌似向北逃跑了。刘备大怒,“以手戟擿之曰:子龙不弃我走也”,认为赵云根本不会做出背叛主公之事,并且用手戟狠狠敲击那个没眼力价儿的告密者。手戟是一种短柄戟,便于日常携带防身,可见连不怎么参与作战的刘备身边也时常带着戟。
当时的武将中,很多人都以善用戟而
第二个当属曹魏大将典韦。《三国志》记载,典韦手持两把短柄大戟,作战时“好持大双戟”,冲锋陷阵所向披靡,军中称之为“帐下壮士有典君,提一双戟八十斤”,威名赫赫。在宛城之战中,典韦孤身断后掩护曹操突围,在敌军重重围困下,典韦奋起神威,“以长戟左右击之,一叉入,辄十馀矛摧。左右死伤者略尽”,简直是战神再世。除了吕布典韦,悍将太史慈的兵器也是戟,曾经与猛将孙策杀得难解难分。
不过,令人不解的是,三国时代用戟的武将层出不穷,但三国时代之后,用戟的武将却越来越少,几乎到了青黄不接的地步。三国之后千百年来,除了唐朝的薛仁贵善于用戟,其他用戟的武将可称凤毛麟角,难得一见。为什么武将们都抛弃了戟这种杀伤力很强的兵器?
原因有两点。一是因为戟的“克星”面试。由于戟杀伤力太强,应用很广,导致各国都在寻找对付、克制戟的兵器,一种名叫“钩镶”
钩镶全长将近一米,重约三斤,形如一根细细的铁棍,铁棍中间是一个长方形铁牌,长约30多公分,宽约17公分,用于遮挡戟的攻击。铁牌正面有一根向前突出的尖利铁锥,用于反击对手。铁棍的两端各有一个弯钩,用来钩住戟的侧枝。
钩镶与刀剑配合使用,作战时,战士左手持钩镶,右手持刀。在交战中找机会用钩镶勾住戟的侧枝,使得对方的戟被锁定无法动弹,然后右手举刀砍刺对手,对手要么伤亡,要么只能放弃戟逃跑。钩镶的面世,准确击中戟的死穴,使得戟威风不再。
其次,戟的衰落还与制式兵器的装备有关。为了适应大规模作战需要,古代军队的兵器发展大方向是简单实用高效,造价低廉。而戟的铸造工艺复杂,比长矛多好几道工序,制作费时费力,成本较高,不适应大规模装备部队,因此戟逐渐被抛弃。戟退出战场,导致用戟的技艺也逐渐失传,会用戟的人也越来越少,戟渐渐淡出古代兵器舞台,也就不足为怪了。
原文出处:https://www.66lishi.com/lishi/20604.html
以上是关于三国-三国之后,为什么用戟的武将越来越少了?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:三国-三国之后,为什么用戟的武将越来越少了?;本文链接:http://gazx.sd.cn/yscw/231578.html。