邓艾-邓艾和钟会被杀真的是自取灭亡吗?司马昭对此有责任吗? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,邓艾-邓艾和钟会被杀真的是自取灭亡吗?司马昭对此有责任吗?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:邓艾和钟会被杀真的是自取灭亡吗?司马昭对此有责任吗?
邓艾和钟会被杀真的是自取灭亡吗?司马昭对此有责任吗?66历史网小编带来详细的文章供大家参考。
钟会与邓艾被杀,历史上认为,是他们自取灭亡的结果。
邓艾在拿下成都,灭亡蜀国以后,虽然并没有想叛变独立的心思,但是他政治上很不成熟,自高自大,说话行事很不检点,在成都当土霸王。这给了钟会谗陷他的机会,因而他被朝廷抓上囚车,最后,监军卫瓘怂恿邓艾的仇人,中途把他给杀掉了。
钟会则是到成都后,立刻举旗造反。最后,在姜维的挑唆下,他把魏国的将领都囚禁起来,意欲把他们全部杀掉。最后引起魏将们不满,反戈一击,把钟会连同姜维一并反杀了。
也就是说,邓艾和钟会的死,并不是司马昭杀的。
但是,邓艾和钟会真的不是司马昭所杀的吗?
(钟会)
我之所以对这件事产生怀疑,是因为有一件事是解释不过去的,就是司马昭执意要伐蜀这件事。
这件事最初是司马昭提出来的。司马昭认为,伐蜀的机会来了,应该整顿大军,一鼓作气拿下蜀国。当司马昭提出这一点的时候,当时魏国国内基本上都不同意,包括邓艾,都认为攻打蜀国还没到时候。支持司马昭伐蜀的,只有一个人,那个人就是钟会。但就算钟会支持,当时也有人提醒司马昭说,钟会这个人不可靠,他伐蜀,可能别有用心。
也就是说,司马昭伐蜀这件事,是非常冒险的。首先是很可能伐蜀无法成功。就算伐蜀成功了,邓艾、钟会等人很可能居功自傲,甚至反叛司马昭。那样一来,司马昭势必白忙活一趟。而司马昭本人又是不可能带队伐蜀的,因为曹魏宗室都在邺城,他们是当年被司马懿拘禁起来了的。如果司马昭带兵去了蜀地,可能国内就会变天。总之,司马昭只要启动了伐蜀这道程序,他怎么着都是输家,吃力不讨好。
既然吃力不讨好,为什么司马昭还要做这件事呢?
(邓艾)
我认为,司马昭之所以敢派邓艾和钟会去伐蜀,很可能是有恃无恐。而他之所以有恃无恐,是因为他有三道保险措施。
第一道措施,借钟会杀邓艾。
钟会和邓艾有矛盾,钟会不容邓艾
事实上正是如此。当邓艾奇袭阴平,夺取成都以后,司马昭立刻奏请给他封侯,并提拔他为太尉。这个封赏是非常大的,本来邓艾是钟会的部下,现在却成了太尉,职权一下变得在钟会之上,钟会怎么可能容许他的存在呢?所以便伪造他对朝廷很怠慢的书信,并诬陷他造反。
司马昭知不知道邓艾被冤枉呢?他当然是知道的。但是他将错就错,不做调查,就派人把邓艾抓起来。这就是借钟会之手,搞倒邓艾。
(卫瓘)
其二,卫瓘是重要棋子。
邓艾和钟会实际上都是在卫瓘的运作下,被杀掉的。
首先是钟会谗陷邓艾,卫瓘没有纠错,和钟会一起谗陷邓艾。后来,邓艾被押解去长安的时候,卫瓘害怕自己合谋谗陷邓艾的事情暴露,怂恿邓艾的仇人,中途把他杀掉了。接着,卫瓘又组织魏军将领,反戈钟会,把钟会杀掉。
卫瓘是司马昭派到前线的监军,是专门监督钟会和邓艾军事行动的。
不过,这里却
所以,很可能卫瓘在前去蜀国当监军之前,司马昭就已经给他交代好了,让他在合适的时机里,想办法杀掉钟会和邓艾。
从卫瓘回国后,司马昭对他的封赏,以及司马炎上台后,对他的格外重视,就可以看出,卫瓘必然是得到秘密授权的。
(司马昭)
其三,屯兵十万防钟会。
除了前面两道保险措施外,司马昭还有一道保险措施,便是他已经准备了十万兵力,屯集在长安。同时,他也把天子劫持在一起。
再加上钟会手下的魏军,并不真心归附钟会,也就是说,钟会人心不稳,司马昭并不害怕钟会造反。
当然了,这只是下下策。
不过,实际上在前面两条措施下,邓艾、钟会已经被杀,司马昭用不着这条下下策了。
从以上的分析我们可以看出,邓艾、钟会的死,司马昭是脱不了干系的。
原文出处:https://www.66lishi.com/lishi/19872.html
以上是关于邓艾-邓艾和钟会被杀真的是自取灭亡吗?司马昭对此有责任吗?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:邓艾-邓艾和钟会被杀真的是自取灭亡吗?司马昭对此有责任吗?;本文链接:http://gazx.sd.cn/yscw/231810.html。