三国-如果没有夷陵之战三国形式会怎么样？

三国-如果没有夷陵之战三国形式会怎么样？ ,对于想了解历史故事的朋友们来说，三国-如果没有夷陵之战三国形式会怎么样？是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

标题：如果没有夷陵之战三国形式会怎么样？

　　《三国演义》里有说蜀汉刘备伐吴时率军70万，而实际上这个数字根本不对UkD。根据史书记载吴军尽歼蜀军8万。而史书也明确记载吴军当时

中国历史人物打架视频真实

只有5万人马与之相抗，因此蜀军估计也8万左右，大概有10万左右。

　　《三国演义》毕竟是罗老先生写的小说故事，有点夸大其词的味道不能全信。

　　网络配图

　　小的时候经常听到老一辈的人聚在一起谈天说地，他们曾说，如果当时没有陆逊火烧连营大败蜀军，刘备是很有可能统一天下的欢迎

中国历史人物故事唐太宗

。

　　长大后接触很多正统史实后，小编认为，上述的假设是不可能发生的。

　　先来看看夷陵之战后三国的实力对比：蜀汉大致九十四万人口，十万多兵力，曹魏400多万人口，兵力大约30多万到50多万。东吴人口大约240万左右，兵力大概是30多万，不过以水军为主，水上是霸主，陆军实力太差。汉中刘备攻取晚了，是个空城，没有人口，黄金，粮草历~史~网。蜀

中国历史人物精编

汉灭亡时还有兵力十万四千，人口九十四万。还有东吴盟友至少可以为自己牵制一部分魏国兵力。

推荐阅读：清朝皇帝都是小矮人 光绪比秦始皇矮37厘米

　　网络配图

　　所以蜀汉失败，不能怪别人强大，只能怪自己无能。比如在小说中九伐中原的诸葛亮接班人姜维，在正史上就没有一次打败过邓艾。连裴注三国志诸葛亮传的最后也毫不客气的说道: 昔乐毅以弱燕之众，兼从五国之兵，长驱强齐，下七十馀城。今蜀汉之卒，不少燕军，君臣之接，信於乐毅，加以国家为脣齿之援，东西相应，首尾如蛇，形势重大，不比於五国之兵也，何惮於彼而不可哉？夫兵以奇胜，制敌以智，土地广狭，人马多少，未可偏恃也。

　　网络配图

　　有一句话说得好：“兵熊熊

弈星是中国历史人物吗

一个，将熊熊一窝。”而蜀汉缺乏的就是优秀的将领UkD。“卧龙凤雏，得一可得天下。”刘备拥有两个，可是凤雏死的太早基本没帮上刘备，而诸葛亮小编认为他会是个好总理而不是个好总统。所以蜀汉带兵之人奇缺，有点能力的魏延也被常年排挤。

　　而与之相比的曹魏，曹操帐下谋士最多的时候多大一百零二人UkD。不管是比兵力，人才，疆域来看，曹魏都碾压蜀汉，而且在刘备，诸葛亮相继离世后，剩下了一个扶不上墙的阿斗，所以说蜀汉的灭亡是注定的。

推荐信息：
>>> 解密：历史上哪位清朝皇帝曾经用电报传圣旨？
>>> 故宫最神秘的地方至今不对外开放 感觉很阴森
>>> 三国时期：吕布收了袁术的钱却为何要帮刘备
>>> 揭秘：军统“三剑客”的最后归宿
>>> 帝王妄想长生?汉武帝为何痴迷神仙方士?

出处：https://www.88884400.com/html/32773.shtml

以上是关于三国-如果没有夷陵之战三国形式会怎么样？的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：三国-如果没有夷陵之战三国形式会怎么样？；本文链接：http://gazx.sd.cn/yscw/56958.html。