秦始皇-秦始皇算经济账:修长城比派兵打匈奴更省钱 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,秦始皇-秦始皇算经济账:修长城比派兵打匈奴更省钱是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:秦始皇算经济账:修长城比派兵打匈奴更省钱
一个严峻的课题摆在了农耕民族面前,如何对付北方这帮野蛮的强盗呢?
秦始皇算了一笔经济账。
网络配图
公元前215年,在今天内蒙古的河套地区,秦朝大将蒙恬率领以步兵为主的秦
然而,凯旋的秦军得到的命令却不是再接再厉,攻占漠北,而是转攻为守,30万大军以战国时期燕、赵、秦三国的北
究竟是什么导致了秦始皇停止北伐,反而耗尽全国的财力、人力去修筑长城呢?因为秦始皇不仅是我国一位杰出的政治家,他还是一位卓越的经济学家,他肯定算过一笔经济账历.史.网。
让我们站在秦始皇的角度来思考对付匈奴的难题。首先,秦始皇统治的民众基本上都是农民,而如果要深入大漠与匈奴作战,就需要相当数量的骑兵。把平时基本不骑马的农夫转变为强大的骑兵,不仅
况且即使有了强大的骑兵,要送他们到北方草原深处作战,粮草的运输和损耗也是一笔很可怕的开销。古代没有高速公路和铁路,也没有
推荐阅读:让48岁慈禧不慎怀孕的神秘男人是谁
而匈奴骑兵的作战成本却很低,游牧民族从小在马背上长大,既是放牧者,也是战士,角色转换很容易,甚至可以一边放牧,一边作战,后勤保障比农耕民族好多了。
网络配图
农耕民族作战的成本比游牧民族要高,而作战的收益却很可怜。即使占领了广袤的草原,却无法耕种,中原王朝的税收是从农民的头上获取的,没有了农民,要那么大片的草原有什么用处?即使打赢了对游牧民族的战争,也要被高昂的战争成本压垮历.史.网。
汉武帝雄才大略,曾经在对匈奴的战争取得了辉煌的胜利,可是劳民伤财,大大削弱了国家的经济实力,直接导致了汉朝的衰落;明成祖朱棣的大军五出漠北,苦战多年,把蒙古各部赶得四处奔逃,但仗打到最后,先吃不消的却是明朝。
反观骑马的游牧民族,他们来去如风,掠夺农耕民族积累的财富轻而易举,收益惊人。成本低,收益高,游牧民族怎么会不热爱劫掠战呢?
得想个招儿,改变成本和收益上的巨大反差。秦始皇借鉴战国时期的策略,想到了修筑长城历+史+网。有了长城这种防御工事,流动的战场将会变为固定的战线。游牧民族无法重演来了就抢、抢了就跑的闹剧,必须先在长城一线与守军打一仗。
系统推荐:
>>> 孙权如何巧妙化解甘宁与凌统的仇怨?孙权的智谋
>>> 慈禧太后的生活有多淫乱?男宠从未间断
>>> 兰州战役:马步芳曾放言保兰州还要直下西安
>>> 今之境遇,古之预言,并留下遗训,绝对扎你心啦
>>> 金国完颜陈和尚文武双全 以四百骑兵大破八千元兵
出处:https://www.88884400.com/html/29476.shtml
以上是关于秦始皇-秦始皇算经济账:修长城比派兵打匈奴更省钱的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:秦始皇-秦始皇算经济账:修长城比派兵打匈奴更省钱;本文链接:http://gazx.sd.cn/yscw/58018.html。