朱元璋-哪幅画像最像朱元璋本人 这里有最靠谱说法 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,朱元璋-哪幅画像最像朱元璋本人 这里有最靠谱说法是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:哪幅画像最像朱元璋本人 这里有最靠谱说法
关于中国古代历代帝王的长相,似乎人们最感兴趣的是明太祖朱元璋。究其原因,是流传在民间的朱元璋画像相互间差别太大清朝末年,北京南薰殿一共收藏了中国历朝历代的皇帝画像63幅。这63幅画像中,大多数是一个皇帝一幅。但唐太宗有3幅,宋太祖有4幅,其中画像最多的是明太祖朱元璋,共有13幅让人奇怪的是,这13幅画像虽然都标明画的是朱元璋,但却是截然不同的两种相貌。这两种相貌,一俊一丑。
网络配图
俊的,一共有两张,一张中年画像,一张老年画像,都是方面大脸,五官端正,相貌堂堂,一望而知画的是同一个人在不同年代的肖像。
丑的,一共有11张,清一色的倭瓜脸,上面还长满了黑麻子,下巴突起,典型的“地包天”,相貌丑陋。
这一俊一丑两类肖像画,画风迥然不同差大。
前一类用的是中国工笔人物画笔法,用墨细腻,着色谨慎,画面富丽堂皇,属精心之作;后一类线条粗糙,运笔拙劣,属于随手涂鸦。
推荐阅读:和珅被抄家产清单曝
要说,这俊丑两种画像,哪一种比较接近朱元璋的真实面貌?又或者,都不像朱元璋本人,都和朱元璋的真实面貌相差十万八千里?
对于第一个问
毕竟,第一种是宫廷画师的严肃作品,属于现场写生;而第二种,仿佛是游戏之作,画这类画像的人,很可能见都没见过朱元璋本人。想想看,皇帝贵为九五之尊,深居宫殿之内,哪是一般人想见就见得到的?而且,当时又没有电视、互联网之类的媒体,关于皇帝的相貌,绝大多数人都是根据道听途说中再加上自己的想像。甚至,看第二种画像,让人有理由怀疑这些画作的作者连基本的绘画技巧都不具备,五官夸张、严重不合比例推荐。这种东西,有多少可信度?而且,这些画作所反映的服饰也与明代君王的服饰不符,很可能是清朝、民国的人的作品。可是,话说回来,还是有很多人愿意选择相信第二种版本比较接近朱元璋本人面貌的。
网络配图
小编记得,中学历史课本上印刷的朱元璋画像,以及现在为南京阅江楼等多个明朝景点悬挂的朱元璋画像,就属于第二种中的丑化版。
为什么会这样呢?
主要跟明朝成化年间一个名叫陆容官员有关。
这个官员在自己的笔记《菽园杂记·卷十四》中讲述了一个朱元璋求画的故事,大意是朱元璋曾经召集画工为自己画像,但大多画工画出来的都不合心意。有位画工写生本领很高,画得很像,以为会得到朱元璋的奖赏历+史+网。但朱元璋看了,还是觉得不满意。后来,有一位画工故意把容貌画得雍容端庄敬一些,结果朱元璋大为高兴,诏令照这幅画画若干幅赐给各诸侯王。
先不说这则故事是真是假。就算是真的,那也说明不了什么。毕竟,爱美之心,人皆有之嘛。
但这则故事到了清朝,就被描绘成了一个血淋淋的故事:说画工把朱元璋的像画得维妙维肖,栩栩如生,和真人一样。但朱元璋一看,天,太丑陋了,就把画师推出去斩了。因为自己长得太丑,画工画出来的作品都不能让朱元璋称心,朱元璋就因此杀掉了无数画工。最后,有一个画工吸取了教训,把朱元璋画成美男,这才过了关。
因为这个故事,人们认定了朱元璋是一个丑陋不堪的丑男。
也就是说,上面两种画作中,第一种是画师的违心之作,第二种才是画师的良心之作。
这种想法,也有一定合理性。
但是,据《明史.太祖本纪》的描述,朱元璋长得“姿貌雄杰”,可是仪表堂堂的。
而且,因为相貌非凡,一下子引起了郭子兴的注意,当上了郭子兴的亲兵,并娶了郭子兴的义女马秀英
更多推荐:
>>> 契丹开国皇帝:辽太祖耶律阿
出处:https://www.88884400.com/html/28719.shtml
以上是关于朱元璋-哪幅画像最像朱元璋本人 这里有最靠谱说法的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:朱元璋-哪幅画像最像朱元璋本人 这里有最靠谱说法;本文链接:http://gazx.sd.cn/yscw/58268.html。