陌刀-揭秘唐朝历史:唐军的陌刀手到底是怎样的军种 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,陌刀-揭秘唐朝历史:唐军的陌刀手到底是怎样的军种是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:揭秘唐朝历史:唐军的陌刀手到底是怎样的军种
说到唐朝的军事,唐军的陌刀一直是十分奥秘的兵器,因为至今也没有看到什物。仅仅依据文献和图像,咱们在猜想这是种什么样的兵器,在战场上起什么样的效果。李秀丽的《陌刀与大唐帝国的军事》关于陌刀说的比拟具体。可是,看了这篇文章,我一直觉得此文,有不对头的当地。并且因为这篇文中的陌刀抵挡马队的说法,网上也多了一大堆架空小说,许多都是描绘这么一个场景,敌人的马队引面冲来,唐军的陌刀手引面劈砍,将对方的马队连人带马,一块劈碎。
可是,我总感到,在战场上步卒要做到这一点,好象十分艰难。不只战士要胆量过人,并且劈砍也要
图片于网络
推荐阅读:揭秘:宋徽宗执政时期为何是船难频发的高危期
比来,我在《宋史》发现了一段,让我彻底否定了李秀丽关于唐军陌刀作战方法的一些知道。宋史中,关于宋军在抵挡西夏人的平夏铁风筝时,有这么一段:“又步卒之中,必先择其魁健材力之卒,皆用斩马刀,别以一将统之,如唐李嗣业用陌刀法。遇铁风筝抵触,或掠我阵脚,或蹂躏我步人,则用斩马刀以进,是制胜之一奇也。”在李秀丽的文章中,关于陌刀的作战细节,好象总是感受没有说具体。
而现看了宋史这一段,才发现了一个疑问。文中所说,宋军在抵挡铁风筝时,用的是唐李嗣业的“陌刀法”。其时宋军用的是斩马刀,但其战术依旧被叫作是“陌刀法”。而这个陌刀法的运用上,看出一个细节。先是“遇铁风筝抵触,或掠我阵脚,或蹂躏我步人”,也就是说,陌刀的反击,其实不是迎着对方的马队,而是等对方“或掠我阵脚,或蹂躏我步人”时。也就是说,他是等对方
所以,从
“(崔)乾佑为阵,十十五五,或却或进,而陌刀五千列阵后。王师视其阵无法,指观嘲笑,曰:”禽贼乃会食。“(崔)乾佑为阵,十十五五,或却或进,而陌刀五千列阵后nyq。王师视其阵无法,指观嘲笑,曰:”禽贼乃会食。“”其时我就发现两上疑点:1、其时十几万人的大战,崔乾佑的陌刀手,只要五千人,这能顶什么事?2、就是这陌刀手列的方位,是阵后。所以,怎么看,陌刀也不是肉盾军种。
图片于网络
那么答案就出来了,陌刀在抵挡马队时,他的效果,不是正面迎着敌人的马队,进行劈砍。而等我方步卒肉盾和敌人马队羁绊时,向敌骑建议反冲击,打退敌人的马队。这一段李秀丽的文章中却是提了这么一段:“(贺鲁)众且十万,来拒官军,定方率回纥及汉兵万余人击之。贼轻定方兵少,四面围之,定方令步卒据原,攒矟外向,亲领汉骑阵于北原。
这一仗中,苏定方有用的运用了步骑合击战术,以步卒的长矛方阵作为肉搏,让敌人的冲击受挫时,这时再出动马队,击退了对方的马队。而到了唐朝中期,因为唐军马匹数量的大减,没有唐初的这么多马队了。这时候,唐军就很多的开展了陌刀这种军种,其意图,其实不是为了抵挡马队,而为了部份取待马队的效果。也就是说,陌刀手真实的效果,是作为“两条腿的马队”,在阵后充任充预备队的效果。
“天宝初,随募至安西,频经战役。于时诸军初用陌刀,咸步推嗣业为能。每为队头,所向必陷……天宝七载,安西都知生戎马使高仙芝奉诏总军,专征勃律,选嗣业与郎将田珍为左右陌刀将……嗣业引步军持长刀上……禄山之乱……贼将李归仁初以锐师数来应战,我师攒矢而逐之,贼军大至,逼我追骑,闯入我营,我师嚣乱……嗣业乃脱衣徒搏,执长刀立于阵前大喊,当嗣业刀者,人马俱碎,杀十数人,阵型方驻。前军之士尽执长刃而出,如墙而进历+史+网。”
小编推荐:
>>> 揭秘:宋太宗赵匡胤如何对待想要欺骗自己的人?
>>> 薄皇后为什么被废 薄皇后被废后谁做皇后
>>> 民国法学家王宠惠是如何在朋友家白吃白喝的?
>>> 真实的孔子:不讳言草根出身 游列国如丧家之犬
>>> 雨水节气的俗语有哪些 雨水节气的俗语大全
出处:https://www.88884400.com/html/28040.shtml
以上是关于陌刀-揭秘唐朝历史:唐军的陌刀手到底是怎样的军种的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:陌刀-揭秘唐朝历史:唐军的陌刀手到底是怎样的军种;本文链接:http://gazx.sd.cn/yscw/58491.html。