黄巾起义-黄巾起义者的企图是什么？东汉黄巾起义谁得利最多？

黄巾起义-黄巾起义者的企图是什么？东汉黄巾起义谁得利最多？ ,对于想了解历史故事的朋友们来说，黄巾起义-黄巾起义者的企图是什么？东汉黄巾起义谁得利最多？是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

标题：黄巾起义者的企图是什么？东汉黄巾起义谁得利最多？

　　书说天下大势，分久必合，合久必分历史网。之所以如此是因为人的野心，尤其是权欲之心，为了一个“权”字，就攻城略地，不顾百姓的生活。争权夺利者们口中讲得非常好，是为民造福，

外国网友评论中国历史人物

实际上是把百姓带入战争的深渊。人类社会之所以发展缓慢，就因为建设好的美好成果，又经过战争的洗礼给毁掉，然后再去建设，反反复复，却执迷不悟。也许天神看人就是傻子，就是你坐下来冷静看人，也会看出人是傻子。人天天忙乎什么呢?就好比盖房子再拆房子再盖房子，种地后把秧苗拔出来再种再拔出来，看看是不是可笑?战争就是这么可笑，不过那些利欲熏心之人却乐此不彼。当一些人夺了天下，就开始往脸上贴金，往失败者脸上抹黑，其不知这些得了天下的人是用无数颗生命换来的，天空中布满了屈死的冤魂，而君王们却在王宫里歌舞升平，由史者们著书立传，书写君王的英雄事迹gXMg。而百姓们呢?换汤不换药，依然种地靠老天吃饭，白白失去了自己的亲人，换来的是权贵们的幸福。这才是真真切切的人类改朝换代的历史。

　　今表黄巾起义谁得利?这个问题人人心里明白，但却人人说不明白。写历史的人总想绕开这个话题，站在政权的立场上，提升到高度，说什么促进了历史的发展，改善了人民的生活，使社会繁荣进步。事实上真这样吗?绝不是这样。

　　这里先谈谈两大阵营对农民大起义的看法。凡是企图夺得政权的都对农民大起义大加赞美，而且述说了在野当局种种不是。甚至对万里长城那样伟大的工程也说成是服劳役，留下堆堆白骨。尤其孟姜女哭长城

远古中国历史人物图片

，更显示了秦始皇不是东西。既然恨万里长城，何不将其拆毁?留它何用?当万里长城阻挡了匈奴就说长城好，当成为旅游胜地收钱的时候也说长城好，当在星外看到万里长城又说民族光荣。既然如此反秦始皇此举岂不是巨大错误?

　　历史书上经常讲农民起义其中一条原因是苛捐杂税严重，懂历史的

波兰百科介绍中国历史人物

都知道唐朝三十税一，按现在的所得税，这个税，那个税，岂不是更超标?一般来讲企图夺政权的就一定要找出种种理由，甚至好的东西也成为坏的理由，这样才能够为农民大起义提供理论根据。

　　企图夺取政权的是一大阵营，歌唱伟大的东民大起义。而执政者却把农民大起义称之为贼寇，恨之入骨。一些受益的贤达阶层也站在当局的立场，恨农民大起义即将损坏他们赖以逍遥的根基。

　　总之对于农民大起义，官方讲官方的观点，非官方讲非官方的看法，截然不同。

推荐阅读：揭秘洪亮吉事件始末：洪亮吉便从此弃官?

　　其次谈谈起义者的企图。

　　凡是起义者普遍都会说为民造福，拯救社会。他们说的冠冕堂皇，其真实目的是为了政权历_史_网。比如李自成成功了，他是不是可以隐居了，把权力交给人民?他没有，而是当皇上，爽了一些天。洪秀全也成功了，占据南京，也搞了个政府，开始玩美女。这些家伙说的天花乱坠，一旦成功了就露出了本来面目，他们哪里是造福百姓，拯救黎民?倒把那些傻呵呵的穷人忽悠得神魂颠倒，到最后多数都战死沙场。与其说明知送死，何必当初?或许他们的初衷是好的，随着权势越来越大，就改变了初衷。

更多推

超级帅的中国历史人物

荐：
>>> 《封神演义》的作者是谁？封神演义作者为何不明
>>> 甲午战争失力之后李鸿章出使日本是出于无奈吗
>>> 解密刘备集团核心人物，卧龙诸葛亮走下神坛的故事
>>> 中国史上最窝囊皇帝，竟然给自己的爱妃下跪
>>> 司马懿麾下的智多星 逼着诸葛亮挥泪斩马谡

出处：https://www.88884400.com/html/23525.shtml

以上是关于黄巾起义-黄巾起义者的企图是什么？东汉黄巾起义谁得利最多？的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：黄巾起义-黄巾起义者的企图是什么？东汉黄巾起义谁得利最多？；本文链接：http://gazx.sd.cn/yscw/59757.html。