岳飞-害死岳飞的元凶真的是秦桧吗? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,岳飞-害死岳飞的元凶真的是秦桧吗?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:害死岳飞的元凶真的是秦桧吗?
这决定了岳飞政治上的不正确。岳飞主张迎请二帝还朝,对赵构的地位是一种威胁。二帝回来干什么,怎么安置法,都是大问题。为了维护自己的权力,赵构是绝不希望岳飞的计划成为事实的。以秦桧与韩侂胄两大奸臣案例结果做比较,不同的政治主张却同被打入历史的另册。
用岳飞与后来明代的于谦比,
面对两难选择,他只有选择政治上正确。服从政治盟友和上级的命令,除掉一个政治反对派。在赵构下决心除掉岳飞前,还是力求平衡和、战两派的利益关系的。绍兴九年(公元1139年),与金人修和讲好,赵构不忘岳飞武功之作用,给岳飞加开府仪同三司。岳飞不接受,迫使赵构在三下诏令之外,又好言宽慰。毫无疑问,这从最深处触犯了赵宋家的意识形态禁忌!岳飞的为人正直,是毫无疑问,绝非秦桧可比。但他只是个军事家,而不是政治家,更不是战略家。从他文官不爱钱,武将不惜死,天下就太平了的信念,到礼贤下士的亲行,说明了他的个人品格。然而,他个人的悲剧不过是赵宋王朝最阴暗意识
岳飞做为中国历史上着名战略家、军事家和民族英雄受人所尊崇,但每个人都会有自己的弱点,被后世神话的岳飞,也有自己的致命之伤,其实,历史上真实的岳飞,不但屡次违反命令,大有军阀作风,有的时候甚至还心狠手辣。下面我们就来盘点一下岳飞人生中的五大罪状 ——
罪状一、岳飞军队劫掠百姓,如陈亮的《中兴遗传》有记载。《三朝北盟汇编》也记载:岳飞部将韩顺夫攻讨曹成时辄扎营解甲,以所掳妇人佐酒,结果大意之下吃了败仗,岳飞大怒之下尽诛其亲随兵。韩顺夫,岳飞当时部下第五将,他攻入曹军营地后,因胜而骄横,于是辄扎营解甲,以所掳妇人佐酒,结果被曹将杨再兴杀了个回马枪,把命丢了。此事在《会编》卷151、宋史杨再兴传都有记载。岳飞的舅舅被他亲手杀掉
罪状二、岳飞的舅舅被他亲手杀掉,亲手挖出心脏。据《三朝北盟汇编》记载先是飞在洪州,与江南兵马钤辖赵秉渊饮,大醉,击秉渊几死,和别人喝酒,喝醉了就打人,差点打死,可见脾气很暴躁。见《传》88-89页,《新》237-238。《会编》卷144正月十一日条。母曰:我独钟爱此弟,何遽如此? 飞曰:若一箭或上或下,则飞死矣。飞为舅所杀,母虽欲一日安,不可得也欢迎。所以中鞍桥者,乃天相飞也。今日不杀舅,他日必为舅所害,故不如杀之。 岳飞亲手杀死母舅,而当时是儒教横行的社会,岳飞大逆不道,不仁不孝。
岳飞最后的死,是他自己的责任
罪状三、手下的士兵仅仅因为买东西粗心地多找回了几文钱,就被他小题大做斩了首,这种借别人脑袋来树立自己权威的作法跟曹操的借粮官的人头来稳定人心和割发代首的阴谋手段是性质完全一样的。岳飞手下部将傅庆,想去投奔南宋另一支军队的首领刘光世,岳飞知道后就杀了傅庆。杀傅庆的时间是十月十三日癸未。还未开始保卫泰州,就杀了一位抗金勇士,把自己的胳膊卸了,这是干啥?《三朝北盟会编》卷一百四十三:十三日癸未岳飞斩其统制傅庆。 见《传》69-71页。《新》87-88页。《传》94页,《新》109至110。《会编》卷155。 当时,安抚使李回还因此弹劾过岳飞。 岳飞对待下级,实在苛刻,为其后来的死,打下了伏笔。
推荐阅读:历史上真实的芈月是怎样的?秦始皇嬴政的曾祖母芈月
罪状五、绍兴三十二年(1153年),宋孝宗即位,准备北伐,便下诏平反岳飞,追封鄂王,谥武穆,忠武,改葬在西湖栖霞岭,即杭州西湖畔宋岳鄂王墓,并立庙祀于湖北武昌,额名忠烈,修宋史列志传记。岳飞被杀并不冤枉,而岳飞的平反完全是政治需要,但是,岳飞的平反并没有给南宋带来好运气,南宋北伐惨败。岳飞所犯何罪?
千古之下,人们在嗟叹之余,发现诸如干涉立储,犯上抗命,反对议和,坐拥重兵这些理由似乎没有一条能单独证明岳飞必须死这一结论。在冤案存在多处疑点,历史细节已经不可能还原的情况下,多重因素合力成了人们能够接受的唯一解释。
编辑推荐:
>>> 雍正名声为何不如乾隆:为他人做嫁衣
>>> 霸占弟媳、迎娶寡妇:李世民真的做过吗?
>>> 汉朝时期法律制度开始走上"儒家化"道路
>>> 揭秘《水浒传》理宋朝为什么有那么多黑店
>>> 400年前一场大地震,让中国一个朝代走向衰弱
出处:https://www.88884400.com/html/21297.shtml
以上是关于岳飞-害死岳飞的元凶真的是秦桧吗?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:岳飞-害死岳飞的元凶真的是秦桧吗?;本文链接:http://gazx.sd.cn/yscw/60234.html。