令狐冲-金庸为何要封笔 其实跟创作萧峰、令狐冲人物有关 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,令狐冲-金庸为何要封笔 其实跟创作萧峰、令狐冲人物有关是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:金庸为何要封笔 其实跟创作萧峰、令狐冲人物有关
金庸小说里有两个人物形象是超越了传统武侠的,一个是萧峰,一个是韦小宝欢迎。
萧峰这种人物是中国文学没有的,这是古希腊悲剧英雄的经典形象,悲剧英雄之所以为英雄,是因为人物超凡的能力,而英雄的悲剧之所以为悲剧,就在于这些英雄因为命运的捉弄犯下了错误。
莎士比亚的笔下,有一个跟萧峰十分类似的人物,大家可能很熟悉,《科里奥兰纳斯》,或者翻译成《大将军寇流兰》,萧峰和科里奥兰纳斯简直如出一辙,科里奥兰纳斯是身为异族为罗马立下汗马功劳却为罗马人猜忌,与萧峰一样,这样的命运根本不是他们所能把握的,若是他们身为凡夫俗子,可能尚能容忍这样的捉弄,但身为英雄,他们对命运的反抗必然强烈而执着,而命运因此加诸于其身的惩罚也将残酷而深沉。
悲剧英雄被命运玩弄于股掌之上的情节,使人物的英雄和人物的悲剧下场共同构成了一种独特的雄浑美,这就是人们欣赏悲剧英雄的缘由。这是萧峰不同于令狐冲的第一点。
拉奥孔集中体现了古希腊的悲剧美,人物在命运面前挣扎的痛苦正是人们欣赏英雄的缘由。
传统武侠到了梁羽生手里,有一个讲究,就是人物一定要是正义的,爱民爱国的,所以梁羽生写的武侠用四个字可以概括,”家国天下“,金庸早期基本继承了这一写法,而且发展了这一写法,甚至塑造了这一种类型人物的巅峰----郭靖,侠之大者,为国为民。如果再细分一下的话,还有个胡斐,在朝则郭靖,在野则胡斐。郭靖以仁,胡斐以义,共同构成了儒家武侠的巅峰。
塑造这一人物秉承的是中国最传统的儒家理念,但是,这种人物是有缺陷的,这种人物的特点就是苦大仇
推荐阅读:刘备得西川靠的不是真本领 其实靠张飞一念之仁
中国人讲,得意时学孔孟,失意时学老庄,金庸探索了一条新路,创造了一种新型武侠形象,道家武侠,给了失意的武侠人物一条出路,也开辟了一个新天地。
第一个尝试的是杨过,《神雕侠侣》中的全真教这种名门正派并不那么伟光正,杨过虽然也有襄阳的壮举,但走的一直是避世的路子,对他而言,最理想的地方莫过于终南山古墓。相对于传统的武侠来说,他没有了那么多家国天下的束缚,而开始追逐内心,杨过的特点就是至情至性,当然杨过这个人物还有很多不理想的地方,如果不是他悲惨的童年,这个人物简直可以用讨厌来形容。
但是,金庸沿着这条路走下去,塑造出了令狐冲这个人物,达到了道家武侠的一个巅峰,令狐冲这个人,从一开始就是诗酒放诞(当然他不会诗)的形象,这是中国文人失意时的经
尤其置身于《笑傲江湖》这部政治寓言里,相比较左冷禅的狠辣,岳不群的伪善,任我行的权欲熏心,令狐冲的冲淡自然,逍遥自由就显得十分可爱了。
令狐冲是中国式审美,尤其在文人阶层一直就存在的。
道家的侠,也有一个困境,那就是对自己的仇人如何,侠客退隐了,那些逞凶的奸邪如何,《笑傲江湖》的结尾,其实已经隐藏了这种疑问,金庸的选择是让奸佞小人们纷纷作法自毙,这样的结局虽然不能说坏,但是却给人意犹未尽之感,我们不免产生疑问,难道真的能一逃了事吗?
换言之,儒家之侠参与政治,道家之侠逃避政治,参与也好,逃避也好,都是政治的一部分。
在朝则郭靖,在野则胡斐,在隐则令狐冲,这都不脱中国传统文人的出路。
金老先生毕竟高才,早在《神雕侠侣》之后,他就开始了另一种探索,佛家之侠。
第一个这样的侠客是张无忌,张无忌看起来懦弱可欺,但却是直面问题的,那就是对于仇人和奸邪都是可以用善良和佛法化解的,在《倚天屠龙记》里,连成昆这样的大奸大恶都不是一杀了事。
射雕三部曲其实特别有意思,三部书的男主角,正好是儒道释三家不同哲学的体现历 史 网。
萧峰形象的第二点超越令狐冲的地方就在这里,他也是佛家之侠,萧峰的形象模板虽古希腊悲剧英雄,但却是超越了这一范畴的,古希腊的悲剧英雄,在他们的性格缺陷放大时,是以毁灭英雄的形象出现的,例如大将军寇流兰,当他遭遇到罗马人的不公待遇时,他想到的就是引异族毁灭罗马。
小编推荐:
>>> 文成公主出嫁吐蕃后是怎样降服妖魔鬼怪的?
>>> 朝鲜战场上志愿军“菜单”:一把炒面一把雪
>>> 吴三桂死后葬身何处?康熙派人数次寻找都无果
>>> 岳飞死后 岳家军中岳飞手下大将们的结局如何?
>>> 冲冠一怒为红颜的作者到底经历了什么才有这句名言
出处:https://www.88884400.com/html/9436.shtml
以上是关于令狐冲-金庸为何要封笔 其实跟创作萧峰、令狐冲人物有关的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:令狐冲-金庸为何要封笔 其实跟创作萧峰、令狐冲人物有关;本文链接:http://gazx.sd.cn/yscw/62623.html。