宋江-武松和宋江志同道合却为何在梁山突然翻脸呢 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,宋江-武松和宋江志同道合却为何在梁山突然翻脸呢是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:武松和宋江志同道合却为何在梁山突然翻脸呢
在读者心目中,武松是位英雄。景阳冈打虎,为民除害,英勇无比,为兄报仇,怒杀潘金莲、西门庆,光明磊落。他的很多行为也深得读者敬重,比如,他极重视传统美德,极重孝悌。在柴进庄时,就听说被他打的那人并未死,于是早就想回乡看看那相依为命的哥哥。
见到哥
不光如此,武松还是个遵法守纪的人。武大遇害后,武松不是一味蛮干,而是问清什么病死的?吃谁的药?谁买的棺材?谁扛抬出去的一系列问题 ,接着便找验尸的团头何九叔,从何九叔那里知道了武大是“生前中毒”身亡的结论,又从卖梨儿的郓哥口中得知奸夫是西门庆,人证物证都有了,走法律程序去告官。
当官府因受西门庆贿赂,而不受理武松的官司,武松还是继续去完成“尸、伤、病、物、踪”五件事。于是请来了四邻及王婆,潘金莲,便开始了“冤各有头,债各有主”,“有冤报冤,有仇报仇”的审问,并记录下了潘金莲、王婆的口供。杀了潘金莲,又去杀了西门庆,然后提着两颗人头,押着王婆到县衙自首去了。这一举一动光明磊落,可歌可泣。不但不有损自己江湖的声誉,反而博得同情,令人尊敬。由此,我们可看出武松眼中有法,是个守法之人。
从遵纪守法这点看,武松是个很正统的人,王法、道德规范在他身上影响很深。在《水浒传》中口口声声要招安的,大家都知道是宋江,但大多数读者可能都没有注意到,在水浒英雄中第一个提出要招安的,不是宋江,而是这位大名鼎鼎的打虎英雄武松。武松在大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼时,杀了那么多人,自知罪恶深重,再去自首就等于去送死。在菜园子张青夫妇的安排下,准备去二龙山落草,途中在孔家庄巧遇宋江。宋江此时因杀阎婆惜,也在江湖上亡命,逃避官府缉拿。
推荐阅
在孔家庄住数日后,宋江打算携武松去清风寨暂避一时,这时武松说出了“天可怜见,异日不死,受了招安,即时却来寻哥哥未迟”这一番话。他的这个说辞与宋江的“暂居山泊,专待朝廷选招安,尽忠竭力报国”的思想是一致的,说明武松上山落草并不是真的反朝廷,而是无奈,是等待,是对朝廷寄以希望的。正因为如此,临分手时,宋江才说出“如得朝廷招安,你便可窜掇鲁智深、杨志投降了。日后但是去边上一枪一刀,博得封妻荫子,久后青史上留得一个好名,也不枉了为人一世”IDe。并一再叮嘱武松“休忘愚兄之言。”武松听了这临别赠言的反应,书上仅用“武行者听了”带过。但这
奇怪的是,梁山英雄排座次的菊花会上,宋江一时兴起,写下《满江红》词,令乐和演唱,当唱到“望天王降诏,早招安”时第一个跑出来反对的居然是武松:“今日也要招安,明日也要招安去,冷了弟兄们的心!”这让人非常奇怪。武松这个反招安的思想是怎么形成的?他怎么转变过来的?书的前面一点铺垫都没有,这里突然冒出来很没有道理。武松是个知法度、重感情的人,怎么会无缘无故反对宋江,反对宋江的招安主张呢?此无他,只能说是《水浒传》的后续者们没有很好地研究武松这人物,不理解武松,才致使武松这个人物形象前后有别,而且是有损人物形象的巨大差别。
推荐信息:
>>> 董卓为什么杀张温 张温是怎么死的
>>> 甄嬛传曹
出处:https://www.88884400.com/html/9431.shtml
以上是关于宋江-武松和宋江志同道合却为何在梁山突然翻脸呢的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:宋江-武松和宋江志同道合却为何在梁山突然翻脸呢;本文链接:http://gazx.sd.cn/yscw/62627.html。