突厥-唐朝前期是如何统治西域的：设立安西和北庭两大都护府

突厥-唐朝前期是如何统治西域的：设立安西和北庭两大都护府 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，突厥-唐朝前期是如何统治西域的：设立安西和北庭两大都护府是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：唐朝前期是如何统治西域的：设立安西和北庭两大都护府

导读：面对这样一个有众多民族、幅员广阔的大国，处理好边疆民族问题对于巩固国家统一、安定社会秩序、发展经济生产，有着十分重大的关系，可以说是关系唐朝命运的重大问题。贞观四年，唐朝大败东突厥，其部众降附唐朝的有十余万。

一、羁縻府州与唐代民族关系

唐王朝是一个空前统一的多民族国家。唐朝建国之初，边疆民族问题虽然相当严重，但统治者忙于在中原地区镇压农民起义军，平定割据军阀，尚无力顾及这一问题。唐太宗即位后，随着政权的巩固，经济生产的恢复和发展以及社会秩序的稳定，便开始着手解决边疆民族问题。贞观四年（630），唐太宗派遣李靖等六总管率兵出击突厥，拉开了解决边疆民族问题的帷幕。唐太宗根据边疆各民族地区的不同情况，灵活地采取了招抚、争取、和亲或征战等各种不同方式，以毕生精力统一了中国，建立起超迈秦、汉的空前统一的强大王朝。

面对这样一个有众多民族、幅员广阔的大国，处理好边疆民族问题对于巩固国家统一、安定社会秩序、发展经济生产，有着十分重大的关系，可以说是关系唐朝命运的重大问题。贞观四年，唐朝大败东突厥，其部众降附唐朝的有十余万。如何处置突厥降众，在朝廷里掀起了一场激烈的争论。唐太宗是以雄才大略著称的封建帝王，在处理民族问题方面也表现了他的远见卓识。他不赞成“非我族类，其心必异”的观点，认为“夷狄亦人耳，……不必猜忌异类，盖德泽洽，则四夷可使如一家；猜忌多，则骨肉不免为仇敌”（《资治通鉴》卷197）。他自己曾说：“自古皆贵中华、贱夷狄，朕独爱之如一”（《资治通鉴》卷198）。他认为历来处置少数民族的办法，“征伐和亲，无闻上策”（《全唐文》卷五），不能令人满意，他想推行一条更加符合李唐利益的新政策。他采纳了温彦博等人的意见来安置突厥降众，“东自幽州，西至灵州，分突利故地所统之地，置顺、佑、化、长四州都督府，又分颉利之地为六州，左置定襄都督府，右置云中都督府，以统其众”（《资治通鉴》卷193）。

东突厥复亡前后，铁勒、吐谷浑、党项羌、契丹、奚等北方少数民族归附唐朝的纷至沓来，唐太宗对他们的处置，一如东突厥。《新唐书·地理志》说：“唐兴，初未暇于四夷，自太宗平突厥，西北诸蕃及蛮夷稍稍内属，即其部落列置州县，其大者为都督府，以其首领为都督、刺史，皆得世袭，虽贡赋版籍，多不上户部，然声教所暨，皆边州都督、都护所领，著于令式”。这就是所谓的羁縻州制度。从贞观年间首次在东突厥故地设置顺、佑、化、长等都督府开始，到开元年间最后设置黑水都督府于黑水 部为止，百余年间，唐政府先后在东北、北方、西北和西南边疆设置了八百五十六个羁縻府州，这个数字超过了开元时内地府州三百二十八个的二点六倍。这些羁縻府州实际上就是在臣属于中央王朝前提下类似民族自治的区域，虽享有较大的民族自治权，但仍是统一的多民族国家的重要组成部分。

对于周边众多的羁縻府州，唐王朝通过边州都督府和都护府进行管理统辖，其中又以都护府为主。唐王朝在民族地区设置都护府，始于唐太宗贞观十四年（640）平定高昌之后。检殿本《新唐书·地理志》，唐代的都护府计有十一个，这就是：单于大都护府、安东上都护府、安北大都护府、镇北大都护府、北庭大都护府、安西大都护府、蒙池都护府、昆陵都护府、保宁都护府、安南中都护府、峰州都护府。其中镇北都护府就是安北都护府，峰州都护府为峰州都督府之误，而保宁都护府在天宝八年（749）设置，很快就罢弃了。而蒙池、昆陵两都护府为羁縻都护，隶属于北庭大都护府。实际上，只有单于、安北、北庭、安东、安西、安南六个都护府。这六个都护府负责统领周边众多羁縻府州的军政大事，是唐政府为解决边疆民族问题，巩固边防而设在四周的行政与军事的最高权利机关。其任务是“抚慰诸藩，辑宁外寇、觇候奸谲、征讨携贰”（《旧唐书·职官志》）。

羁縻府州有四个特点：1.“即其部落列置州县”，也就是以部落的活动范围作为羁縻州行政区划的基础；2.以蕃首酋长为都护、都督、刺史，递相统率，皆得世袭；3.居民不向国家直接缴纳赋税，户口不呈送户部，仅由本部酋长向朝廷进献象征臣服的土产方物；4.可以保留本部落原有的军队，但只能“慎守封疆”，不可擅自行动，必须服从朝廷或都护府（都督府）的调遣。

唐朝在边疆少数民族地区设置羁縻府州是有多方面原因的，但最基本的原因，在于社会经济结构的不同。中原地区的州县体制是建立在封建地主所有制和自耕农的经济基础上的；而羁縻府州深厚的社会经济基础，则存在于边疆少数民族的特殊的社会经济结构和风俗习惯之中。边疆少数民族地区大多数处于奴隶社会，一部分则开始向封建制过渡，基本上是游牧经济与部落制的结合。羁縻府州的建立，体现了唐代初期较为开明的民族政策。当时的统治者已意识到必须尊重少数民族的社会特点，企图用外部的行政手段或武力强行改变少数民族的社会特点，不仅难以奏效，而且会激起反抗与叛乱。羁縻府州就是从少数民族的社会结构出发而实行的一种政权

中国历史儿童智慧故事

机构。

唐代的羁縻府州不是凭空产生的，它有着长远的历史源流。自周秦以来，我国就是一个统一的多民族国家。历代王朝都要面临民族问题。处理好民族关系是巩固统治、安定社会、发展生产的重要条件之一。

依据少数民族社会经济的特点而实行不同的行政制度，“修其教不易其俗，齐其政不易其宜”，是我国中原王朝统治周边少数民族的传统政策。以周礼“五服”为代表的天下一统的观念，就是针对不同地区、不同社会经济结构而实行不同的行政体制，是周朝处理王室与诸侯以及周边各少数民族关系的准则，后来的诸王朝也大多以此为制定本朝民族关系的“范例”。唐代的羁縻府州制度正是天下一统的“五服”国家观念的具体体现，它上承汉、晋的“初郡”（亦称“边郡”）与南朝的“左郡”体制，下启元、明的土司制度，在中国民族关系史上有着相当重要的地位。

羁縻府州既是唐王朝处理边疆民族问题的一项重大政策，又是在边疆民族地区实行的一种行政制度。羁縻府州的广泛建立，既使周边少数民族臣属于唐王朝，要求他们遵守中央王朝的法令，对王朝保持忠诚，又给他们享有不同程度的自治权。这种政策从住居于边疆各少数民族的经济体制、社会结构和风俗习惯等特点出发，不把中原的经济体制与行政体制强加于他们，也不轻易诉诸武力，而是推诚相待、友好相处。这种政策比较符合当时民族融合的发展趋势，有利于加强民族联系，对于开拓边疆、安定边疆、巩固国防、繁荣边疆的社会经济、促进各民族友好往来和文化交流，都起到良好的推动作用，从而也就发展和巩固了统一的多民族国家。羁縻府州与都护府制度是唐代史上，尤其是唐代民族关系史上相当重要的课题，对于我们研究唐代民族关系，唐代边疆的形成和巩固，统一多民族国家的发展与巩固，有着十分重大的意义。

唐代的六大都护府及边州都督府所统领的八百五十六个羁縻府州占了唐王朝整个版图的三分之二以上，而这三分之二以上的辽阔领土上，又住居着突厥、回纥、奚、党领、契丹、 、室韦等数十种少数民族、部族与部落。他们与汉族相互依存、相互交往、相互吸收、相互促进，共同巩固和发展了统一的多民族国家，为繁荣富强的唐王朝作出了贡献。若果丢了羁縻府州，就丢了唐王朝三分之二以上的版图，就把数十个民族、部落排斥在唐王朝之外，唐代的历史就变成单纯的汉族史了。然而，唐代历史上这样一个十分重大的课题，无论在中国通史，还是在唐代专史中，都很少论及，专门研究羁縻府州的论著也颇为少见。这固然是由于这一重大而有学术意义的课题尚未引起足够的重视，也由于这一课题本身存在不少困难。八百五十六个羁縻府州遍布东南西北四周辽阔的边境地区，涉及经济形态不一，语言风俗各异的数十种民族。关于羁縻府州的设置，《新唐书·地理志》虽有较全面的记录，但大部仅只列府州名目，对其地理方位，风土人情却毫无注说；有的甚至仅列州县数目，连名称也没记下来，令人难以稽考。其他材料就更是零星片断。这就使研究工作面临许多障碍，有的障碍目前还是难以逾越的。

唐代最早设置的都护府是安西都护府，后来分设北庭都护府，北庭都护府下又管辖昆陵、蒙池两个羁縻都护府。安西、北庭两大都护府所管辖的羁縻府州虽大都难以详考其地理，但仍有不少记录为我们的研究提供了线索和依据。从十九世纪以来，尤其是解放三十五年来，新疆地区的考古发掘，特别是敦煌、吐鲁番文书的出土，更给我们提供了不少较为准确的资料。因此，我就选择了安西、北庭两大都护府作为探讨唐代羁縻府州制度的一个突破口。希望通过对安西、北庭两大都护府的解剖，对唐代西部边疆的形成与巩固，对唐代西部边疆的民族关系，对唐代羁縻府州制度及其在统一多民族国家的地位与作用有更多的了解与认识。

二、关于汉唐经营西域的目的

以往的史籍认为汉、唐经营西域是帝王将相喜好边功、穷兵黩武、求取良马美玉，使帝国声威远播等。这些说法无论褒贬，都夸大了帝王个人在边疆问题与民族关系史上的作用。

中国历史故事讲解李鸿章

汉、唐以来，西域成为祖国历史不可分割的一部分，并非是帝王将相的文治武功，也不是他们随心所欲的对外开拓扩展的结果，而是有着深刻的社会经济原因和历史原因的。

自秦朝以来，历代王朝最大的威胁是北方民族的骚扰。北方民族的经济形态、社会结构与中原地区完全不同。中原地区是以农耕为主的封建社会。这个社会的基本特点是农民依附在土地上，离开了土地，农民就不能生活，整个封建国家也难以存在。而北方民族，大都生活在辽阔干旱的草原上，他们以单纯的畜牧业为生，他们不是人与土地的结合，恰恰相反，他们是脱离了土，逐水草迁移的游牧社会，被称为“马背上的民族”。他们的经济是单一的，牲畜既是他们的生活资料，又是生产资料。他们的社会经济又是十分脆弱的。一次常发的暴风雪就可导致大范围内牲畜的死亡，从而使社会经济受到毁灭性的打击。当他们单靠畜牧业生存不下去的时期，就开始骑上马进行军事征服和掠夺。中原的农业地区，便成为他们掠夺的对象，农业经济虽然较之畜牧经济有许多优越性，但在军事力量上往往难以抗拒机动性很大的北方民族的骑兵。抵御北方游牧民族的侵扰与掠夺几乎是历代王朝最感头痛的事。春秋战国，正当中原兼并统一的历史时期，北方

少年读史记和中国历史故事

游牧区，也兴起了东胡与匈奴两个游牧政权，并且成为中原农业区的威胁。边胡各国纷纷修长城以拒胡。秦始皇修万里长城，在当时就是为了抵御北方游牧民族掠夺和袭扰。这个浩大的军事防御工程，恰好就是沿着北方游牧区与中原农业区的分界而建立起来的。长城也许可以作为防止北方游牧民族南下掠夺的军事屏障，却始终没有也不可能隔断北方游牧区与中原农耕区之间的经济联系。农耕经济与畜牧经济是相互依赖、相互补充的。民族关系是各民族在社会生活各个领域，首先是经济领域多方面活动的表现。物质生产关系决定着民族关系的结构及进程。而军事活动从根本上仍受到经济力量的制约。匈奴的游牧经济离不开中原的农业经济。中原王朝与匈奴的和亲通使，开市输绢，是这种经济联系的反映，匈奴南下抄掠也是这种经济联系的表现。经济联系的不可分割，既使政治来往与文化交流长存不衰，也使军事冲突连绵不断。

匈奴的强大的军事优势，始终是汉王朝的心头之患。抵御匈奴成为巩固汉王朝的当务之急。在与匈奴的斗争中，汉王朝发现了西域。西域是中西交通的要道。这里的地理环境、自然景观与干旱的北方草原迥然不同。天山以北是水草丰茂的牧场，宜于畜牧；在天山以南茫茫的戈壁上，分布着大大小小肥沃的绿洲，适于农耕。天山以北的畜牧经济与天山以南的农业经济相互区别又相互渗透，形成互为补充的统一经济区域。匈奴人发现这一地区既可供给他们良马和肉食，又可以得到奴隶与粮米。他们赶走了统治这儿的大月氏，掌握了对西域的统治权，在西域设置了“僮仆都尉”，经常领着数千骑兵，往来焉耆、危须、尉犁等地，向当地居民征收重税。为了抗击匈奴，汉王朝采纳了“断匈奴右臂”的战略，大力经营西域，至汉宣帝神爵二年（公元60年）汉王朝设立西域都护，“僮仆都尉由此罢，匈奴益弱，不得近西域”。当汉王朝控制西域以后，匈奴政权迅速走上衰落崩溃的道路，最后归附了汉王朝，北方游牧区与中原农耕区成为统一的经济体系，在这个体系之中，是统一的多民族国家。疆域统一了，长城依然屹立大地，但已不是军事防御的屏障，而是民族联合，国家统一的象征。

西汉末年。忙于统治集团内部变乱的汉王朝已无力西顾。王莽政权的倒行逆施，使得西域怨绝，匈奴复卷土重来。东汉初年，匈奴完全控制了西域，并以此作为南侵东汉的基地。明帝时，据有西域的北匈奴，屡寇边境，攻掠河西，河西诸郡城门为之昼闭。于是东汉政府又采取西汉时对付匈奴的战略，打通西域，切断匈奴右臂。

安帝永初元年（107）东汉放弃西域后，匈奴再次占领伊吾，控制天山以南地区，连兵入寇河西。延光三年敦煌太守张 上书说：“臣在京师时，亦以为西域可放弃，及亲临此地，始知失西域，则河西不能自治”。他指出西域在统一的封建帝国中极为重要的战略地位。于是东汉再次打通西域，巩固了河西。

唐代经营西部边疆几乎是走着与汉代相同的路子，先是为断突厥右臂，其后则是断吐蕃右臂。只有在西域建立巩固的政权，才能有效地对付突厥与吐蕃，确保河西的安全，从而维护唐帝国的稳定与统一。唐朝在西部边疆设置安西、北庭两大都护府，设立“安西四镇”，都是为了这一目的。为此，唐王朝不得不动员全国人力物力财力，以开拓并巩固西部边疆，尽管当时已有人不断批评唐王朝的开边政策。这并非唐朝帝王的好大喜功，穷兵黩武，也不单纯是为了夺人占地，更不是为取得好马珍宝。至于史籍上曾提到的征收税赋，亦颇可怀疑，为征收微薄的赋税而出师远征，实在是得不偿失。唐人崔融在《拔四镇议》中说：“四镇无守，则狂胡益赡，必加兵西域。诸蕃气赢，恐不能当长蛇之口。西域既动，自然威临南羌，南羌乐祸，必以封 交连则河西危，河西危则不得救”。曾为西州刺史的元载亦指出，控制了安西，便“断西戎之胫，朝廷可高枕矣”。可见，

中国历史故事诵读

西部边疆对于唐王朝实在是性命攸关的重要地区。西部边疆的开拓，使唐朝不仅有捍卫关中、陇右的屏障，亦有对付吐蕃、大食、东突厥、回纥的前沿阵地。我们不必去为唐代帝王们的贪欲与野心辩护，但唐代西域边疆的开拓与经营并非帝王们喜好边功的结果。事实上，李唐政权最为迫切的任务是维护关中、陇右安全，加强对内附少数民族的统治，只有处理好民族关系，才能使边疆的社会秩序得以安定，才能有巩固的边疆。唐王朝开拓西部边疆的根本原因是发展和巩固统一的多民族国家，保卫唐王朝赖以存在的经济基础，即封建的农业经济，使之不受外来的侵扰掠夺而破产。

三、关于东西突厥的分立

关于突厥的起源，我国汉文史籍有三种说法：一说，“盖匈奴之别种”；一说，“出于索国，在匈奴之北”，与契骨同族；一说，其先“平凉杂胡也”。这三种说法虽有不同，却反映出突厥阿史那氏在史前时代曾进行了多次迁徙的线索：其祖先活动于今叶尼塞河上游，与契骨是近族，隶属于匈奴。匈奴既衰，南奔而为晋末乱世之杂胡，臣于沮渠北凉，居于高昌国之北山。宋大明四年（460），柔然攻打高昌，杀占据高昌北凉王室余裔沮渠安周，北凉政权覆亡，“阿史那氏以五百家奔茹茹，世居金山，工于铁作”。成为柔然汗国的部族奴隶，为其治铁，被称为“锻奴”。

五世纪末，柔然王国内部各被奴役部落不断逃亡和起而反抗，其中以铁勒诸部的反抗最为激烈。公元487年，铁勒副伏罗部十多万帐在首领阿伏至罗和他的穷弟弟奇率领下，从漠北集体西迁至吐鲁番盆地，既脱离柔然控制，建立了高车王国。自此以后，铁勒与柔然之间进行了长达三十多年的拉锯战。战争使双方都削弱了，强盛一时的柔然汗国也从此衰落。突厥人利用这一形势，逐渐从被奴役的地位，从柔然汗国的统治下解放出来。至阿史那土门时，突厥人逐渐强大，与西魏联姻，结成政治联盟，共同打败柔然，土门自号“伊利可汗”，建立了突厥汗国。至木杆可汗时，突厥的版图东自辽海以西，西至西海万里，南自沙漠以北，北至北海五六千里，成为“抗衡中夏”的泱泱大国。但是，突厥汗国的统一并没有维持多久，很快就分裂为东西两大部。

关于突厥正式分裂为东西二部的时间，我国史籍有不同的说法，近代研究突厥史的中外学者一直存在着分歧，至今尚未取得一致的看法，争论也许还要延续下去。这里略述个人的一点浅见。

原文出处：http://www.181051.com/china/201609/37466.html

以上是关于突厥-唐朝前期是如何统治西域的：设立安西和北庭两大都护府的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：突厥-唐朝前期是如何统治西域的：设立安西和北庭两大都护府；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/100233.html。