鼠疫-长达三个世纪的鼠疫彻底改变中国文明进程

鼠疫-长达三个世纪的鼠疫彻底改变中国文明进程 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，鼠疫-长达三个世纪的鼠疫彻底改变中国文明进程是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

历史学家大多将宋辽金元时期当作中国古代历史上一个转折的时代。他们的基本观点是，从政治制度、经济水平、文化发展、科学技术和人口数量等各方面而言，宋代都堪称中国古代历史上的辉煌时期。在经历了宋金之间的对峙、金元之间的战争和宋元之间的战争之后，中国的社会的发展出现了转折，宋代以后，中国人口大量减少，政治、经济、文化、科技等各方面陷于停滞，文明之花凋谢。本文讨论这一转折时代的人口死亡——不仅因战争，而且因鼠疫流行而造成的人口死亡。鼠疫流行是造成宋辽金元社会转折的重要因素之一。
宋元战争军队流动让鼠疫大范围传播
继1127年金兵围攻汴京，汴京发生大疫之后，1232年，来自蒙古草原的元兵围攻金人治下的汴京，城破之后，紧接着也是一场大疫。《金史》卷一七《哀宗纪》称，天兴元年（1232年）三月壬寅，大元兵攻汴城。夏四月丁巳，遣户部侍郎杨居仁诣大元兵乞和。丁卯，解严。五月，“汴京大疫，凡五十日，诸门出死者九十余万人，贫不能葬者不在是数”。从农历三月壬寅元兵围城至四月丁卯解严，前后仅仅26天。大疫的发生又在解严之后，即发生于城内人口与城外元兵接触之后，我们推测此

次大疫为鼠疫。
当时的汴京城中有多少人口呢？大疫之后的次年，汴京降于蒙古时，城内还有147万口。战争之前，汴京人口当在250万左右。按照吴松弟的分析，汴京城的这一人口规模是战争的产物，而非常态。 这是因为，汴京围城之前，在蒙古骑兵的压迫下，金朝境内的居民开始南迁。金宣宗担心南渡的军户可能会不忠于朝廷，下令将他们的家属尽数迁入汴京。贞五年（1217年），蒙古军队开始渡过黄河。宣宗下诏附近人民携带粮食迁入城内。汴京城市人口因此而大增。到哀宗天兴元年（1232年）正月，蒙古军队兵临城下，又有大约50万名军人和家属迁入城内。由此可见，汴京城市人口之众多实为战争中人口迁移的产物。据此可知，此疫死亡人口占全城人口的40%。

范行准从中医学史的角度为解释这场大疫提供了更多的细节和资料。他指出，在被围困的汴京城中，有著名的医生李杲。李杲不仅医术精良，而且还是中医东垣学派的创始人。汴京解围之后，李杲仓皇出逃，避地山东之东平、聊城等处卖医自给。只不过，李杲著《内外伤辩惑论》一书，将鼠疫视作伤寒，范行准称“实在是继这次大悲剧后之一场大错误”

。在《脉诀指掌病式图说》中，李杲称：“予目击壬辰首乱以来，民中

中国历史上的隐秘故事小说

燥热者，多发热，痰结咳嗽；重以医者不识时变，后（复？）投半夏南星，以益其燥热，遂至嗽血，骨（膏？）涎逆涌，喀吐不已，肌肉干枯而死者，多矣。”范行准评论：“这里所说的，相当于肺鼠疫中的主要症状已经具备了。” 汴京大疫，时值农历五月，所发鼠疫应主要是腺型而非肺型。符友丰的深入研究为我们解开了心头之谜。那年农历五月，天气仍“大寒如冬”。 显然，寒冷的天气有利于肺鼠疫的传播。
1232年的汴京大疫仅仅是13世纪鼠疫大流行中的一个环节，一次事件。伴随着蒙古骑兵的征战，中国境内发生大规模的鼠疫流行。蒙古骑兵对于南宋的征服是从西部开始的。就战争的规模而言，宋元之间的四川之争最为激烈。1257年，宋元军队在四川合州钓鱼城展开激战。元兵围城五月不下。农历七月，蒙古“军中大疫”，传染病暴发。蒙哥命畏兀尔人月举连赤海牙“修药以疗师疫”。似乎并不见效。拉施特描绘这次疫病：“随着夏天的到来和炎热的加剧，由于那个地区的气候（恶劣）， 在蒙古国中出现了霍乱，他们中间死了很多人。”蒙哥束手无策，不得不“用酒来对付霍乱”，却未能控制疫情

的发展。七月上旬，蒙哥病死军中。
还有一批元兵主要将领也死于这次传染病的流行中。如汪世显（49 岁）、哈散纳和李桢（59岁）等人。之所以说这批将领是主要将领，是因 为《元史》中有他们的传记。一般的将领，是不可能为《元史》收录的。
拉施特称此疫为“霍乱”是不正确的。根据中医文献的记载，中国大 陆近代流行的霍乱是外源性的，即1817年从国外传入

中国历史故事由来

的。中医文献中早就存在的霍乱，并不是我们今天所讲的霍乱，而是指一般胃肠反常现象，非急性或烈性传染病。《元史》卷一二九《纽传》记载了元军中的疫病。
时纽军止二万，以五千命拜延八都鲁守成都，自将万五千 人从马湖趋重庆……纽至涪……闻大军多疟疠，遣人进牛、犬、 豕各万头。明年春……时新立成都，士马不耐其水土，多病死，纽忧之。
《纽传》的作者认为此病为疟疠，即今之疟疾。然而，合州不是疟疾 的高发区，

不可能造成如此众多的人口死亡，也不可能在第二年春天的成 都，继续出现大批战士的死亡。我们怀疑此疫仍为鼠疫。
再看看宋朝军队中的情况。就在同一年，《宋史》卷

四一二记载，宋将王登受命“提兵援蜀”，在鄂西地区的房州（今湖北房县）与元兵对垒。元兵来自四川，可能是一支染疫之军。两军对垒，疫病可能相互传染流行。之所以这样说，是因为在大战前夕，“夜分，登经理军事，忽绝倒，五脏出血。幕客唐舜申至，登尚瞪目视几上文书，俄而卒”。从临

中国历史上英烈的故事

床上观察，王登所染疾病极似鼠疫。鼠疫发病急，在体温上升的同时会出现头痛，呼吸紧迫，脉搏加速，脸面潮红，眼结膜充血，有的出现呕血、便血、尿血、衄血等症状。鼠疫在临床上以淋巴及血管系统的炎症和组织出血为特征。这就是上引文中的“五脏出血”。
不仅王登死于此疫，作为幕客的唐舜申也在劫难逃。《王登传》记载：“它日，舜申舟经汉阳，有蜀声呼唐舜申者三，左右曰：‘景宋声也。’是夕，舜申暴卒。”虽然除暴死外，其他症状的记载不明，但我们相信唐舜申的死因与王登相同。染上鼠疫的患者大多在3～5天内死亡，是为“暴死”。仅从这一症状看，也可以大致断定此疫为鼠疫。其他疾病患者不可能死得如此迅速。
《王登传》为我们提供了两个相当典型的鼠疫案例：我们不仅可以从王登的临床症状中判断是为鼠疫，而且从唐舜申的病例中，获知患

者从染疫到死亡的过程。根据这两个案例，再结合四川及襄阳一带的战事来看，就可窥见两地人口死亡的基本规模。南宋嘉定年间四川地区约有600万人口，至元十九年（1282年），即元军完全平定四川后的三年，四川民仅1

中国历史故事集手抄报

2万户，全部人口约为60万。元人虞集回顾南宋后期四川情况时说：“蜀人受祸惨甚，死伤殆尽，千百不存一二。”明代初年，四川的许多地方行政单位因无人而被撤销。四川人口的90%在战乱中散亡。后人又将襄地与四川并称：“襄、蜀之人，十九血于虎口，其幸而免者，率皆聚于荆、鄂之间。” 四川和襄阳两地人口的大量减少都是鼠疫肆虐的结果。

以上是关于鼠疫-长达三个世纪的鼠疫彻底改变中国文明进程的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：鼠疫-长达三个世纪的鼠疫彻底改变中国文明进程；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/10185.html。