陈寅恪-民国时的高考作文:陈寅恪出怪题 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,陈寅恪-民国时的高考作文:陈寅恪出怪题是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
拜读六月十六日大公园金陵客《“不考语文”错了吗》一文,觉得不无道理。其实,理工科院系考不考作文、作文题目该怎么出,素来见仁见智众说不一,不禁想起民国时期的“高考作文”来。
自一九一二年到一九三七年,国民政府没有搞全国统考和联合招生,高考全由各院校自行招生,但也受到教育部管理备案。至于是否考作文、怎样考,则是各有各招、各自命题的。只是一九三八至一九四一年的三年多里,由于全国各大学纷纷迁移到以重庆为中心的比较安全的“大后方”,才实行全国统一招生,但作文题还是各出各的。
一九二九年北京大学的国文考试只是一道作文题,考生写好作文就行了。那年作文题分甲部、乙部,其甲部试题是:“清季曾、李诸人(即曾国藩、李鸿章)提倡西学,设江南制造局、翻译科学书籍甚伙,其中不乏精深之作,何以对于当时社会影响甚微?试言其故。”乙部试题是:“清儒治学方法,较诸前代,有何异同?试略言之。”一九三二年北京大学入学考试的作文题,是要考生将诗圣杜甫的《茅屋为秋风所破歌》翻译成白话散文。
一九三二年清华大学的国文考试,有三四题目供考生自选,其中一题是“对对子”,上联为“孙行者”,要考生对下联。“孙行者”即人们耳熟能详、协助唐僧西天取经的“齐天大圣”孙悟
写来,不到半
二家”。
一九二九年,钱钟点书报考清华大学,数学考试遭遇“滑铁卢”,只得了十五分,但国文和英文成绩却特别优秀,英文还得了满分,当时的清华校长罗家伦打破常规,破格录取了他。从此二十世纪的中国文坛多了一位学术大师,其日后的代表作《围城》、《管锥编》、《谈艺录》等更是名满天下。无独有偶,一九三○年吴晗报考北京大学时,国文、英文各得了一百分的满分,数学却考了零分,北大不予录取。他不甘心,又转考清华大学,结果国文、英文又考了一百分,数学依然是零分。但清华大学经过慎重考虑,毅然决定破格录取他为历史系学生。吴晗果然不负众望,成为我国著名的历史学家、明史专家,其杂文《谈骨气》还入选中学课本,至今被人们广为传颂。
作文的优劣,可以衡量一位学子的国学涵养,但“学术有专攻”,作文优秀者不一定是全才,数理化不一定好;同样,“数学王子”也难
有失公允了。当然,高校究竟考不考作文、怎么考作文,可以坐下来研究讨论,也应该倾听社会各界的意见,任何的“一刀切”、“一言堂”总是不妥的吧。
以上是关于陈寅恪-民国时的高考作文:陈寅恪出怪题的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:陈寅恪-民国时的高考作文:陈寅恪出怪题;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/10403.html。