李渊-怎可要求我守法而使我失信于人

李渊,唐朝,中国古代史,历史,戴胄
中国历史故事-小虎历史故事网
2023-07-27 19:51
小虎历史故事网

李渊-怎可要求我守法而使我失信于人 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，李渊-怎可要求我守法而使我失信于人是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

守法失信论
贞观元年，春。
太宗认为原任兵部[注: 兵部为中国古代官署名，六部之一，相当于今日的国防部。其长官为兵部尚书。兵部又称夏官、武部，兵部尚书又称夏卿。-bingbu]郎中之职的戴胄为官清正耿直堪当重用，就提升他为大理寺[注: 大理寺，官署名。相当于现代的最高法庭，掌刑狱案件审理。秦汉为廷尉，北齐为大理寺，历代因之，清为大理院。]（检察院[注: 释义:(1). 唐监察御史的官署名。(2). 明改御史台为都察院，简称察院，清因之。御史出差在外，其驻节的衙署亦称察院；京师巡城御史称五城察院。]）少卿，从事[注: 中央或地方长官自己任用的僚属，又称“从事员”。《赤壁之战》：“晶其名位，犹不失下曹从事。”-congshi]执法工作。
当时朝廷上下有许多官员弄虚作假，假冒资历和门荫。太宗很生气，令这些人自首，否则即处死。没过几天有假冒者被发觉，太宗要杀掉他们。这时戴胄上奏道：“根据法律只应当判处流放。”可太宗大怒道：“你想以守法为由而让我失信于天下吗？”戴胄面对暴怒的太宗，沉静地回答道：“杀他们的敕令出于你作为君王一时的喜怒变化，而法令则是国家诏示天下诚信的规制。但是现在，您既已知其不可行，当以法令为裁断

中国历史古代故事书籍

，这样才是忍住一时之怒而昭示天下诚信的处理方法。”在戴胄的坚持下，太宗只好收回成命。
这里，唐太宗[注: 唐太宗李世民，是唐朝第二位皇帝，他名字的意思是“济世安民”。汉族，陇西成纪人，祖籍赵郡隆庆，政治家、军事家、书法家、诗人。]提出的是一个悖论：所谓“卿欲守法而使朕失信”。法是朝廷遵皇上旨意制定的，守法当是维护皇上的威严与信誉，怎么能反过来说人家守法就使你失信呢？我想，如果不是戴胄阻止，若真的杀掉这些不该死罪的人，那才是“失信于天下”哪！
明知却故犯

贞观元年，秋。
这天在谈及司法问题的时候，太宗在朝廷上对大臣们说：古语曰“宽赦是小人的幸事，是君子的不幸”。又曰：“一年中两次大赦，会使善良的人哑口失言。”如果养恶草则对好谷子有害，宽赦罪

中国历史人物及其相关故事

犯则会使善良的人遭殃，所以自朕即位以来，不想过多地宽赦，唯恐使小人持之无恐，动辄触犯法令。
依此可见，太宗对无原则“宽赦罪犯”的害处是“明知”的，可在行为上他却“故犯”。且不说他在位23年，就实行各种名目的宽赦（大赦、曲赦、降释）多达23次。更令人难以理解的是在此“数赦”之外，又在贞观六年冬搞了一次“纵囚”之举：
太宗亲自过录监狱囚犯，见到应处死刑的人，内心怜悯他们，就决定放他们回家，但约定明年秋季回来就死。结果这次全国所有的死刑犯凡390人，在没有监管的状况下，都按期回到狱中，没有一个逃亡。于是，太宗把他们全部大赦。
如果说依照法令的基本原则，举行的各种“赦”还算是名正言顺的话，那么，这个“纵囚”，却完全是出于太宗心血来潮的一次“拍脑袋”行为。其影响比“数赦”结果更坏。我

>们知道，太宗十分重视死刑的判决，曾制定“三审”复核制，即“决死囚者，

不一样的中国历史故事作者

二日中五复奏，下诸州者三复奏”，如有法

中国历史立志故事

律决定处死而情可怜悯的犯人，还可以直接上诉到内廷来作最后判定。依此可见，这里的390人，肯定都是“十恶不赦”的、且经过严格司法程序审定的死刑犯，“决无可放之理”（清·蔡铸语）。而今只皇上一句话便将原案判决推翻否定，岂不是把法律当儿戏吗？所以，历代有识者无不对太宗“纵囚”多有诟病，一致认为他是博取虚名的作秀之为。更有北宋[注: 北宋是中国历史上一个强盛的、繁荣的王朝。它于公元960年由宋太祖赵匡胤建立，到公元1127年政权南迁的这段时间，被称为北宋，定都开封。]欧阳修[注: 中文名：欧阳修别名：欧阳永叔，醉翁，六一居士国籍：中国出生地：绵州(今四川绵阳) 出生日期： 1007年逝世日期： 1073年职业：文学家，]写出千古名文《纵囚论》，批评他不应该“立异以为高，逆情以干誉”。近日，又有人作诗叹喟：
为掩恶名挣美名，沽名钓誉赦死刑；
瞒得当时天下士，难欺后世明眼人。

真假“吞蝗”秀
贞观二年，夏。
京城长安[注: 长安长安，意为“长治久安”，现今西安城的旧称，是我国七大古都之首。与开罗、雅典、罗马并称“世界四大古都”。从公元前11世纪到公元10世纪左右，]地区出现了蝗虫。有一天，太宗到玄武门北面的禁苑，看见了蝗虫，便拾起几只在手，祷祝道：“百姓视谷子（粟）如生命，而你们却吃了它们。现在如果要吃的话，宁肯让你们吃我的肺肠吧！”说罢，举起手中的蝗

虫即欲吞掉。身边的臣僚们劝谏道：“吃脏东西是会得病的。”太宗却无畏地说：“朕为百姓承受灾难，为什么要回避疾病呢？”于是吞掉蝗虫。这一年，蝗虫没有成为灾害。
太宗“吞蝗”一事，历来有贬无褒。其有清代学人林云铭[注: 简介林云铭(1628～1697年)［约公元一六七三年前后在世］字西仲，侯官人。生卒年均不详，约清圣祖康熙十二年前后在世。]在《古文析义》中所剖甚为透切：“余尝谓，太宗上苑吞蝗必非真蝗，真蝗其可吞者？或用纸草剪作蝗形，掇而视之，以愚左右耳目耳。”这一评述大有2009年春节晚会上，刘谦“鸡蛋里变出戒指”，连董卿都被蒙住了的情景趣味。不过林先生又宽解地说：“但帝王好名，便是可与为善处，即置之不论可也。”又有丁启阵教授在《国家历史》一文中直言：我估计，唐太宗先是做过咨询的，知道刺身蚂蚱不会对身体造成任何损害。身边那些大臣也未必都不知道蝗虫无害于太宗龙体，他们也许假装不知道，以便表忠心，以便衬托太宗体恤万民的菩萨心肠。
其实，真吞也好，假吞也罢，可笑的是他们俨然一付虽作秀而十分逼真状。尤其末一句“是岁，蝗不为灾”，露出一付十足的阿谀的嘴脸，由此使人想到，在武则天[注: 武则天（624年2月17日－705年12月16日），汉族。中国历史上唯一一个正统的女皇帝（唐高宗时代，民间起义，曾出现一个女皇帝陈硕真），]时代宰相宋璟为了灭蝗，挖坑布火，引蝗焚身，才真正

使“蝗不为灾”的故事，与太宗两相比照，不是可以

真假自辨了吗？
奴告主者杀
贞观二年，冬。
有一天，太宗召集负责国家安全的大臣们说：近来有奴婢告其主子谋反的情况，我认为这里面有问题。试想，谋反不是一个人干的事，必然有同伙（夫谋反不能独为，必与人共之），他们之间一定保密得十分严紧，还时时担心会暴露，怎么会让这些奴才下人知道而去

中国历史小故事英文版

中国历史人物故事图片高清

主子呢？所以，从今以后，凡有奴婢告发其主子谋反的，均不受理，仍行处斩。
不知太宗发出如此违背常识的命令，所为何事而起。但他最少应该知道，谋反者可以隐瞒朝廷甚至同伙，却瞒不过身边的人。这些“下人”、“奴婢”往往是泄露玄机的“孔道”，所谓“千里之堤，溃于蚁穴”，是也。比如西施，比如貂蝉[注: 貂蝉，中国古代四大美女之一。一般认为，“貂蝉”并非本名，对其姓名无从考证。貂蝉的生活年代约在东汉末年，其姓名与出生年月均不可考。]等等。此类事例，俯拾即是。单说太宗自己所历的“玄武门之变[注: 玄武门之变是中国唐朝高祖武德九年六月初四庚申日（公元626年7月2日）由当时的秦王、唐高祖李渊的次子李世民在唐帝国的首都长安城（今陕西省省会西安市）大内皇宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血政变，]”中出现的宫女“张婕妤”即可足证：
当时，在唐高祖李渊[注: 唐高祖-唐代开国的君主，姓李，名渊，字叔德，陇西成纪（今甘肃省秦安县北）人。世代显贵，受北周唐国公爵号，后受隋炀帝弘化留守，兼领潼关以西的军事指挥大权。]武德九年六月初三日那天，秦王李世民[注: 唐太宗李世民，是唐朝第二位皇帝，他名字的意思是“济世安民”。汉族，陇西成纪人，祖籍赵郡隆庆(今邢台市隆尧县），政治家、军事家、书法家、诗人。]上表面告其父：太子李建成[注: 李建成（589～626，37岁）唐高祖李渊长子。陇西成纪（今甘肃省静宁县西南）人。李世民继位后，追封李建成为息王，谥“隐”。]同齐王李元吉[注: 李元吉 (603年—626年7月2日）：唐高祖李渊第四子。小字三胡，中国唐朝唐高祖的第四子，窦夫人所生。李渊自太原起兵反隋，大军入关，留他守太原。]要加害自己，“我可能要冤死地下矣”。李渊当即决定，明天一定认真处理这件事，并嘱咐李世民次日早点上朝。第二天

，李渊确已召集大臣裴寂、萧瑀、陈叔达等人，准备按察此事。试想，如果真能按照李渊的方法处理，断然不致于出现兄弟相残的腥风血雨。可恰巧这里就出现了一个后宫奴婢“张婕妤”，她暗中得知李世民初三日上表的情况，并将这个情况连夜告发到太子李建成那儿。于是，李建成马上伙同李元吉结兵以待，双方剑拔弩张。到了初四日，双方还没能来到其父李渊面前“谈判”，就相互撕杀起来。虽然，李世民终于杀死兄与弟，得到王位，却也留下了千秋万代的恶名。倘若不是这位张婕妤在中间起作用，使李渊能够“和平解决”他们三兄弟之间的“矛盾”，可能唐代历史当是另一番面貌。依此可见太宗所谓的“奴婢下人不可能知道主子们的大事”的武断之言，岂不是很荒谬吗？

赏功不罚过
贞观三年，秋。
御史大夫[注: 御史大夫，官名。秦代始置，负责监察百官，代表皇帝接受百官奏事，管理国家重要

中国历史里的悬案故事大全

图册、典籍，代朝廷起草诏命文书等。西汉沿置，御史大夫与丞相、太尉合称三公，秩中二千石。]萧瑀弹劾李靖，在大破突厥可汗颉利大帐时，由于治军没法度，把人家的珍奇宝物，抢掠一空。所以请求把李靖交司法部[注: 中华人民共和国司法行政机关是我国国家政权的重要组成部分，在司法体系和法制建设中占有重要地位。新中国成立后，根据《中央人民政府组织法》，于1949年10月30日设立中央人民政府司法部。]门调查审理。太宗表态说赦免他吧，不用弹劾。等到李靖进见，太宗对其大加责备一番，而李靖也连连磕头谢罪。过了很久，太宗说：“隋朝史万岁[注: 史万岁(5

厉害的中国历史名人故事

49—600.11.20)，京兆杜陵(今陕西西安市东南)人，隋朝名将。长于骑射，好读兵书。15岁随父从军。北周武帝时，其父战死，以忠臣子授开府仪同三司，袭爵太平县公。]打败达头可汗，有功劳朝廷不加赏赐

，后来因罪却遭致杀戮，朕则不这样处理，记录你的功劳，赦免你的过错。”反加封李靖为左光禄大夫[注: 战国时代置中大夫，汉武帝时始改为光禄大夫，秩比二千石，掌顾问应对。隶于光禄勋。魏晋以后无定员，皆为加官及褒赠之官：加金章紫绶者，称金紫光禄大夫；加银章紫绶者，称银青光禄大夫。]，还赐给绢一千匹，又加封食邑连同以前的共500户（就是500户百姓的税贡，赏作其作为附加工资收入）。不久太宗还对李靖说：“以前有人说你的坏话，现今朕已经醒悟，你不要放在心上。”又赐绢一千匹。
太宗的言行，真使人感到莫明其妙。其一，赏功罚过，天经地义。如果说前隋只罚过不赏功，是不公平。那么你唐太宗只赏功不罚过，同样是不公平。其二，太宗对李“大加指责”，李又“磕头谢罪”，证明萧瑀所奏属实，作为上级领导且又是最高领导人，对当事人怎么能讲萧背后说你的坏话呢？这样做岂不是既违背客观事实，又在挑拨萧、李二位同事之间的矛盾吗？准此，太宗者，明君乎？昏君乎？遑论什么“金口玉言”哉。
反复又无常
贞观五年，秋。
太宗命人修缮仁寿宫[注: 仁寿宫拼音：解释： 1.宫殿名。隋开皇十三年建，唐贞观五年改为九成宫。故址在今陕西麟游县境内。-renshougong]，改名为九成宫。还打算修筑洛阳宫。民部尚书戴胄（正是当年那个因“守法”惹得太宗发火的大理寺少卿）上表谏阻，认为“动乱[注: 动乱拼音：解释：（社会）骚动变乱。-dongluan]刚结束不久，百姓穷困潦倒，国家府库空虚（百姓雕弊，帑芷

空虚）。若这类大型楼堂馆舍营造不已，劳力和财政的大量耗费，恐怕百姓难以承受”。太宗听奏后称赞道：“戴胄与我并非亲近，他只是以忠诚正直，体谅国家和百姓；又能够知无不言，应该厚加官爵，予以奖励。”但是，过不多久，太宗还是命令大匠窦琎修筑洛阳宫。窦琎只得遵命开凿池榭，构筑山林，雕饰华贵奢靡。可是刚建好，太宗又迅急下令

毁掉，还罢免了窦琎的官职。
笔者对这段史录反来复去看了好多遍，总是不相信自己的眼睛，恐怕是司马光[注: 司马光，北宋时期著名政治家、史学家、散文家，北宋陕州夏县涑水乡（今山西运城安邑镇东北）人，司马光自幼嗜学，尤喜《春秋左氏传》，]老目昏花写错了吧？天底下真有这样的事吗？一代明君唐太宗真会做出这样反复无常的混账事吗？不是拿人民血汗和国家财产开玩笑吗？然则，不仅《资治通鉴》，还有新、旧唐史均有载录，至于野史杂记就更不用讲了。无怪乎，唐太宗在历史上被称为“好名皇帝”、“作秀皇帝”，真是“好”、“作”到令人不可思议的地步了。说他不听谏言吧，他当即奖励了戴胄，你说他真心纳谏吧，他又我行我素“营造”不误，你说他假纳谏吧，他把造好的宫殿又马上毁掉。最可疑处是他撤免了遵照他的命令进行“营造”的大匠窦琎，难道说以此推卸责任，怪罪窦琎就可以掩天下人耳目吗？唉，这个唐太宗，真不知道让人说他什么好。

肃贪之“怪招”
贞观六年，春。
右骁大将军[注: 大将军，是中国古代各朝经常设置的武官职名，其实际职权变化很大，但多为高级军事指挥甚至最高军事统帅。历史上各时期多见以“某某将军”尊称为“某某大将军”的习惯，但是秦汉与三国时期的大将军职位有很大差异。]长孙顺德接受别人送的绢帛。不久这个受贿问题暴露并被举报给太宗，太宗说：“长孙顺德如果做的是有益于国家的事，朕与他共享国家府库的资财，可他居然如此贪婪。”太宗说罢话，仍以其曾有功于大唐，不仅不予以惩罚，反而在朝廷上赏赐给他数十匹绢帛。当时，有大理寺少卿提出反对意见说：“长孙顺德贪脏枉法，犯下不可饶恕之罪，为什么还要赐给他绢帛呢？”太宗听罢，说出一番道理来。他说：“如果长孙顺德有人性的话，得到朕赐给他的绢帛的羞辱，远甚于受到惩罚；如果他不知羞耻，则不过如一个禽兽而已，杀他又有什么用呢？”
此间，英明的唐太宗居然将法律惩治与道德自律混为一谈，甚而用道德说教取代法律处罚，

中国历史小故事明朝

反而去“奖励”贪污受贿[注: 贪污受贿拼音：解释：利用职权非法取得钱财。-tanwushouhui]之徒，此言此行确为亘古未闻的肃贪“怪招”。至于，他的这个“怪招”效果如何，司马光未加续说，我们也不必妄加猜测。不过，只要看看而今眼目下，层出不穷的种种贪污受贿腐败案件的行状，即可断言：唐太宗“此招”不灵，“此言”差矣。最多只能算作是一番“想当然”的昏

话而已。目的还是为了博得一个宽仁“好名”，却枉顾了国家的法律法规。

本文转自奇趣网（www.4908.cn）详细出处参考：http://www.4908.cn/html/2011-02/19696p3.