经济史-朱浒著《百年清史研究史 经济史卷》出版 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,经济史-朱浒著《百年清史研究史 经济史卷》出版是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:朱浒著《百年清史研究史 经济史卷》出版
本书的主旨是探讨百余年来清代经济史研究学术脉络的演变,其评述范围以中国学界的研究状况为主。本书立足于以问题为中心的学术史分析,通过揭示清代经济史研究中出现的各种范式及其转换脉络,以期较为简明地归纳以往研究的得失,并在此基础上对其发展前景做出探讨。
朱浒,在中国人民大学获得学士、硕士和博士学位,曾在北京师范大学历史系博士后流动站、中国社会科学院近代史研究所工作,现为中国人民大学教授、博士生导师、历史学院常务副院长、清史所所长,第六届中国地方志指导小组成员,《清史研究》《历史评论》《河北学刊》编委。主要致力于中国灾害史、晚清史研究。主持、参与多项国家社科基金、教育部人文社科基金项目。代表著作有《地方性流动及其超越:晚清义赈与
本书是提纲挈领式的学术史分析和综论,而非力求面面俱到的成果综述,故而不能成为一部具有成果索引性质的工具书。当然,限于个人的眼界和能力,这种分析和综论只能评述本人认为具有代表性的成果,其间难免出现见仁见智或挂一漏万之处,敬祈方家指正。而在开展评述之前,就本书核心内容的界定、学界已有的总结以及本书的基本思路等问题,先行给出一个扼要的说明,以裨读者有章可循,亦为应有之义。
在总结百余年来
按照学界公认的看法,中国虽然早有大量关于经济史内容的评述和记录,但其本质是注重记载典章制度和经济实践的“食货之学”;随着西方近代社会科学的传入,中国才在清末民初开始出现经济史研究的萌芽;又特别历经20世纪二三十年代社会史论战的洗礼,方使现代学科意义上的中国经济史研究得以确立 。本书也正是根据这样的标准,将立足于现代学术体系之上的、出现在中国的中国经济史研究作为学术回顾的主要对象。不过,对于作为本书回顾对象的经济史研究,还需要再加上一个说明。这是因为,现代经济史研究极大地牵涉了学科本位的问题。
在指明本书所要面对的“经济史”研究的内涵之后,下一步则是要厘清“清代经济史”的内涵了。从字面来看,所谓“清代经济史”,当然是指以清代为断限的经济史研究。但是,从以往研究实践的诸多表达来看,学界对这种断限远未达成广泛共识。本来,按照断代史的惯例,与中国历史上其他朝代一样,清代经济史研究的时间断限也应该大体以清朝的兴亡时间为依归。可是由于清朝在后期发生了剧烈的社会转型,并不构成一个传统意义上的、完整的王朝周期,从而导致清朝本身的历史也出现了被割裂的状况。那就是,1840年之前的清代历史被视为中国古代史的最后一段,1840年之后的晚清史则被归入中国近代史的范围。这种分裂的格局对清代经济史研究也形成了强力的制约,其表现是:“清代经济史”作为一个名词出现时,基本上是指清代前期的经济史,且其使用频次恐怕还不如“明清经济史”多;至于晚清时期的经济史,则往往依附在“近代经济史”的概念之下,很少得到过成为独立名词的境遇。一般情况下,清前期经济史的研究者很少顾及晚清经济史的内容,反之亦然。由于这两个研究领域之间很少发生直接的交集与互动,所以一个完整断代、涵盖整个清朝时段的“清代经济史”概念,其实始终没有真正构建起来。
基于上述认识,与以往相比,本书所要审视的清代经济史研究成果,包括了一个十分宽阔的范围。除了时限完全涵盖在清朝统治范围内的成果外,那些虽然以“明清”和“近代”为名义
原文出处:http://his.newdu.com/a/202103/20/1887418.html
以上是关于经济史-朱浒著《百年清史研究史 经济史卷》出版的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:经济史-朱浒著《百年清史研究史 经济史卷》出版;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/11496.html。