战国-熊贤品：战国时期“塞外”与“出塞”考

战国-熊贤品：战国时期“塞外”与“出塞”考 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，战国-熊贤品：战国时期“塞外”与“出塞”考是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：熊贤品：战国时期“塞外”与“出塞”考

“塞外”“出塞”是汉唐诗书中常见的字句。如果以中原地区为坐标，“塞外”一般认为指位于边境以西、以北的少数民族地区，而“出塞”是指向中原以西、以北的少数民族地区的相关交通活动，如“张骞出塞”是从关中出发，一路至于西域。“塞外”的含义与“出塞”类似，地理角度指当时关中以北、以西的域外地区。从文献来看，战国时期已有关于“塞外”“出塞”的记载。战国与汉唐时期的“塞外”“出塞”是否所指相同？

《中国历史故事》读书后记

笔者以为，战国时期的“塞外”“出塞”与汉唐时期的具体所指有所差异，有待厘清。
秦国与齐国为战国时期“四塞之国”。随着战国军事斗争的激化，各国边境的一些天然要塞和人工关塞的重要性越发突出。由于四境皆有天险可作屏障，这一时期秦、齐被称为“四塞之国”。
这一时期，关中地区被称为“四塞”之地。《史记·项羽本纪》：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”《史记·刘敬叔孙通列传》：“且夫秦地被山带河，四塞以为固，卒然有急，百万之众

有中国历史故事的文物

可具也。”作为四塞之地的关中，也被称为“天府之国”，《史记·留侯世家》指出，“关中左殽、函，右陇、蜀，沃野千里……此所谓金城千里，天府之国也”。
处在关中地区的秦国，被称为“四塞之国”。贾谊《过秦论》指出，“秦地被山带河以为固，四塞之国也”。秦国拥有“四塞”之利，因此在军事上占据优势，文献中对此多有记载。《史记·范雎蔡泽列传》记载范雎劝说秦昭王时指出，“大王之国，四塞以为固……利则出攻，不利则入守，此王者之地也”。《战国策·楚策一》认为“秦地半天下，兵敌四国，被山带河，四塞以为固”。这些都是对秦国地理优势的描述。秦国因为四塞之利，占据地理优势。
就具体关塞而言，文献中则有不同叙述，但大体上大同小异。《史记·苏秦列传》：“秦四塞之国，被山带渭，东有关河，西有汉中，南有巴蜀，北有代马。”《史记·刺客列传》：“秦地遍天下，威胁韩、魏、赵氏，北有甘泉、谷口之固，南有径、渭之沃，擅巴、汉之饶，右陇、蜀之山，左关、崤之险。”《盐铁论·险固第五十》：“秦左殽、函，右

中国历史故事300个字

陇、阺，前蜀、汉，后山、河，四塞以为固，金城千里。”
与西部的秦国相对，齐国也被称为“四塞之国”。《战国策·齐策一·苏秦为赵合从说齐宣王》记载，“齐南有太山，东有琅邪，西有清河，北有渤海，此所谓四塞之国也”，地理条件具有优势。依据何建章《战国策注释》的看法，“太山”即泰山，“琅邪”即山东胶南琅琊山，“清河”则为济水。那么整体来看，齐国都城在淄潍平原腹地的临淄，西部有

读了中国历史故事感想

济水，北有黄河，东部有黄海和渤海，南边有自东向西延伸的泰沂山系。这些山脉、河流构成了齐国的天然防御屏障，从而使齐国成为“四塞”之国。
战国时期，就有“塞外”“出塞”的相关记载。《荀子·强国》：“若是，则兵不复出于塞外，而令行于天下矣。若是，则虽为之筑明堂于塞外而朝诸侯，殆可矣。”有学者认为，“筑明堂于塞外”之“塞外”系衍文。但这段记载整体是荀子对于秦国征服关东诸国的进程中，主要是用军力还是要靠道义、信用来威服天下的讨论。可见，此处“塞外”所指为相对秦国关中平原及其要塞而言的关东地区。《战国策·周策·西周》记载綦母恢和魏君讨论秦国攻略的问题，“秦悉塞外之兵与周之众，以攻南阳”。两处史料讨论的秦国“塞外”含义相同。
此外，也有“出塞”的记载。《战国策·周策·西周·苏厉谓周君》“今公又以秦兵出塞”，提到苏厉劝说白起不要继续攻打周、韩、魏。其中的“出塞”应指秦军从关中地区及要塞出发，攻打关东地区。马王堆帛书《战国纵横家书·苏秦谓齐王章》：“伤齐者必赵也。秦虽强，终不敢出塞流河，绝中国而攻齐。”杨宽《战国史料编年辑证》定此事年代为公元前290年。关于 “流河”有不同意见：释“河”上一字为“涑”，读为“溯”；或据此认为即晋西南的涑水；或认为是黄河；郑良树读为“疏”；裘锡圭认为汉代“”常写作类似“束”，字应释“流”。从简文内容来看，裘锡圭的意见较有说服力。“出塞、涑河”也就是说秦人从关中出塞后，从河顺流而下进行征伐，攻打关东诸国。这里把秦国从关中出兵向东攻打关东诸国的军事行动，称为“出塞”。
战国与汉唐时期“出塞”“塞外”意指不同。战国时期的“塞”一般是指诸侯国内地形上的山川、河流等天然屏障，“塞外”相当于这些天然屏障之外的区域。当时诸侯国众多，各国以其本身为地理基点，如齐、秦等国成为四塞之国，而其余诸国也就是塞外了。相对于秦、齐而言，韩、魏等国就是“四战”之国、“四战”之地。
战国时期秦国的主要扩展方向是东进，秦国的“出塞”多为东行，由关中平原而东进。这就与汉唐时期的“出塞”多为西行、北行不同。从另一个角度说，西周到秦的社会不断变化，这种变化不仅体现在政治术语的含义上，也体现在地理术语内涵上。就前者而言，如“司寇”这一称谓，从西周到秦，其含义不断发生变化；就地域角度而言，战国时期三晋、秦、楚诸国的司寇也有很大不同。“出塞”也是同样的，战国至汉唐时期都存在“出塞”，但具体内容并不相同。
战国与汉唐时期“出塞”“塞外”所指不同，应与政治形态的变迁有关。战国时期列国林立，统一尚未完成；汉唐时期则完成了大一统。同时，从战国时期的“出塞”所指对象及范围来看，主要还是在以华夏自居的战国诸雄地域内。而汉唐时期的“出塞”对象，则是指中原华夏地区之外的少数民族地区。这一差异与不同的统一格局有关。因此，在上述政治地理背景等因素影响下，产生了战国和汉唐“出塞”“塞外”的差异。
（本文系国家社科基金青年项目“清华简与商周军事地理研究”（18CZS006）阶段性成果）
（作者单位：苏州大学社会学院） (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/202204/04/2540083.html

以上是关于战国-熊贤品：战国时期“塞外”与“出塞”考的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：战国-熊贤品：战国时期“塞外”与“出塞”考；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/12136.html。