讀《玉門關漢簡》札記（三）

讀《玉門關漢簡》札記（三） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，讀《玉門關漢簡》札記（三）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：讀《玉門關漢簡》札記（三）

（信陽師範學院）

1

1281號簡，《敦煌》釋文作：[1]
永平六年    步廣□〼 1281A
□□□吏□□〼
田□□〼 1281B
《釋文》、[2]《所獲釋文》、[3]《校釋》[4]同。
《集成》釋文作：[5]
□□步廣□
永平六年 1281A
田□兵□□□〼
□□□吏城吏〼 1281B
《研究》[6]同。
《輯錄》釋文作：[7]
永平六年    步廣候〼 1281A
吏  田胡許〼 1281B
《玉簡》釋文作：[8]
永平六年    步廣□〼 1281A
1281B
依據《玉簡》提供圖版，知A面“廣”下一字殘缺嚴重，不可釋讀，《輯錄》所釋“候”字暫存疑不取。另，B面爲習字簡，《玉簡》未有釋讀，其它諸家爭論較大。相關文字圖版作：、、、，疑“其”“留”“吏”“吏”字，即《敦煌》所釋“吏”字可從。
由此，釋文可作：
永平六年    步廣□〼 1281A
□吏□吏〼
……其留（倒寫） 1281B

2

1334號簡，《敦煌》釋文作：
〼會會會會文□父 1334A
〼蒼蒼蒼蒼蒼蒼思父地言君□
願願願乙願若毋父 1334B
《釋文》釋文作：
〼會會會會文□文 1334A
〼蒼蒼蒼蒼蒼蒼思文地言君□
願願願乙願若毋文 1334B
《所獲釋文》同。
《集成》釋文作：
〼蒼父人父 1334A
〼蒼蒼蒼蒼蒼蒼思伏伏伏地言君足
願願願乙願若毋父 1334B
《輯錄》釋文作：
□蒼 蒼蒼蒼蒼 伏伏伏地 言君足
頃成也母文 1334A
〼蒼父人 父 1334B
《校釋》釋文作：
〼蒼父人父 1334A
〼蒼蒼蒼蒼蒼蒼思父地言君
願願願乙願若毋父 1334B
《玉簡》釋文作：
□□□會父大父 1334A
□蒼蒼蒼蒼蒼蒼思父言君□
願願願願若毋父 1334B
諸家分歧較大，主要是兩點：一是“文”與“父”的問題；二是B面諸字的釋讀，我們對讀圖版，知《玉簡》所釋大體可從。其中有幾個文字尚可探討，B面第一行首字當爲“蒼”：B面第一行在第三個和第四個“蒼”字中間圖版作：，當爲“地”；B面第一行《玉簡》所釋“父”字，恐非，該字圖版作：，當爲“伏”；B面第一行“言”上一字，《玉簡》未釋，圖版作：，疑爲“地”字，《輯錄》所釋可從。B面第一行“君”下一字，《玉簡》未釋，圖版作：，當爲“足”字，《集成》《輯錄》所釋可從；B面第二行在第三個和第四個“願”字中間圖版作：，當爲“亡”。
由此，釋文作：
□□□會父大父 1334A
蒼蒼蒼蒼地蒼蒼蒼思伏地言君足
願願願亡願若毋父 1334B

3

1341號簡，《敦煌》釋文作：
□□□□□□長□□□□□□〼
□□□□□使者□始□□□□□□〼
□□在所□令爲□一□□〼 1341A
〼□□律□□□ 1341B
《釋文》、《所獲釋文》同。
《輯錄》釋文作：
……計字意
遣烏孫曰至使者奉始元……
行在所以令爲…… 1341A
〼□如律令 1341B
《集成》釋文作：
□□□□□□長□□□□□□〼
送烏孫少主使者趙始□□□□□□〼
□行在所以令爲駕一乘□〼 1341A
〼□□律□□□ 1341B
《校釋》同。
《玉簡》釋文作：
□□□□□騎都尉安遠侯副衛司馬□□□□
送烏孫公主使者趙始□□□□□□〼
□行在所以令爲駕一封□〼 1341A
〼□□再拜  □張子顏子 1341B
諸家隸定差異很大，依據《玉簡》提供圖版，知《玉簡》所釋大體無誤，A面第二行“始”下一字圖版作：，疑爲“言”字；“言”下第二字圖版作：，疑爲“從”字；A面第三行“封”下一字圖版不清晰，從文意分析可能爲“軺”，“為駕一封軺傳”漢簡常見，由此可補一個“軺”字。
由此，釋文作：
□□□□□騎都尉安遠侯副衛司馬□□□□
送烏孫公主使者趙始言□從□□□〼
□行在所以令爲駕一封軺〼 1341A
〼□□再拜  □張子顏子 1341B

4

1352號簡，《敦煌》、《釋文》、《所獲釋文》無釋。
《輯錄》釋文作：
十月餘□□千二□〼 1352
《集成》、《校釋》同。
《玉簡》釋文作：
□步可…… 1352
依據《玉簡》提供圖版，知《玉簡》所釋可從。《輯錄》所釋“千”字，恐非，該字圖版作：，疑爲“乎”字。
由此，釋文可作：
□步可乎…… 1352

5

1359號簡，《敦煌》釋文作：
取故君長以爲君長皆令長其衆賜衆如隧長其斬□ 1359
上列諸家皆同《敦煌》，唯末尾“□”，各家均未釋，《集成》釋“獲”。
《散見》釋文作：[9]
□故君長以爲君長皆令長其衆賜衆如燧長其斬□
《玉簡》釋文作：
取故君長以爲君長皆令長其衆賜衆如□民其斬□ 1359
由於圖版清晰，諸家隸定差異不大，依據《玉簡》提供圖版，知《玉簡》改釋“長”爲“民”可從。“如”下一字《玉簡》未釋，《敦煌》釋爲“隧”，該字圖版作：，當爲“隧”字無誤，《敦煌》所釋可從。簡首一字諸家所釋“取”，恐非，該字圖版作：，疑爲“如”，同簡“如”字圖版作：，可參。簡末一字，各家均未釋，《集成》釋“獲”，恐非，此字圖版作：，疑爲“改”字，72ECC：16號簡“改”字作：，可參。
由此，釋文作：
如故君長以爲君長皆令長其衆賜衆如隧民其斬改 1359

6

1364號簡，《敦煌》釋文作：
〼□都尉卒人謂□□〼
〼□之□之朢□□〼 1364
《釋文》同。
《散見》釋文作：
〼□都尉卒人謂□〼
〼之□□之要□〼
《輯釋》[10]同。
《集成》釋文作：
〼關都尉卒人謂為〼
〼□之部候之望□□〼 1364
《研究》同。
《校釋》釋文作：
〼□都尉卒人謹為〼
〼□之□□之望□□〼 1364
《玉簡》釋文作：
〼□謂都尉卒人謂□〼
〼□之□□之望□□〼 1364
諸家隸定差異很大，依據《玉簡》提供圖版，知《玉簡》所釋無誤。另，A面第二行簡首第一字圖版作：，疑爲“去”字；第二個“之”上一字圖版作：，疑爲“會”字。
由此，釋文作：
〼□謂都尉卒人謂□〼
〼去之□會之望□□〼 1364

7

1382號簡，

中国历史权谋诡计故事

《敦煌》釋文作：
〼……□□□賢□□□太守□□道當所渠□□□
月己亥肩水倉長□□……□事敢告酒泉□□□〼 1382A
……葆令定國等謹□〼
……□□□□重事毋忽如□律令    □□□〼
〼令 1382B
《釋文》同，唯改“謹”爲“遣”。
《散見》釋文作：

中国历史故事朱由校儿童

月己亥肩水倉長……事敢告酒泉大守〼
……葆令定國等謹□〼
……事毋忽如律令
〼令
……賢□□□太守□□□□□□道當所塢孽渠□□□
《輯釋》[11]同。
《集成》釋文作：
……□□□賢者□□太守門□如□道當所染□自□1382A
月己亥肩水倉長□□……□事敢告酒泉□□□〼1382B
……葆令定國等謹□〼1382C
……□□□□重事毋忽如□律令    / □□□〼1382D
〼令1382E
《校釋》釋文作：
……□□□賢□安定太守□□□使□□道當所□塢渠□言自匈1382A
月己亥肩水倉長奉□……□事敢告酒泉大守□〼1382B
……葆令定國等謹□〼1382C

老外看中国历史故事

……□□□□重事毋忽如□律令    / □□□〼1382D
〼令1382E
《玉簡》釋文作：
……□□□賢移安定太守□捕得匈奴虜道當所□□渠□□□1382A
……□令定國等漢□〼
……□□□□重事毋忽如□律令    □□□〼1382B
□月己亥肩水倉長□□……□事敢告酒泉大守□〼1382C
諸家隸定差異很大，依據《玉簡》提供圖版，知《玉簡》所釋大體可從。另，A面“守”下一字圖版作：，《集成》釋“門”，《玉簡》未釋，疑爲“所”字，同簡“所”字作：，可參；A面末尾三字從圖版分析，當從《校釋》作“言自匈”；B面第一行“等”下一字，圖版作：，知其左側殘缺，“謹”“漢”均有可能，暫存疑不釋；B面第二行“如”下一字，諸家未釋，圖版作：，疑爲“治”字，居延漢簡16.4號簡有“如治所書律令”的辭例可爲例證；C面“長”下一字，《玉簡》未釋，從圖版看，當從《校釋》作“奉”。
由此，釋文作：
……□□□賢移安定太守所捕得匈奴虜道當所□□渠言自匈1382A
……□令定國等□□〼
……□□□□重事毋忽如治律令    □□□〼1382B
□月己亥肩水倉長奉□……□事敢告酒泉大守□〼1382C
[1]甘肅省文物考古研究所編：《敦煌漢簡》，北京：中華書局，1991年。（本文所言“《敦煌》”即指此書 不另註）
[2]吳礽驤等：《敦煌漢簡釋文》，蘭州：甘肅人民出版社，1991年。（本文所言“《釋文》”即指此書不另註）
[3]敦煌市博物館：《敦煌漢代烽燧遺址調查所獲簡牘釋文》，《文物》1991年第8期。（本文所言“《所獲釋文》”即指此文不另註）
[4]白軍鵬：《敦煌漢簡校釋》，上海：上海古籍出版社，2018年。（本文所言“《校釋》”即指此書 不另註）
[5]中國簡牘集成編輯委員會：《中國簡牘集成》第3、4冊，蘭州：敦煌文藝出版社，2001

清朝的中国历史故事手抄报

年。（本文所言“《集成》”即指此書不另註）
[6]楊豔輝：《〈敦煌漢簡〉整理研究》，西南大學碩士學位論文，2007年。（本文所言“《研究》”即指此文 不另註）
[7]何雙全：《敦煌新出簡牘輯錄》，《雙玉蘭堂文集》，臺北：蘭台出版社，2001年。（本文所言“《輯錄》”即指此文不另註）
[8]張德芳、石明秀主編：《玉門關漢簡》，上海：中西書局，2019年。（本文圖版均出自此書，所言“《玉簡》”也即此書，不另註）
[9]李均明、何雙全：《散見簡牘合輯》，北京：文物出版社，1990年。（本文所言“《散見》”即指此書 不另註）
[10]何雙全：《甘青地區散簡輯釋》，《雙玉蘭堂文集》，臺北：蘭台出版社，2001年。（本文所言“《輯釋》”即指此書 不另註）
[11]何雙全：《甘青地區散簡輯釋》，《雙玉蘭堂文集》，臺北：蘭台出版社，2001年。（本文所言“《輯釋》”即指此書 不另註）

（編者按：本文收稿時間爲2019年12月5日21：35。） (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201912/06/858050.html

以上是关于讀《玉門關漢簡》札記（三）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：讀《玉門關漢簡》札記（三）；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/15346.html。