东方朔-河济之间——东方朔的地域文化背景

东方朔,文化,管子,孙膑兵法
中国历史故事-小虎历史故事网
2023-08-07 22:27
小虎历史故事网

东方朔-河济之间——东方朔的地域文化背景 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，东方朔-河济之间——东方朔的地域文化背景是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：河济之间——东方朔的地域文化背景

一、东方朔的历史定位
东方朔（前161—？）字曼倩，西汉平原县厌次（今山东陵县神头镇）人

中国历史故事阅读感悟

。先秦以来的河、济，连同江、淮，都是非常有名大河，在文献中经常被提到。历史时期黄河下游的流向曾长期与今相异，是在今天的河北东部、山东北部入了渤海的，而不是后世的黄海。东汉初年黄河才稍稍向南摆动，把平原县抛于其北。济水在黄河之南，也是贯穿魏、宋、齐的大河，并与黄河一同入了渤海。河济之间自古是文化繁盛之地，是本文所要论述的西汉才子东方朔的故乡。
作为一个历史名人，要给他以正确的历史定位，首要的问题是确立他的真实形象。从整体言行来看，东方朔是一个标准的儒者即知识人，只是比其有些儒者的迂腐空疏，性格中多了机灵、诙谐和善变的特点。这里的“儒者”，并非单指儒家学者，而是读书人、知识人的意思。读诗书者，不一定非得儒家，而是各等身份的人都有的[1]。从记载东方朔事迹最为集中的《汉书》卷六十五《东方朔传》来看，东方朔是具有一般知识人所具有的基本素养的。据《汉书》东方朔本《传》记载，武帝初即位，招天下文武之士，东方朔在他的自荐书中说到：
年十三学书，三冬文史足用；十五学击剑；十六学诗书，诵二十二万言；十九学孙吴兵法，战阵之具，钲鼓之教，亦诵二十二万言。
按这些话或有夸大，也可能有附会朝廷举贤方向的嫌疑，但由被擢进后的历史表现来说，东方朔自是有真才实学“文学”之士，并非“水货”，他的自我陈述，基本事实应该是成立的。东方朔的个人素养，是文武兼备的，又有口才。因为多才，所以历史上才演变出多面的东方朔形象，傅斯年先生干脆把他与淮南王一样，归于杂家。对于东方朔的定位，我们可以描述为：形象如儒而学问属杂家，这样或许才是准确的。
本传所记东方朔事迹，并非一味地为了升迁的机智善变，也有反扩上林苑、罢董偃，以及反对侈糜趋末的“直言切谏”而“上常用之”等正面之举，反映了一个儒者、一个知识人的道德良知。如果从时下的角度去看，这正是我们需要继承发扬的“正能量”。
再从东方朔所上书以及其他处的记载，我们可以看到东方朔的性格，自负、好自夸，此即如上武帝书之特征，“文辞不逊，高自称誉”。本《传》对他的性格又有“多端”、喜欢“不根持论”的评价，总的看来是聪明而多诡计，善于狡辩和应对。深究这个性格，除了天生的资质之外，自然有个人素养的高下，还有上述“文学”修养，给他提供了聪明机智、善于应对的的资本。
东方朔儒者的本质，注定了他的行为，如同大多数身怀家国的知识分子一样，利天下者多而害少，在西汉历史上，发挥的多是正面、积极的历史作用，是一个基本可以肯定的历史人物。人是文化的产物，素养、性格与行为都是一定文化传统的反映，下文所要简单分析的，就是儒者东方朔与生俱来的地域文化背景和土壤。
二、东方朔的地域文化背景
齐鲁故地，鲁在南而齐在北，文化发达，学术繁盛，从先秦到秦汉，这里培育了世代的知识人，这集中体现在诸子学的发达，从东方朔言行中可以看出，他充分

中国历史故事人物模仿

吸收了齐地学术的精华，甚至是兵学的部分。
谈到先秦、秦汉学术，人们经常以人或学派划分，如《庄子·天下篇》、《荀子·非十二子》、司马谈《论六家要旨》和《汉书·艺文志》，实际上，本阶段的学术还有明显的地域特征[2]。
先秦学术，以战国为顶峰，战国中晚期的“百家争鸣”正是战国学术最盛的时代。战国学术的兴衰，与国力盛衰相始终，故齐学术之盛，就在战国中晚期的威、宣、泯之时。此时的齐国，学生昌盛，其中最有代表的，就是 “稷下学宫”的存在。稷下是当时的学术中心。《史记·孟子荀卿列传》记载：
自驺衍与齐之稷下先生，如淳于髡、慎到、环渊、接子、田骈、驺奭之徒，各著书言治乱之事，以干世主，岂可胜道哉！……自如淳于髡以下，皆命曰列大夫，为开第康庄之衢，高门大屋，尊宠之。览天下诸侯宾客，言齐能致天下贤士也。
《田完世家》也记载：
宣王喜文学游说之士，自如驺衍、淳于髡、田骈、接予、慎到、环渊之徒七十六人，皆赐列第，为上大夫，不治而议论。是以齐稷下学士复盛，且数百千人。
稷下学术兼容并包，许多人都是“国际学者”。若按人分，属于齐国本土的学者有淳于髡、尹文、彭蒙、田骈、季真、王斗、颜斶、邹衍、邹奭、田巴、鲁仲连、吁子等，还有其他国家的如孟轲（邹）、宋钘（宋）、接子（邹？）、荀况（赵），还有慎到（赵）、环渊（楚）、儿说（宋）等地[3]。按学派则有儒、墨、道、法、名、阴阳等等。按著作分，《汉志》所记则有《太公》、《管子》（二者都列在道家）、《晏子》（列在儒家），内容主要是政论一类；还有兵学的《吴孙子兵法》、《孙膑兵法》、《司马法》、《太公兵》等。
虽然经过该朝换代以及多半个多世纪的时光，齐地还是保存有浓厚的战国学术根底。战国学术，主要有儒、墨、名、法、道、阴阳等学，兵学则是诸家都所涉及的。墨学至于汉已经式微，但以稷下学为代表的齐地学术，还为汉代学术留下丰厚的遗产，其中又以阴阳、黄老（道）、儒几家，包括兵学为最为流行，东方朔自然从中吸取了大量的营养。如本《传》记载东方朔“十九学孙吴兵法”，就是继承的战国学术的特色。具体说来，齐地文化和学术影响到东方朔的，有以下几个可以明确观察到的方面。
一是多文辞，此与楚相类似。与此相联系的是口辩之风，又与魏相似。
多文辞的特点，从东方朔的身上表现得极为充分，他也因此被尊为许多行当的鼻祖。武帝曾经因为东方朔“口谐辞给”，乃“好作问之”，即向他提问。本《传》记载武帝曾问东方朔：“先生视朕何如主也？”，东方朔是如此回答的：
自唐虞之隆，成康之际，未足以谕当世。臣伏观陛下功德，陈五帝之上，在三王之右。非若此而已，诚得天下贤士，公卿在位咸得其人矣。譬若以周邵为丞相，孔丘为御史大夫，太公为将军，毕公高拾遗于后，弁严子为卫尉，皋陶为大理，后稷为司农，伊尹为少府，子赣使外国，颜闵为博士，子夏为太常，益为右扶风，季路为执金吾，契为鸿胪，龙逢为宗正，伯夷为京兆，管仲为冯翊，鲁般为将作，仲山甫为光禄，申伯为太仆，延陵季子为水衡，百里奚为典属国，柳下惠为大长秋，史鱼为司直，蘧伯玉为太傅，孔父为詹事，孙叔敖为诸侯相，子产为郡守，王庆忌为期门，夏育为鼎官，羿为旄头，宋万为式道候。
东方朔的回答风趣而诙谐，又暗含讽谏。
东方朔好辩论，本《传》记载他“指意放荡，颇复诙谐”，可能因为对自己的文采很是自负，东方朔曾“设客难己”，这是十分异于常人之处。在这些设难与应对之中，东方朔的文采又得到了充分体现。其中以非有先生设难的两篇，被本《传》作者褒赏：
朔之文辞，此二篇最善。其余有《封泰山》、《责和氏璧》及《皇太子生禖》、《屏风》、《殿上柏柱》、《平乐观赋猎》、《

中国历史故事上的皇帝

八言》、《七言》上下、《从公孙弘借车》，凡[刘]向所录朔书具是矣。
齐地学术，多名家辩士，这些人多是宾客，如齐名家尹文，与赵公孙龙属于一派。又有齐辩士田巴，《史记》之《正义》引《鲁仲连子》云：“齐辩士田巴，服狙丘，议稷下，毁五帝，罪三王，服五伯，离坚白，合同异，一日服千人。上文已言，口辩之风，齐与魏最盛。魏以改革较

中国历史小故事50字

早，在战国早期的文侯时代，便有“西河之学”，齐则有稷下。稷下学宫就是不同学派人论辩之处，所关心的有天人、世界本原、名实、性之善恶、德治法制、本事末事、用兵寝兵、王霸之辩等诸多方面。[4]可以想象，稷下学者的许多思想就是这样辩论得来的。这样的遗风，显然被汉所继承，其中就包括东方朔。
二是政论。齐地文化与学术，有关政论的，代表性的为产生于战国晚期-汉前期的《管子》、《晏子》。学者们认为，在稷下存在着一个管子学派，其政论的核心，是以法家政治思想为主线、以变法图强为目的的[5]。《晏子春秋》托于晏子，体裁接近历史小说，论政为其主要内容[6]。政论是经世致用的，往往对现实有感而发的，身处皇帝之侧、具有天下思想的东方朔，自然脱离不了这一系的学问。在东方朔《传》中，东方朔论政的内容随处可见，例如东方朔谏武帝扩建上林苑道：
夫南山，天下之阻也，南有江淮，北有河渭，其地从汧陇以东，商雒以西，厥壤肥饶。汉兴，去三河之地，止霸产以西，都泾渭之南，此所谓天下陆海之地，秦之所以虏西戎兼山东者也。其山出玉石，金、银、铜、铁，豫章、檀、柘，异类之物，不可胜原，此百工所取给，万民所卬足也。又有粳稻梨栗桑麻竹箭之饶，土宜姜芋，水多䵷鱼，贫者得以人给家足，无饥寒之忧。故酆镐之间号为土膏，其贾亩一金。今规以为苑，绝陂池水泽之利，而取民膏腴之地，上乏国家之用，下夺农桑之业，弃成功，就败事，损耗五谷，是其不可一也。且盛荆棘之林，而长养麋鹿，广狐兔之苑，大虎狼之虚，又坏人冢墓，发人室庐，令幼弱怀土而思，耆老泣涕而悲，是其不可二也。斥而营之，垣而囿之，骑驰东西，车骛南北，又有深沟大渠，夫一日之乐不足以危无堤之舆，是其不可三也。故务苑囿之大，不恤农时，非所以强国富人也。
夫殷作九巿之宫而诸侯畔，灵王起章华之台而楚民散，秦兴阿房之殿而天下乱。粪土愚臣，忘生触死，逆盛意，犯隆指，罪当万死，不胜大愿，愿陈泰阶六符，以观天变，不可不省。
东方朔所上此书，其实是一篇非常典型的政论文章，其他在本《传》中的政论，已不烦备举。东方朔的政论，表现了一个知识人对现实的强烈关心，往往多是一些深邃的思考，并非单单卖弄文辞。
三是兵学。齐国有悠久的兵学传统，人杰地灵、名将与军事家辈出，例如姜太公、司马穰苴、孙膑、田单等等[7]。我们知道，战国后期，列国最为流行的学问，是法家以及兵家之学，一如《韩非子·五蠹》所记载的那样，“今境内之民皆言治，藏商、管之法者家有之……；境内皆言兵，藏孙、吴之书者家有之”，齐国也不例外，这个传统一直延续到了汉。1972年发现的武帝初年的临沂银雀山汉简中，《汉志》所说的兵学四种——权谋（《齐孙子》即现在俗称的《孙膑兵法》、《汉志》列在儒家称《周史六弢》的《六韬》的部分篇章）、形势（《兵令》上下）、阴阳（《地典》、《三十时等》等）、技巧（《守法》、《守令》等）著作，都有所发现[8]。如果再加上传世《吴孙子兵法》（俗称《孙子兵法》）、《司马法》（《汉志》属礼类，称《军礼司马法》）、《太公兵》（列在道家）、《齐孙子》（俗称《孙膑兵法》，属兵权谋）、《管子》中的《七法》、《兵法》、《地图》、《参患》、《制分》、《九变》等兵家篇章，可知齐不但是兵学的流行地，而且也是“出产”地。傅斯年先生早年总结齐诸子学术的特征，其中并无兵学，李零先生则明确指出此点，并有“齐国兵学甲天下”的论点[9]。先秦兵学最盛的是齐、魏两国。谈兵的风气，在齐地的传扬，历时悠久。东方朔所研习的“孙吴兵法”，其中前者就是齐人作品《孙子兵法》，后者即《汉志》中列于兵权谋家的《吴起》，先秦、秦汉也是齐地流行的兵书。
三、结语
后人所看到的多面的东方朔，本质还是一个具有广泛学识、文武兼备的儒者，即一个具备固有道德的知识分子。他的学问、素养、机智善辩，很大程度上是得益于齐地文化学术的丰厚土壤的。
故齐地的文化与学术，虽然由于改朝换代以及不同时期文化政策的改变，表现出不同的特色，但从先秦到秦汉，一直是那么的不绝如缕，并表现出一些一以贯之的特色。才子东方朔，就是这个绵绵瓜瓞上的耀眼硕果。由东方朔其人，我们可以反窥齐地的文化传统，此时，东方朔所具有的重要的“标本”价值，正是我们研究东方朔的当代意义所在。

[1] 傅斯年：《战国子家叙论》，《史学方法导论》，长春，时代文艺出版社，2009年，第77—114页。

[2] 如傅斯年：《战国子家叙论》；蒙文通：《周秦学术流派的试探》，《光明日报》1961年7月24日第3版；李零：《先秦诸子的思想地图——读钱穆〈先秦诸子系年〉》，《何枝可依：待兔轩读书记》，北京，三联书店，第78—111页。

[3] 刘蔚华、苗润田：《齐国学术思想史》，济南，齐鲁书社，1997年，第97—225页；李零：《先秦诸子的思想地图》。

[4] 张秉楠：《稷下学宫与百家争鸣》，《历史研究》1990年第5期。

[5] 胡家聪：《管子新探》，北京，中国社会科学出版社，2003年。

[6] 高亨：《〈晏子春秋〉的写作年代》，《文学遗产》（增刊）第８辑，1961年。

[7] 徐勇：《齐国军事史》，济南，齐鲁书社，1997年，第63—122页。

[8] 银雀山汉墓竹简整理小组：《银雀山汉墓竹简》（壹），北京，文物出版社，1985年。另见银雀山汉墓竹简整理小组：《银雀山竹书〈守法〉、〈守令〉等十三篇》，《文物》1985年第4期。

[9] 李零：《齐国兵学甲天下》，《中华文史论丛》第五十辑。
(责任编辑：admin)

织梦二维码生成器

顶一下 (0) 0% 踩一下 (0) 0%

------分隔线----------------------------

上一篇：孔子评价与文本生成下一篇：汉光武帝刘秀鄗南即位处文献述论收藏挑错推荐打印

栏目列表

史学总论史学理论与史学史中国古代史中国近代史中国现代史历史文献学历史地理学党史专门史国史观点访谈评论书评、读后感随笔

随便看看

在对历史的深刻洞察中继续推进改革开“天府学”建立恰逢其时百家姓：姓和氏的起源在先秦时期的周姓氏家族的人口分布（图）民谣：南京不打五更鼓，安庆不做彭知老照片:盛世才统治下新疆的状态佛教故事：赞佛偈的因缘赞佛偈的歌陈纳德与妻子陈香梅老照片:生育两个欧鹏是如何上梁山的？历史上的欧鹏是麝月是谁？麝月的人物介绍及评价