甲骨文-甲骨文中舊釋為“散”之字及相關諸字新釋

甲骨文-甲骨文中舊釋為“散”之字及相關諸字新釋 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，甲骨文-甲骨文中舊釋為“散”之字及相關諸字新釋是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：甲骨文中舊釋為“散”之字及相關諸字新釋

（蘇州市高新區一中）
（ 首發）

  
摘要：甲骨文中寫作“”“”等形之字，在卜辭中常用為田獵動詞，舊釋為“散”，通過考察相關材料，“散”字說有較大的缺陷，該字實則以“鹿”、“攴”為其核心構件，字形表示以木杖驅趕鹿，當釋為“驅”，該字所从的“鹿”亦兼表音作用，金文中有以“虎”、“攴”為基本構件之字，也當釋為“驅”，與“鹿”、“攴”構形類同，甲骨卜辭中與該字有通用關係而同釋為“散”的“㪔”字，疑為“毆（敂）”字異體，字形表示“擊打草木（芟殺草木）”，“㪔”字在甲骨文中除了與該字同讀為“驅”之外，在一些辭例中有用為“毆”或“兇”的可能。甲骨文中用為“兇咎”、“災禍”義的“”字，當釋讀為“驅鳥（雀）”之“驅”，卜辭中讀為“兇（凶）”。

一、相關的形體及舊有的認識。
甲骨文有下列形體，“鹿”、“攴”是其主要的不可或缺的構件，按其構形部件的差異，我們將其分列于下：
A1： （《合集》28345）（《合集》28770）（《合集》28828） （《合集》29407）   A2：（《合集》2

中国历史上关于礼让的故事

8320）
B：（《合集》29411）
C: （《合集》18098） （《英》2289） （《英》2290）
字形皆取自李宗琨先生《甲骨文字編》一書[1]，ABC所在辭例如下（寬式釋文）：
惠A1，獲有大鹿，亡災。
惠盂田省，亡災。          《合集》28345
王其A1                   《合集》28770
惠A1，擒。
王其田，擒。
[惠]東A1，[擒]。          《合集》28828
A1白，鼎正，王擒。  《合集》29407
惠行南A1，擒又[犭亡]，吉，大吉。  《合集》28320
丁丑卜，，貞：王惠△（

中国历史忠臣故事

地名，不識）彔（麓）B，亡災。  《合集》29411
……C……         《合集》18098
□子卜，貞，王其田△（與《合集》29411同），亡災，擒，鹿十又五。
戊寅卜，[貞]，王其C(地名)……   《英藏》2289
……，（地名，與《英藏》2289似同）麓（？），王其C，不擒。    《英藏》2290
首先，我們簡單的說明一下上揭卜辭相關的情況。《英藏》2289中地名用字從構形上來看和《英藏》2290似為一字，該字左从“阜”，根據《英藏》2290右部清晰的拓片來看，似乎是从“心”，很有可能就是較常見的地名“”[2]，下文我們將會著重提到，“”是商的主要田獵區之一，商王經常在“麓”地區狩獵。《合集》29047中的“白”，也是常見的田獵地名，如《合集》28135+屯南4585（齊航福先生綴合，《合集》28843同文）“于白西擒。于白東擒。”無名組卜辭中，常作“”或“”形，裘錫圭先生很早指出[3]：
，可分析為从林白聲，應即卜辭屢見之地名“白”之繁體。加林表示白地多林木，與卜辭加“水”旁于地名以示其地有河流同例。殷墟出土之牛距骨刻辭提及“白麓”，可知白地有山麓，山麓一般多林木，此亦白地多林木之旁證。
可見“白”地與“”地都是一塊較大的山區。《合集》29411和《英藏》2289中的地名“△”也是同一個山麓地區，該字不識。學者根據字形

中国历史上关于黄金的故事

和相關辭例，將ABC聯繫起來，顯然可信。
上引李宗琨先生《甲骨文字编》還將寫作“”（《屯南》2363）形之字歸入ABC所在的“散”字。按，該字所在辭例僅有一字，無法從辭例上判斷其與ABC用法相同，《新甲骨文編（增訂本）》等未將其併入“散”字，是較為穩妥的做法，他是否與下文的“㪔”字有關，則有待進一步的證明。
卜辭中又有寫作“”等形的“㪔”字，從甲骨文例上可以斷定與上揭諸字用法相同。或基于此，很多學者都將“㪔”與ABC看作一字之繁簡體，實際上這種看法並不準確，兩字只有通用關係，是為不同的詞義所造的不同的字（詳第三節），我們先將其用例略列于下：
㪔于東，有鹿。
貞：㪔，亡其鹿。          合集10910正
……㪔……東兕……獲      合集10908
……北㪔，擒。            合集29289
……東㪔，擒。            合集29370
丙寅卜，，貞：盂田其迅㪔，朝有雨。  合集29029
還有寫作从“艸”、从“攴”之，《新甲骨文編（增訂本）》等亦將其歸入“散”字，雖然該字的甲骨文例及用法與上揭諸辭似有異，但是結合ABC中那些从“艸”、从“攴”之形及“㪔”字的構形本身，學者將其與“㪔”看作一字異體似可從，其所在辭例為（該字用“△”表示）：
              □子卜，牧告△……衍，王登眾，受……     《屯南》149
最近，安陽大司空村出土了一些有刻辭的牛骨[4]，其中也出現了“㪔”字：
       ……之，山子宋……
從其後接賓語“子宋”，可以判斷是用為動詞，與上揭一般用法詞性相同。
   必須得提到的是，甲骨文中還有寫作“” （《合集》31786，即《甲編》1360）形之字，討論上面這些“㪔”字的學者，往往把它們看作同一個字的異體放在一起討論，相關的甲骨文字的字編也多是採取同樣的處理方式。按，

中国历史文化故事

這種看法實際上沒有任何依據，不論是字形，還是文例，都構不成將兩者認同的必要條件（《合集》31786“惠”）。雖然我們不準備把他們當做一字異體來看待，但是我們傾向于是《說文》“ (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201904/04/648366.html

以上是关于甲骨文-甲骨文中舊釋為“散”之字及相關諸字新釋的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：甲骨文-甲骨文中舊釋為“散”之字及相關諸字新釋；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/16930.html。