严嵩-庚戌之变和靖康之耻的区别比较 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,严嵩-庚戌之变和靖康之耻的区别比较是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:庚戌之变和靖康之耻的区别比较
严嵩 庚戌之变是发生于明世宗年间的一次蒙古侵犯事件,当时鞑靼土默特部领袖俺答侵犯大同,大同总兵贿赂俺答要他攻打别处,兵部尚书丁汝夔又受严嵩怂恿任由鞑靼军抢掠数日后退走。那么,庚戌之变跟严嵩有什么关系呢?庚戌之变和靖康之耻
《宋史》中出现过一处“ 丙午之耻 ”的记载。而学术界显然继承了这个
庚戌之变严嵩
明政府自严嵩柄政以来,边将为了保官升职,把诸边军粮大半贿
明廷接到俺答的书信后,明世宗君臣紧急磋商如何处理,大学士严嵩说:“所此抢食贼耳,不足患。”
严嵩说塞上打仗,败了可以掩饰,京郊打仗,败了不可掩饰,俺答不过是掠食贼,饱了自然便去。因而丁汝夔会意,戒诸将勿轻举。诸将皆坚壁不战,不发一矢。于是俺答兵在城外自由焚掠,凡骚扰八日,于饱掠之后,得到明朝通贡的允诺,仍由古北口退去。
一直到俺答军在北京城郊烧杀抢掠数日,押运着大批男女、金帛、财物志满得意地离去,仇銮才率军佯作追击,杀了几十个百姓的头来冒功。
事后,不过,世宗朱厚熄对于俺答兵临城下还是感到有失皇帝的面子,他为了泄愤,便把兵部尚书丁汝夔下狱。严嵩又杀执行他的命令的丁汝夔以塞责。可是当世宗朱厚熄发怒要处死丁汝夔时,严嵩又噤若寒蝉,一言不发。丁汝夔临刑时方知受骗,大呼“严嵩误我!”
这次事件发生的原因是多方面的,但与严嵩倒行逆施,废弛边防有着直接的关系。
原文出处:http://www.6704.net/china/mcls/62111.html
以上是关于严嵩-庚戌之变和靖康之耻的区别比较的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:严嵩-庚戌之变和靖康之耻的区别比较;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/170784.html。