讀《地灣漢簡》札記

讀《地灣漢簡》札記 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，讀《地灣漢簡》札記是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：讀《地灣漢簡》札記

（湖南大學岳麓書院）

  
《地灣漢簡》公佈後，[1]在簡帛網上出現了大量讀簡札記，對文字的校正、補釋、綴合作了非常多的補充。最近我在閱讀過程中也發現一些文字釋讀問題，下面逐一列出說明，請大家指正。

【86EDT5：2B】
白教
注：據整理者圖版，此簡上下皆殘。所謂“白教”原簡字形如下▲、△。孫占宇、馬智全指出“教”當為“發”[2]，可从。按，“白”當釋作“自”，兩字當是漢簡中常見的“自發”。自發漢簡中的字形如下表，字形相合者甚多。▲自敦160、居新EPW·36、居新EPT65•41A、居新EPT48·62△發敦55、敦56、居506·9B、肩73EJT8:51B  自發，在居延簡中多有出現，例如居140·1A有“候自發”、居新EPT53：108有“幼闌自發”等。

【86EDT7：31】
□刑延壽欲定名縣□
注：欲，原字形如下圖，孫占宇、馬智全已在網上指出當釋作“得”。按，此字原簡左側“彳”形十分明顯，釋“得”可從。此簡上下斷殘，具體文義不詳。


【86EDT8：2+26】
河平二年九月壬辰朔   肩水置嗇夫光詣官
注：置，原簡字形如下▲。按，▲形當釋作“關”。▲形與置形相差比較大，其上當是“門”的草寫而非“罒”形。不過▲形與常見的“關”形確實有一定區別。▲形比其他草形缺了下部筆劃，但這種缺筆簡省現象在漢簡中十分常見，我們在前文中也有專門討論。關▲肩73EJT10:32、肩73EJT3:78、肩73EJT10:406、居562·14、置居新EPF22·12、居新EPF22·196、居495·4A、居60·4B  從語例上說，漢簡中可見“關嗇夫”而未見“置嗇夫”。關嗇夫的例子如地灣漢簡中：
七月 肩水關嗇夫 以小官印兼行候事謂左前南部86EDT8：4
始建國二年十月壬寅肩水關嗇夫欽以小官印行候文書事□86EDT5H:43
居延漢簡中的例子也非常多，如：
閏月庚子肩水關嗇夫成以私印行候事10·6
關嗇夫王光   今調兼行候事237·25
關嗇夫嬰齊539·8
此外在居延漢簡中還有29·7、62·20、62·57、97·13、199·1A等簡中都出現了關嗇夫。嗇夫在漢代是一種低級小吏，肩水關嗇夫應該就是指肩水金關的低級小吏。

【86EDT8：9】
□□□□五□參一分細辛各一分苑弓窮各一分半□□□
注：簡中的“弓”原簡圖如下▲。漢簡中弓、乃形近，很容易誤釋。兩形的漢簡字形對照如下表。由於“乃”形比“弓”形多一撇，所以通常是“乃”少寫一筆與“弓”形混，但此處應是“弓”多寫一筆作“乃”。所以▲形本是“弓”誤作“乃”形。乃▲居561·4、、居新EPT65•41A、居新EPF22·2弓居430·3、居271·4B、肩73EJT1:11、肩73EJT1:25  苑、弓窮當是兩種中藥。苑是沙苑子，有收縮子宮和抗利尿作用。《會約醫鏡》：“止遺瀝，尿血，縮小便”。弓窮即是芎窮，《本經》載其藥:“主中風入腦頭痛，寒痹，筋攣緩急，金創，婦人血閉無子。”可治風冷頭痛旋暈，難產。

【86EDT16：20B】
□□千人薑五□
注：此簡馬智全補釋作“□屬千人薑五百”。[3]按，馬智全所補釋的屬、百恐難成立。尤其是“百”字，從僅存墨跡來看，首筆當是點劃，與“百”不合。又，“薑”原簡字形如下▲形，此字當釋作“菑”。漢簡中薑、菑字形十分接近，極易混淆，兩字形對比如下：菑▲尹48、肩73EJT9:3、肩73EJT9:20薑居300·8、居136·25、武醫4、敦563A  菑，在此處可能作動詞，充當謂語成分，前面的“……千人”用作主語。菑用作動詞時有開荒、樹立、插入等意，此處的菑后賓語可能是田、地一類的名詞。

【86EDHT:17B】

中国历史上爱国故事简短篇

聖王□□解祐吉兇憂或卒至毋時君子不敬何以輔之毋
注：此簡有學者指出與《孝經》相關，可能出自改編後的《孝經》本。[4]也有學者指出其文字問題，以為“聖”當闕釋，“祐”似“祚”，“輔”當釋作“哺”，“毋”或釋為“如”。[5]還有學者認為此簡為《文字》殘章。[6]按，此簡內容尚難確定，且在釋字上也有諸多問題。綜合字形與文義而言，簡中有幾個字形都需要重新推敲。原整理者釋作“聖”的字原簡字形如下Ⅰ形，雖然墨跡較淡，但可以確定這絕不是“聖”，也不一定是“耳”，可能是“百”。原釋作“王”字的原簡字形如下Ⅱ，也不一定是“王”，更像是“天”。原簡“解”上有一字未釋，原字形如下Ⅲ形。這個字形右側應該是墨跡磨蝕掉了，這個字可能可能是“以”字。原釋作“祐”字的原簡字形如下Ⅳ，釋“祚”可從。當是元書寫者脫漏，整理者釋文誤衍。原釋作“或”的字原簡字形如下Ⅴ，疑此字為“我”字。漢簡中“我”字形如下，可供參考。“敬”字的原簡字形如下Ⅵ，漢簡中的“敬”字形如下表，兩者完全不合，釋字有問題。“輔”原簡字形如下Ⅶ，左側“亻”形十分明顯，此字當釋作“備”，參見下表“備”形。因此此簡釋文當整理作：
百天以解祚，吉兇憂我，卒至毋時，君子不□，何以備之？毋
《說文》：“祚，福也。”百天以解祚，疑指百日解除福祚。因此才有了下面的“吉兇憂我”。卒至毋時，意指吉凶來去沒有定時。君子不□，則是說君子應採取的行為，但這個行為可以在解祚後防備吉凶，但未必是“敬”。
ⅠⅡⅢⅣⅤⅥⅦ   或居394·4、額2000ES9SF4:8、居新EPF22·285我敦114、敦790、居285·19、居新EPF22·26敬肩73EJT10:326、居新EPF22·161、居新EPF22·159備居145·10、居新EPF22·289、居新EPT68•35、敦2187B  
【86EDHT:32】
□□年□月丙辰朔戊午張掖
以檄書入出界時常與期
□□□何且劾侯農令
注：該前面缺了年號或紀年，“月”前魏振龍補釋“九”[7]，可從。
與，原簡字形如下▲，非是。似釋作“興”。漢簡中與、興區別較大，兩字形對照下表興▲地86EDT5H:7、額2000ES9SF4:23A、居新EPT6·28、與地86EDT5H:7、居新EPT56·7、額2000ES7SF1:2A、敦497、  與、興雖然形近，但在漢簡中形尚未見到相混的例子，▲形上部與“興”，所以對比來看，▲形應該是“興”而不是“與”。簡文“常興期”後殘斷，無法知曉具體文義。

【86EDHT50】
田卒淮陽郡陽夏徐平里上造陳免年廿四
注：免，原簡字形如下▲，細察此形可知並非“免”，當是“兔”。以下是兔、免的字形對照，對照可知，“兔”字右側都有點劃作區別筆劃，而且▲形上部並不是簡單封口結構，而是如下表銀雀山漢簡字形。兔，在此簡用作人名。
兔▲銀·壹809、武醫10、皇象免尹124、居482·8、居新EPF22·689、肩73EJT3:55  
【86EDHT79A】
節拜它□□
注：節，原簡字形如下▲，此形當釋為“蔀”。我們在漢簡中沒有找到“蔀”的草書字形，但漢簡中有很多“部”形，可作對比。部、節字形對比如下。蔀▲部居新EPT68•37、居新EPT65•40、敦971節居255·24A、居255·24B、居255·9、東119、皇象  對比可以看出，“部”的草書雖然比較多變，但左側“亠”部件始終都可見，▲形恰好有此特徵，而“節”完全沒有。此簡殘斷，在內容不詳的情況下當以字形相合釋字優先。

【86EDHT81】
……
注：此簡原斷殘，但可見四字墨跡。魏振龍補釋作：□□復……。[8]按，“復” 字補釋可從。其前一字原簡字形作，疑是“史”字部分筆劃磨蝕。“復”後仍有一字墨跡。此簡當重新整理作：
□史復

四格漫画中国历史故事

□

【86EDT5H:3】
□田甲卒觻得卷舒里魏長年三十
注：魏，原簡作，可以明顯的看到右上從“山”，當釋作“巍”。此處高一致也發現了同樣問題，可參看。[9]

【86EDT5H:7】
張掖以西武都少遠嚴勅門亭謹苛察毋令横興黨與過留界中不得有所苛疑䫉者職物茈□
注：䫉，原簡字形如下▲，此形左側非從“豸”，此形當釋為“類”。 類，漢簡中的字形如下，與▲形完全相合。
▲    類尹114、居135·3+157·3
▲形是漢代“類”的特殊俗寫，在此簡中用作相似、像等意。類者就是相似的人。這枚簡類似上級下發的令文，簡文說“張掖以西，武都少遠”，這是說命令所轄地域範圍。“嚴勅門亭，謹苛察”，這是下達的任務。“毋令横興黨與過留界中”，這是簡文中心。這裡說的“橫興黨與”，可有兩種可能，一是將橫興作動詞解釋，橫是橫行，興是興起。這是打壓老的遏制新的反抗勢力。二是橫興是兩個名詞，就是鄔文玲說的任橫和辛興。不得有所苛疑，䫉者職物茈□

【86EDT5H:90】
□亖日馬三匹死長願
注：未釋字原簡如下▲形，疑此為“盡”之簡省省寫法。盡，這裡當為到、至等意。簡中所謂的“願”，原簡字形如下△，此形當釋作“領”。漢簡中的“領”字形如下，與△形頗合。

▲ △    領居188·11、居新EPT43·75
此簡上下斷殘，當斷句整理作：
盡亖日，馬三匹死，長領
推測大致表意是某段時間到四日馬死三匹，隧長領如何。

【86EDT5H:94】
來文書□不可是政宜以赦令除
注：未釋字原簡字形作，此字為“煩”之草書，很容易識別。孫占宇已經指出，可參看。[10]

【86EDT5H:110】
鋪時復見破虜亭南逢界亭長辟
注：界，原簡作，上不從田，本當釋作“介”，在這裡用作“界”。

【86EDT5H:113】
塢中空倉中以所□絳枲繩
注：未釋字原簡字形如下▲，馬智全疑此形為“帶”。 [11]按▲可確定釋為“帶”字。▲形下的“巾”比較清晰，只是上部筆劃略有磨蝕，類似的漢簡字形如下，可作比對。
▲   帶：敦1225、居新EPT68•26A、居新EPT68•186
帶，在此簡疑用作佩帶、攜帶之意。所帶絳枲繩，就是所攜帶的大紅麻繩。
[1] 甘肅簡牘博物館等：《地灣漢簡》，上海：中西書局2017年
[2]孫占宇、馬智全《〈地灣漢簡〉研讀札記（一）》，簡帛網2018年5月19日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3114）
[3]馬智全《〈地灣漢簡〉研讀札記（二）》，簡帛網，2018年5月31日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3147）
[4] 魏振龍《讀〈地灣漢簡〉札記之一》，簡帛網，2018年5月13日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3086）
[5] 孫占宇《〈地灣漢簡〉研讀札記（六）》，簡帛網2018年6月16日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3168）
[6] 朱贇斌《地灣漢簡〈文子〉殘章初探》，簡帛網2018年6月20日（http://www.bsm.org.cn/show_

关于和善的中国历史故事

article.php?id=3173）
[7] 魏振龍《讀〈地灣漢簡〉札記之五》，簡帛網，2018年6月25日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3180）
[8] 魏振龍《讀〈地灣漢簡〉札記之五》，簡帛網，2018年5月22日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3121）
[9] 高一致《讀〈地灣漢簡〉筆記》，簡帛網，2018年5月18日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3111#_ftn2）。
[10] 孫占宇《〈地灣漢簡〉研讀札記（六）》，簡帛網2018年6月16日（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3168）
[11]馬智全《〈地灣漢簡〉研讀札記（七）》，簡帛網，2018年6月19日（http://www.bsm.org.cn/s

抗战历史故事解说中国历史

how_article.php?id=3171）

（編者按：本文收稿時間爲2019年3月3日17：38。） (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201903/04/643001.html

以上是关于讀《地灣漢簡》札記的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：讀《地灣漢簡》札記；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/17093.html。